坚守梦想的个人奋斗者

蔡燕

摘要：《红与黑》与《了不起的盖茨比》西方两部经典的佳作，这两部作品皆以宏大的社会环境为背景，两部作品在艺术手法、主题思想突出方面等都有很高的造诣，也具有一定的相似性和巧合性。在塑造人物形象方面，于连·索黑尔和威廉·亨利·盖茨比，他们身处不同时期，却有着非常相似的命运，是“个人奋斗者”的形象。

关键词：《红与黑》;《了不起的盖茨比》;于连;盖茨比

一、引言

《红与黑》是法国作家司汤达的代表作，展现了法国复辟王朝时期的时代面貌。书中主要描写了出身贫寒的于连·索黑尔怀着改变命运的梦想一路拼搏，他爱上了德·瑞纳夫人，他想通过爱情提高自己的社会地位，却最终梦想破碎。其塑造出的具有高度典型意义的人物形象—于连时至今日仍然是个人奋斗者的代名词。《了不起的盖茨比》是美国作家菲茨杰拉德的经典著作，主人公盖茨比出身贫寒，在“美国梦”盛行的时代，靠着自己的努力发家致富，他爱上了黛西，却最终丧失生命，梦想破灭。两部作品相似度很高，有着不同国家、不同时代上的创作巧合。塑造了两位时代背景下“个人奋斗者”的形象，在社会阶级固化的社会环境下，他们渴望跻身上层社会，在理想委屈于现实后，仍义无反顾坚持梦想。最后，盖茨比和于连不约而同选择了返璞归真，以身“殉情”，从而获得精神世界的涅槃重生。

二、对社会地位的不断追逐

在法国波旁王朝复辟的时代以及美国爵士时代，两位出身贫寒的青年都不甘平庸，于连有着跻身贵族阶级的梦想，而盖茨比有着“柏拉图”式的美国梦。在实现梦想层面，他们的行动极其相似，都采取了超越自身的做法。所谓超越，“就是主体对自身的不满足，就是希冀突破现实生活的进取欲望，就是冲破自身条件去追求更高生活目的的行动去打破周围的平静，使自我欲望得以实现，人格价值得以提升。”他们是失败的平民英雄。他们了不起的地方在于他们的精神——是敢于挑战向社会阶层挑战的精神，也是在黑暗现实面前依旧能够保持奋斗者姿态的精神。

《红与黑》中描写的是法国波旁王朝复辟的时代，资产阶级革命摧毁了封建制度，资本主义生产关系迅速发展。这种社会背景下，小资产阶级者通过个人奋斗跻身资产阶级行列。于连出生木匠家庭，他父亲是木材厂老板，于连有着一副清秀文弱的外表。他不甘平庸，当“红色”道路走不通的时候，他选择了道士这一条“黑色”的道路，他熟读熟背圣经，终于在贝藏松学院有了出头之地，但他发现贵族资产阶级之间尔虞我诈、争权夺利，他内心十分矛盾。后来，他与主教大人进行了谈话后，所有人对他刮目相看，这让他再一次坚定自己的道路。于连的坚持，是小资产阶级在封建王朝复辟时代个人奋斗者的缩影，他的悲剧是个人的悲剧，更是时代的悲歌。《了不起的盖茨比》中，“美国梦”代表着自由、平等、开放，也代表着个人能够通过自身的努力和奋斗实现梦想的途径。第一次世界大战结束，传统道德瓦解，享乐主义盛行。盖茨比出生于中西部一个贫寒的家庭，他立志突破出身藩篱，跻身上层名流社会。他通过努力发家致富后一路坚持着“美国梦”，他时常站在窗台，望向远方那束绿光。他总是在家里大摆酒宴，但他死后葬礼却非常冷清。盖茨比代表的是20世纪典型的美国奋斗青年形象，通过他奋斗的一生也揭示了“和平盛世下的危机”，即美国爵士时代表面歌舞升平实际腐朽黑暗的社会。

三、对美好爱情的执着追求

两位主人公的爱情与他们的事业和野心相关，或是通过爱情提高社会地位，或者通过爱情表达对上层阶级的征服等。同时，两个人在爱情上面的经历也与他们的最终悲剧结局有着不可推脱的关系。于连将爱情当作谋求权力的助推器，他在爱情上是一位“暴发户”，而盖茨比是爱情的“破产户”。

于連对德瑞纳夫人的爱是本着对资产阶级征服的欲望。于连在散步时不小心碰到了德·雷纳夫人的手，夫人本能地缩回了手，于连认为这是夫人在蔑视自己。第二天晚上，他抓住夫人的手，不管夫人如何挣扎都不放开，这种胜利感如一股暖流涌上他心间。爱情成了他炫耀的资本，也沦为他追名逐利的工具。盖茨比始终只对黛西付诸真情，黛西是他的梦想和生命，也是他心中的绿光。在他去担任军官中尉的时候，黛西已经另嫁，盖茨比决心要挽回她。他每日在家中宴请宾客，家里门庭若市，但他无奈地对他的邻居说：“要让黛西理解这一切是为了她实在是太难了”。黛西不过是在那个物欲横流的时代中庸俗的拜金主义者，她害死了盖茨比后冷漠离去。

爱情对两人的命运起影响性作用，推动故事情节发展。两人都敢于挑战不同阶级的爱情，是难能可贵的革新精神。于连之于爱情，是对上层社会的征服;而盖茨比之于爱情，是对“美国梦”的渴望。于连和盖茨比都为情所伤，他们的爱情悲剧是时代的产物。

四、梦想破灭后的共同抉择

于连和盖茨比是了不起的奋斗者。他们所处时代特殊，是通过个人努力能够改变自己社会地位的时代，同时也是仅凭个人力量难以与大社会下阶级分化相抗衡的时代。在这种时代背景下，于连和盖茨比依旧能够不断为自己的梦想坚持不懈的奋斗，即便在这个过程，他们迷失自我，但他们最终都选择了回归人性，以死亡来与这个社会抗衡。

于连在法庭上表现出了一种自我的救赎与超然的精神境界，他用一段诚挚的话语道出了在那种社会背景下个人奋斗的艰难与悲壮。“……他们仍想通过我来惩罚一个阶级的年轻人，永远地让一个阶级的年轻人灰心丧气，因为他们虽然出身于卑贱的阶级，可以说受到贫穷的压迫，却有幸受到良好的教育，敢于侧身在骄傲的有钱人所谓的上流社会之中”。盖茨比本来可以听从朋友的建议出去外面避开风头，却选择了坚守爱情，选择了坚持虚无缥缈的梦想，选择即便是死亡也要淡然面对。当他被威尔逊用枪射中的时候，他先是愣了一下，然后张开了双臂，仿佛在拥抱这样一种死亡，仿佛死亡对他来说也是一种解脱与归宿。他的死亡，也代表着一种永不言弃的追梦精神，代表着那个时代个人奋斗的勇敢与坚定，是值得赞颂的，也是了不起的。

结语

于连与盖茨比是两位非常相似的个人奋斗者的形象，也是令人敬佩的了不起的人物。他们同样出身卑微，却敢于不断向上层社会发出挑战，敢于追求自己的梦想，不管是在社会地位上还是在爱情上，都表现出了对于上层社会的叛逆精神。他们不甘命运，不断努力。当梦想破灭后，他们同样选择了以死相对，选择了淡然面对这个社会的一切，挥手告别自己奋斗的青春，挥手告别这个与他们水火不容的社会，这是一种失败后的淡然，也是一种对人性的回归。

参考文献：

[1]余劲草.理想者的人生悲剧——于连与盖茨比的性格对比[J].成都大学学报（社会科学版），2002（03）：62-64.

[2]杨俊光，叶玮玮.殊途同归话涅槃——论盖茨比与于连精神幻灭后的相同抉择[J].大连大学学报，2014，35（01）：63-68.

[3]葛建民，李旭.时代的悲歌——从美学角度评析于连与盖茨比的悲剧精神[J].时代文学（下半月），2009（09）：64-65.

[4]常耀信.美国文学简史[M].天津：南开大学出版社，1990.

[5]黄小铭.评于连与盖茨比的创作巧合[J].科技创新导报，2008（09）：169-171.DOI：10.16660/j.cnki.1674-098x.2008.09.076.

[6]虞欣慧.论《了不起的盖茨比》中盖茨比美国梦破碎的必然性[J].今古文创，2021，（42）：8-10.