对肺癌患者进行EGFR-TKI靶向治疗对其血清肿瘤标志物水平、肺功能指标的影响
2022-05-11南冬林
南冬林
(上海中大肿瘤医院肿瘤内科,上海 200434)
肺癌是一种发病率、致死率均较高的恶性肿瘤[1]。此病可分为小细胞肺癌和非小细胞肺癌。大多数肺癌患者的病情被发现时都已经处于中晚期阶段,此时采用手术的方式对其进行治疗已无法取得理想的效果。近年来,靶向治疗在肺癌的治疗中得到了广泛的应用,并显现出良好的效果。本文对我院收治的100 例肺癌患者进行研究,旨在探讨对肺癌患者进行EGFR-TKI 靶向治疗对其血清肿瘤标志物水平、肺功能指标的影响。
1 资料和方法
1.1 一般资料
本研究经我院医学伦理委员会批准。选择2020 年1 月至12 月我院收治的100 例肺癌患者作为研究对象。根据治疗方式的不同将其分为试验组和对照组。两组研究对象的基本资料相比,P>0.05,具有可比性。详见表1。
表1 比较两组研究对象的基本资料(±s)
表1 比较两组研究对象的基本资料(±s)
组别 平均年龄(岁) 平均体重(kg) 平均身高(cm) 平均病程(年)试验组(n=50) 55.62±8.40 65.01±15.98 168.31±15.66 5.38±2.47对照组(n=50) 55.81±8.33 64.98±15.12 169.19±15.41 5.66±2.50 t 值 0.1136 0.0096 0.2832 0.5634 P 值 0.9098 0.9923 0.7776 0.5745
1.2 研究对象的纳入及排除标准
1.2.1 纳入标准 1)其本人及其家属均知情并同意参与本研究。2)病情符合肺癌的临床诊断标准,且不适合进行手术治疗[2]。
1.2.2 排除标准 1)患有精神疾病。2)存在沟通及意识障碍。3)患有其他器官的重大疾病。4)预计生存期不足3 个月。5)患有血液系统疾病。6)对相关治疗存在禁忌证[3]。
1.3 治疗方法
对两组患者均进行氧气支持、纠正水电解质紊乱及酸碱失衡等对症治疗,并对其进行生命体征监测。在此基础上,对对照组患者进行化疗,方法是:在进行化疗的第1 天,将135 ~175 mg/m2的紫杉醇(生产厂家:哈尔滨三联药业股份有限公司,批准文号:国药准字H20057878,规格:5 mL:30 mg×1 支/ 盒)与500 mL 浓 度 为0.9%的氯化钠溶液相混合,对患者进行静脉滴注(需要在3 个小时内完成滴注)。在进行化疗的第3 天,将75 mg/m2的顺铂(生产厂家:云南植物药业有限公司,批准文号:国药准字H53021740,规格:2 mL:10 mg)与100 mL 浓度为0.9% 的氯化钠溶液相混合,对患者进行静脉滴注(需要在1 个小时内完成滴注)。治疗21 d 为1 个疗程,共治疗3 个疗程(两个疗程之间应间隔7 d)。在此基础上,对试验组患者进行EGFR-TKI 靶向治疗,方法是:让患者口服盐酸埃克替尼片(生产厂家:贝达药业股份有限公司,批准文号:国药准字H20110061,规格:0.125 g×21 片/ 盒),0.125 g/次,3 次/d,连续用药3 个月。
1.4 观察指标
1)对比两组患者治疗前后血清肿瘤标志物水平的变化情况。2)对比治疗前后两组患者肺功能指标的变化情况。
1.5 统计学分析
用SPSS 24.0 软件进行数据处理,计量资料用均数± 标准差(±s)表示,采用t检验,计数资料用百分比(%)表示,采用χ²检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者治疗前后血清肿瘤标志物水平变化情况的对比
治疗前,两组患者血清NSE、CY-FRA21-1、CA19-9 的水平相比,P>0.05。治疗后,两组患者血清NSE、CY-FRA21-1、CA19-9 的水平均较治疗前显著降低,P<0.05 ;试验组患者血清NSE、CY-FRA21-1、CA19-9 的水平均低于对照组患者,P<0.05。详见表2。
表2 两组患者治疗前后血清肿瘤标志物水平变化情况的对比(±s)
表2 两组患者治疗前后血清肿瘤标志物水平变化情况的对比(±s)
组别 试验组(n=50) 对照组(n=50) t 值 P 值治疗前NSE(ng/mL) 18.96±2.34 18.92±2.41 0.0842 0.9331 CY-FRA21-1(mg/mL) 8.46±2.14 8.43±2.23 0.0686 0.9454 CA19-9(U/mL) 73.88±5.13 73.95±5.10 0.0684 0.9456治疗后NSE(ng/mL) 12.69±1.78 15.65±1.96 7.9053 0.0000 CY-FRA21-1(mg/mL) 3.54±0.42 5.67±1.05 13.3182 0.0000 CA19-9(U/mL) 43.69±5.16 51.51±4.15 8.3506 0.0000
2.2 两组患者治疗前后肺功能指标的对比
治疗前,两组患者的FEV1、FVC、MMEF 相比,P>0.05。治疗后,两组患者的FEV1、FVC、MMEF 均较治疗前显著提高,P<0.05 ;两组患者的FEV1、FVC、MMEF 相比,P>0.05。详见表3。
表3 两组患者治疗前后肺功能指标的对比(±s)
表3 两组患者治疗前后肺功能指标的对比(±s)
组别 试验组(n=50) 对照组(n=50) t 值 P 值治疗前FEV1(L) 2.49±0.38 2.53±0.40 0.5127 0.6093 FVC(L) 2.74±0.41 2.74±0.42 0.0000 1.0000 MMEF(L/s) 2.71±0.31 2.69±0.30 0.3278 0.7437 FEV1(L) 2.83±0.47 2.89±0.39 0.6947 0.4889 FVC(L) 3.15±0.40 3.17±0.50 0.2209 0.8257 MMEF(L/s) 3.10±0.31 3.13±0.35 0.4537 0.6510治疗后
3 讨论
进行化疗是目前临床上治疗中晚期肺癌的主要手段。有研究表明,对中晚期肺癌患者进行化疗可有效地控制其病情的进展,延长其生存期。相关的研究指出,晚期肺癌患者的机体会出现免疫抑制状态,其体内的肿瘤细胞能够利用诸多途径逃避免疫监视,不受任何“打扰”地增殖。因此,对其进行常规化疗的效果并不理想[4]。近年来,靶向治疗在肺癌的治疗中得到了广泛的应用。进行靶向治疗主要是抑制相关信号通路上EGFR 的激活,使肿瘤细胞的转录、增殖及异常分化得到良好的控制,从而起到辅助治疗癌症的作用。有研究指出,EGFR-TKI 的激活会使肿瘤细胞的干细胞特性得到提升,使其持续性地增殖、浸润,从而可使肺癌不断发展和恶化。进行EGFR-TKI靶向治疗可有针对性地阻断EGFR-TKI 的激活,抑制肿瘤细胞内EGFR 信号通路和丝裂原激活蛋白激酶的活性,从而可控制肿瘤细胞的增殖与转移。EGFR-TKI 对PKB/AKT、NF-κB 表达的下调具有非常重要的作用,而PKB/AKT、NF-κB表达的下调可抑制肿瘤细胞的浸润和转移。本研究的结果显示,治疗后,两组患者血清NSE、CY-FRA21-1、CA19-9 的水平均较治疗前显著降低,其FEV1、FVC、MMEF 均较治疗前显著提高,P<0.05 ;试验组患者血清NSE、CY-FRA21-1、CA19-9 的水平均低于对照组患者,P<0.05 ;两组患者的FEV1、FVC、MMEF 相比,P>0.05。
综上所述,对肺癌患者进行EGFR-TKI 靶向治疗能够获得良好的效果,可显著改善其血清肿瘤标志物的水平,提高其肺功能。