主控强才是真的强？市售主流NVMe硬盘盒方案对比

随着SSD的发展和个人存储需求的增加，特别是在NVMe SSD全面普及的当下，大家更愿意选用SSD来作为移动存储设备，NVMe硬盘盒也就应运而生。目前市面上主流的NVMe硬盘盒方案主要有以下三种：ASM2362、JMS583以及RTL9210，我们在每个型号的主控中选择了一款有代表性的硬盘盒，并带来了它们的对比测试，近期有想入手NVMe硬盘盒的小伙伴可以参考一下。

之前移动SSD不那么普及的时候很流行DIY U盘，简单来说就是自己选择闪存颗粒和主控来制作U盘。这种DIY U盘的优点是成本低、速度快、体积小，如果采用的是SLC或者MLC颗粒再配合稳定的主控，耐用性甚至强于普通SSD。现在虽然可以直接买到移动SSD，但品牌移动SSD的价格一直都比较高，越来越多的玩家又开始自己“DIY”移动SSD。

使用NVMe SSD作为移动SSD的优点很多，首先是成本低，很多玩家手上都有闲置SSD（特别是NVMe SSD），现在只需购买一个不到100元的移动SSD硬盘盒，就能将闲置硬盘利用起来。DIY移动SSD另外一个优点是改装难度小，不需要热风枪、植球网、电烙铁等复杂工具。和U盘以及品牌移动SSD相比，DIY移动SSD的适用性也更广，你可以把它制作成WIN TO GO口袋系统，必要时还可以直接拆下来重新装到电脑主板上使用，使用方式灵活。

DIY移动SSD的核心自然是硬盘盒，目前市面推出NVMe硬盘盒的厂商很多，型号也是五花八门，选购起来让人头晕。在销量最高的100元档10Gbps硬盘盒当中，最主流的主控方案有三个：分别是智微JMS583、祥硕ASM2362以及瑞昱RTL9210。根据网友们的风评，JMS583的出货量最大，不过发热量高，优点是可以和SSD主控通信。ASM2362的发热量一般，稳定性好，但有用户反映识别速度慢的问题。RTL9210的发热量相对较低，稳定性好，只是早期固件有SSD不安全关机计数增加的bug。

从左至右分别为ASM2362、JMS583、RTL9210

接下来，我们将要对采用这三款主控方案的硬盘盒进行性能测试，参与测试的是一个旗舰级别的PCIe 4.0 SSD以及用英特尔第十二代酷睿搭建的高性能平台。测试时都使用一条20cm长的C to C数据线连接到主板的10Gbps接口上，同时为了控制变量，三款硬盘盒都取下散热片。进行性能测试之前，我们先使用软件读取并记录了每个主控对应的固件版本，ASM2362：190815、JMS583：122.01.00.01、RTL9210：1.23.9。

首先进行的是基准性能测试，在CrystalDiskMark软件测试中（运行次数5次、测试规模1GB），三款主控的1M连续读写速度都能达到1000MB/s，128K连续读写速度在940MB/s以上。和SSD直连时的成绩比起来，三款主控4K随机读写性能下降明显，但也比采用SATA协议的SSD好得多。

软件测试只是作为参考的理论值，下面来测一下它们的实际传输速度。我们准备了一个24.8GB的视频文件和一个18.8GB大小的《英雄联盟游戏客户端》，来分别模拟视频素材、工程文件等单个大文件以及软件和游戏等小文件的读写情况。不论是大文件读写还是小文件读写，三款主控的速度差别不大，传输耗时的差距不到2秒。

从上面的性能测试来看，ASM2362/JMS583/RTL9210这三款主控至少在性能上的表现是几乎相同的，但是大家都知道，短时间的文件读写并不能反映真实的使用情况。作为一种能被当作WIN TO GO载体或者移动游戏仓库的移动SSD，完全有可能长时间连接在电脑上使用，这个时候就要特别注意硬盘盒主控和SSD的发热情况。

为了测試三款硬盘盒的温度表现，我们先用CrystalDiskMark跑完一轮测试，再用海康微影P10热像仪记录硬盘盒主控和SSD主控的发热情况，测试环境为28℃。首先是硬盘盒主控，温度最低的是JMS583，温度为65℃，其次是67.1℃的ASM2362，温度最高的是RTL9210，达到了73.4℃。

SSD主控温度方面，安装在ASM2362硬盘盒中的SSD主控温度最低，只有58.9℃，其次是JMS583，65℃。使用RTL9210硬盘盒时，SSD主控温度达到了73℃。有趣的是，这几乎和最开始的主控方案温度介绍相反，本应该最热的JMS583表现中规中矩，而号称温度低、稳定性高的RTL9210发热量反而是最大的。

NVMe硬盘盒不像HDD硬盘盒那样有外接供电的支持，如果硬盘盒的功耗较高，在使用长数据线或者USB口供电不足时（比如手机、平板），可能出现性能下降、无法读盘/掉盘等情况。因此除了性能和温度表现，功耗水平也是个很重要的参数。功耗测试中，我们在USB接口和数据线之间加入一个USB表，首先记录它们的空载功耗，然后用大文件进行约20秒连续写入，观测连续写入时的最大电流。

从测试结果中我们可以看到，空载时采用三种主控方案的硬盘盒的功耗都在2W左右，其中RTL9210的功耗略大。而在连续写入时，ASM2362和RTL9210的满载功耗达到了4.1W，JMS583不到4W，RTL9210的功耗优势在这里同样没有体现出来。当然，功耗与硬盘盒的供电设计有关，同样方案的不同硬盘盒也可能有不同的功耗表现。

经过对市面上主流的三种移动NVMe硬盘盒方案进行对比测试后，我们发现在100元左右的价位，参与此次测试的三款硬盘盒产品的使用体验差别不大，ASM2362硬盘盒在性能/温度方面的表现稍好。此外根据温度和功耗方面测试的结果，说明硬盘盒不仅要看所采用的主控，各个厂家的设计水平和调校可能对实际表现影响很大。因此大家在选购NVMe硬盘盒时除了要注意方案，更要综合考虑产品的价位和设计，预算允许的情况下，购买知名品牌定位稍高的硬盘盒（通常散热方案更好）是比较省心的选择。