《朱自清和他的朋友圈》序

朱自清先生的文学创作、文学批评、学术研究一直未得与其地位相称的研究，按照水泊梁山那样排新文学诸家座次，朱先生当位列天罡，近于豹子头林冲。其文学批评，目光高远，评断精慎，发义深微，聚焦于文学性与历史性，衡量于文学贡献与历史作用，就与当今文学史的贴合度而言，其质量超过诸如瞿秋白、胡风、李长之、刘西渭等有实力的名家。其古典文学研究，像闻一多一样自成面目，其深入文本的美感精神，不带体制成见的清新视野，如潺潺流水，滋润着学术的心田。其散文创作，取法古今中西，汲养文白骈散，不仅塑造现代散文面貌，而且盘活现代散文精神，做出不可替代的贡献。其文学教育，更有现代大学教育之体制养育之功，当今所谓大学语文，所谓大学人文教育，都是走在朱自清遵循的理念和积累的经验之上——接近他的理念和经验的，可能效果就好，作用就积极，反之背离他的理念和经验的，就不免走弯路。其人格，更是温润有节，独立不移，兢兢业业，清醒用世，说是现代圣贤也不为过。即使其作为“历史中间物”的诗歌作品，也是完成历史使命，立下了新诗奠基初创之功……因此，对于朱自清研究，冀新作于方来之心，在我是所望殷殷、随时随地且绵绵不绝的。

友人给我荐来一部书稿，题为《朱自清和他的朋友圈》，令我颇感兴趣。众所周知，朱自清先生并非如鲁迅、胡适、郭沫若、徐志摩等社交生活活跃的人物，在一般印象中，他交往较多的不是北大读书时的同学，以及白马湖时期春晖中学教书的同事，就是长期在清华大学、西南联大任教时相处的师生，其人脉就是其从生存环境“天择”的结果，几乎不存在任何主观能动的构造。大家所能点出的名字，也不过俞平伯、叶圣陶、闻一多、王瑶等寥寥数人。但该书不仅把学界一般印象的每一步都扩大观照，用望远镜把远景变近景，而且用显微镜探照变特写，呈现细节，入于深微。作者显然理解马克思“就其现实性而言，人是一切社会关系的总和”这句名言，不仅直视，而且以笔为镜头进行环顾，在时代社会的广阔时空，在生命之成长、事业之展开、使命之完成等环节广阔展现朱自清的社会关系。书中40位现代人物与朱自清的交往，无论生涯早期的亲人师长、同学挚友，还是清华大学、西南联大时期的同事挚友、同窗师生乃至文艺同道;无论早年中学执教时期的结交，还是抗战年代的共赴“国难”乃至性情相契;无论其为同龄人，还是师长晚辈;无论其为文苑教坛和学术界人物，还是革命先驱和政治领袖……作者爬罗剔抉，梳理呈现朱自清生命、文学与学术事业之展开，如一幅幅活动的画廊，揭示朱自清生命、事业、志趣的辐射性和影响力。如果把这部书稿视为一种传记写作，把其视为一种特殊形式的“列传”或“外传”写作，当是能够成立的吧。我相信揭示朱自清生涯、事业、志趣展开的外部人际关系，对于我们深入理解这位新文学元勋和现代圣贤的活动及心灵，是必要的甚至是重要的。

新时期以来，朱自清的长篇传记写作并不缺乏，关于朱自清的学位论文也达到数百篇。不过，关于朱自清的交游却少有系统考察，本书聚焦于此，这是其主要贡献之所在。其次，这部书既带学术研究，又是文学传记，兼得两者之长：学术研究要求逻辑规范、科学严谨，文学传记则要求人物表现的典型性和细节描述的生动性。就文字表达而言，这部书写得雅洁、流畅、鲜活，与朱自清恬淡丰润的人文风格很贴，是一部雅俗共赏的著作。

作者夏明亮先生，长期耕耘于山西高中杏坛，桃李芬芳;业余写作，著有传记作品多部，也创作小说等文学作品，在当地颇有口碑。我与夏明亮先生虽未谋面，以文悬测，斯人斯文当皆有可觀。我祝愿他的教学、写作和研究，取得更大成绩。

是为序。

高远东

2021年11月30日

作者：高远东，北京大学中文系教授，著有《现代如何“拿来”——鲁迅的思想与文学论集》等，主要从事鲁迅、周作人研究。

编辑：张玲玲sdzll0803@163.com