全脊椎整块切除术治疗原发性胸腰椎肿瘤患者并发症的研究
2022-04-23白素静李甲振陈月贤
白素静 李甲振 陈月贤
原发性胸腰椎肿瘤常见有骨肉瘤、孤立性浆细胞瘤、尤因肉瘤等,可侵犯椎体及附件,致脊柱畸形、病理性骨折等,肿瘤压迫患者神经根、脊髓,临床表现为肌力下降、疼痛等,严重威胁患者生命安全[1-2]。临床上以彻底切除肿瘤组织、行脊柱重建为治疗要点,因腰椎肿瘤解剖结构存在复杂性,常运用全脊椎整块切除术行手术治疗,可将原发性胸腰椎肿瘤整块切除,在健康组织外缘在不破坏肿瘤包膜基础上,清除肿瘤组织,为治疗该病首选治疗方案,可提高患者预后生存质量[3]。本研究针对我院原发性胸腰椎肿瘤患者74例,探讨全脊椎整块切除术治疗的应用价值。报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本研究选取2018年5月~2020年7月我院原发性胸腰椎肿瘤患者74例。其中,男性41例,女性33例;年龄19~75岁,平均年龄(49.20±4.41)岁;病程1~8年,平均病程(5.35±0.41)年;淋巴瘤12例,软骨肉瘤14例,脊索瘤13例,骨肉瘤12例,浆细胞瘤9例,其他14例;Frankel分级:B级3例,C级6例,D级36例,E级29例;Ennecking肿瘤分型:S3型7例,ⅠB型8例,ⅡA型37例,ⅡB型22例;胸椎35例,腰椎39例。
1.2 选取标准
纳入标准:①经病理诊断、CT扫描、MRI检查等确诊为原发性胸腰椎肿瘤者;②脊柱恶性肿瘤者;③良性侵袭性肿瘤;④存在既往全脊椎整块切除术史者;⑤无凝血功能障碍者。排除标准:①生存期<6个月;②全身性血液系统疾病者;③合并多种恶性肿瘤者;④心、肝、肾等重要脏器器官功能严重不全者;⑤无免疫功能障碍者。
1.3 方法
1.3.1 术前 行胸腰椎正侧位X线片、全身CT扫描等检查,行穿刺活检,心电图正常,尿便常规、血常规、肝肾功能、肿瘤标志物、凝血六项等生理指标正常,充分了解患者肿瘤组织状况,预备自体血,术前30 min,静注抗生素。
1.3.2 全脊椎整块切除术 后入路:全麻,俯卧位,以X线机透视定位,后正中切口,自后正中入路将皮肤、皮下组织切开,展露术野,病椎上下两个节段,置入椎弓根螺钉,将受累脊椎上下棘突及周围软组织剔除,黄韧带切除,输尿管穿入导引线,从神经根管自椎间孔出,绕过椎弓根,尖刀剖开输尿管保护层,将输尿管导管抽离,线锯扯紧,紧贴关节突、横突,线锯锯断椎弓根、侧椎弓根,经脊椎后半部分整块切除,棘突、横突、椎板、椎弓根、上下关节突,骨蜡封闭截骨面,安装连接棒固定脊柱结构稳定性,定位病变椎体椎间盘位置,分离血管、神经,将脊椎前柱、前后纵韧带锯断,椎体绕脊髓旋转拿出。后前联合入路:先后路切除病椎后半部位、椎间盘、后纵韧带,游离脊柱中后柱,维持脊柱稳定性,侧卧位,腹膜后入路,包膜外将肿物分离,入脊柱前中柱,取出肿瘤、病椎,以人工椎体、钛网植骨重建前方椎体,切除肿物后,以0.5 mg/ml顺铂溶液将伤口浸泡2.5 min。
1.3.3 术后 行血常规、凝血六项、血气分析等检查,术后第1 d,地塞米松10 mg,静注,2次/d;术后第2 d,给予5 mg,静注,2次/d;第3 d,给予5 mg,静注,1次/d,第4 d停药。术后采用抗生素、神经营养、止痛等常规药物治疗,行肢体康复训练,术后卧床3周后佩戴支具联系下床行走,佩戴支具超6个月,引流管拔除后,检查内固定位置状况,术后随访1年。
1.4 观察指标
围术期情况,包括术中出血量、手术时间。采用视觉模拟评分法(VAS)评估患者术前、术后3个月、末次随访疼痛度,总分0~10分,评分越高,疼痛度越高。对比患者术前、术后6个月Frankel分级。B级:损伤平面以下运动功能完全消失,仅存部分骶区感觉;C级:损伤平面以下仅有部分肌肉存在运动功能,无有用功能存在;D级:损伤平面以下肌肉功能不完全,能扶拐行走;E级:肌肉运动、深浅感觉、大小便功能良好,存在病理反射。并发症发生率,记录感染、脑脊液漏、胸腔积液发生情况。
1.5 统计学方法
2 结果
2.1 围术期情况
术中出血量897~4512 ml,平均出血量为(1941±45.31)ml;手术时间352~764 min,平均手术时间(463.54±41.36)min。
2.2 VAS评分
经两两比较,原发性胸腰椎肿瘤患者术前、术后3个月、末次随访VAS评分对比差异有统计学意义(P<0.05),术后3个月VAS评分较术前低,末次随访VAS评分较术前、术后3个月低(P<0.05),见表1。
表1 VAS评分分)
2.3 Frankel分级
术后6个月Frankel分级优于术前(P<0.05),见表2。
表2 Frankel分级/%
2.4 并发症发生情况
本组74例患者,感染2例(2.70%),脑脊液漏2例(2.70%),胸腔积液1例(1.35%),经对症处理后均恢复良好。
3 讨论
原发性胸腰椎肿瘤指发于腰椎椎体和其附件的肿瘤组织,为侵袭性、恶性潜能性,肿瘤组织会致患者产生疼痛、引发瘫痪等神经症状,降低患者生存质量。临床多运用手术治疗,对肿瘤组织行全脊椎整块切除术可提高肿瘤清除率,大范围切除肿物,临床效果理想,患者生存期质量显著改善,近年来受到广泛关注[4-6]。
本研究选取我院原发性胸腰椎肿瘤患者74例,采用全脊椎整块切除术治疗,结果显示,经两两比较,原发性胸腰椎肿瘤患者术前、术后3个月、末次随访VAS评分对比差异有统计学意义(P<0.05),术后3个月VAS评分较术前低,末次随访VAS评分较术前、术后3个月低(P<0.05),提示全脊椎整块切除术可缓解疼痛。本研究结果显示,术后6个月Frankel分级优于术前(P<0.05),提示全脊椎整块切除术可改善神经功能。该术式下对脊柱稳定性重建有较大改善,可提升脊柱前后柱稳定性,促脊髓血流量增加,增加脊髓血供,加速疼痛消失时间,助脊髓功能恢复,改善神经功能[7-10]。此外,在本组74例患者中,感染2例,脑脊液漏2例,胸腔积液1例,经对症处理后均恢复良好。全脊椎整块切除术可分离且整块切除椎体、重建脊柱稳定性,可彻底切除脊椎附件结构,临时固定脊柱,线锯的可控性高,操作安全性强,可降低并发症发生率。此外,在采用全脊椎整块切除术中还需注意,(1)预防术中大出血、损伤血管,控制出血量,术中控制性降压,减少术中出血,且可减轻脊髓缺血风险,操作医师需熟悉患者椎体、大血管、脊髓支、内脏器官的解剖结构,实时观测术中机体状况,避免不必要医源性损伤;(2)需使用设计专用线锯,可尽可能降低对软组织损伤,确定硬膜外肿瘤边界,于其下10 mm位置为截骨安全界线,注意清除硬膜囊腹侧、椎管后壁间粘连组织,游离椎体和肿物,降低并发症发生率。
综上所述,全脊椎整块切除术治疗原发性胸腰椎肿瘤患者,可改善疼痛度,减轻脊髓损伤,无术后无明显感染、脑脊液漏、胸腔积液等并发症,可为患者术后恢复提供有利支持。