鲜制羊栖菜产品的开发研究
2022-04-20胡胜群陈升湖
胡胜群,潘 峰,陈升湖
(1.温州市食品研究所,浙江 温州 325028 2.温州星贝海藻食品有限公司,浙江 温州 325700)
羊栖菜(Hijiki),一种藻类植物,别名鹿角尖、海菜芽、羊奶子、海大麦等,每年4月为收获季;属圆子纲、马尾藻科[1-4]。藻体黄褐色,肥厚多汁,叶状体的变异很大,形状各种各样;株高30~50 cm,最长达3 m以上。分假根、主干、叶与气囊;圆柱状假根具分枝,“茎”下方初生叶扁厚、卵圆形,“茎”上部后生“叶”棒状或茄形;气囊呈纺锤形,生于叶腋;雌雄异株,生殖托内分别形成卵囊和精子囊;生长在低潮带岩石上,中国南方沿海生长繁茂,山东、辽宁等地也有分布。20世纪90年代后,浙江沿海大规模栽培羊栖菜,可做蔬菜,亦供药,在医学上有食疗的功效。
洞头区素有“中国羊栖菜之乡”的美誉。自2012年5月获首枚国家地理标志商标以来,依托海岛独特的气候、水文、滩涂等自然条件,大力发展羊栖菜养殖,积极引进新品种、改良养殖和加工技术,采取“公司+基地+农户”的发展模式,不断延伸羊栖菜深加工产业链条,走产业化经营道路,促进农业增效、农民增收,使羊栖菜产业成为洞头区的支柱产业之一[5]。目前,全区羊栖菜养殖面积804 hm2,从事羊栖菜养殖加工企业有10余家,其养殖面积、产品产量和加工出口占全国90%以上[6]。
受限于产品特点,目前市场上的羊栖菜产品主要包括盐渍羊栖菜、即食羊栖菜、干制羊栖菜等,新鲜原料或经预处理接近新鲜的原料比较少见。新鲜羊栖菜产品能够较好保留羊栖菜原有的口感和风味,由于贮存不便的原因,目前仅作为时令菜销售,以新鲜羊栖菜制作的菜肴有羊栖菜沙拉、羊栖菜水饺、新派三鲜汤、富贵羊栖菜夹等。鲜制羊栖菜的消费对象为普通市民,相比盐渍的羊栖菜产品,具有前处理方便、营养成分保存较好、环境污染小的特点。
以新鲜羊栖菜为原料,试验并开发常温贮运的鲜制羊栖菜产品。
1 试验材料和方法
1.1 试验材料和仪器
1.1.1 试验材料
羊栖菜,温州洞头附近海域出产。
1.1.2 试验仪器
清洗槽,冻库(自制);HX-4系列型盒式气调锁鲜包装机,山东泓信机械有限公司产品。
1.2 试验方法
1.2.1 产品检测
通过目视、鼻嗅、口尝的方法鉴定产品是否变质。
1.2.2 耐贮存性
冷冻贮存新鲜羊栖菜作为标准样,试验品与之对照。
1.2.3 原料预处理
羊栖菜→浸泡清洗→剔除杂质。
1.2.4 样品数量
每种试样数量不低于10个,用以定期抽样检测。
2 贮存预试验
2.1 试验方案
分别对原料进行预处理,并贮存于常温和36℃保温箱内。1号:鲜菜+1%柠檬酸溶液(7∶1),泡25 min,沥水,包装;2号:1号+5%食盐,包装(加食盐变软);3号:鲜菜清洗,98℃下漂烫1 min,沥水,包装;4号:鲜菜清洗+5%水溶液10 min,沥水,包装;5号:清洗后直接入盒包装。
2.2 结果
预处理对羊栖菜产品品质的影响见表1。
表1 预处理对羊栖菜产品品质的影响
2.3 分析
羊栖菜盐水浸泡后会变软,大部分羊栖菜在常温或36℃恒温培养箱中贮存6 d以上,外观及口感变化不大。试验表明,可以采用进一步的手段延长羊栖菜的保质期,且使用1%柠檬酸溶液浸泡后有助于产品保存。
3 原料贮存试验
3.1 样品处理
新鲜羊栖菜→清洗→离心→装袋→封口。
3.2 冷冻条件试验
新鲜羊栖菜产品1 kg每袋,贮存在冷库内,设置不同的条件,观察产品冻结情况。
冷冻预试验结果见表2。
表2 冷冻预试验结果
试验结果表明,通过-18℃冷冻缓冻,物料中心冻结时间久,不利于产品品质保持,分析主要原因为:①羊栖菜枝干较硬,物料之间空隙较大,不利于传热;②包装物为实心,阻碍了冷冻对流。
综合考虑工厂能耗和冷冻效果,试验不改变冷冻条件的情况下,通过改变包装物形式和原料预处理方法以增加冷冻效果。
冷冻试验结果见表3。
表3 冷冻试验结果
因此,冷冻羊栖菜产品的工艺为原料经盐水浸泡后,装入镂空尼龙袋,置于物架上,缓冻。
冷冻羊栖菜复水试验见表4。
表4 冷冻羊栖菜复水试验/g
3.3 分析
试验结果表明,鲜羊栖菜和冷冻羊栖菜,高压锅煮制后的得率基本相近,因此冷冻贮存过程中冷冻脱水部分可在煮制时补充回去,故而羊栖菜原料通过冷冻贮存是可行的。
4 常温保质期试验
4.1 样品处理
(1)杀菌。新鲜羊栖菜→清洗→预处理→装袋→封口→杀菌。
(2)气调。新鲜羊栖菜→清洗→称量(400 g)→(浸泡在保鲜液中20 min)→沥水→充气包装。
4.2 试验结果
高温杀菌对羊栖菜的影响见表5。
表5 高温杀菌对羊栖菜的影响
由表5可知,高温杀菌可有效杀灭产品中的微生物,小包装效果强于大包装,但是高温处理后影响产品的口感和气味。
不同气调条件对产品品质和烹饪特性的影响见表6。
表6 不同气调条件对产品品质和烹饪特性的影响
故而氮气90%,二氧化碳10%处理后具有较好的结果。
不同前处理产品品质和烹饪特性的影响见表7。
表7 不同前处理产品品质和烹饪特性的影响
4.3 分析
结果表明,采用浸泡的形式,产品煮制后口感强于冲洗,通过贮存时间发现产品保质期至少3个月以上。
5 结论
研究发现,鲜羊栖菜相比鲜紫菜具有较好的贮存性,于36℃下可存放6 d以上;通过氮气90%,二氧化碳10%气调保鲜,经烹饪食用表明气调处理鲜羊栖菜可在常温下贮存3个月以上;此外,试验冷冻对羊栖菜的影响,表明镂空尼龙袋包装冷冻效果较好,且冷冻过程中的失水未对口感造成影响;故而按规定操作可形成原料贮存、加工、销售的产业链。参考文献:
[1]靳贵英,莫湫萍.海藻羊栖菜质量研究综述[J].中国药品标准,2018,19(3):165-170.
[2]全昕明.羊栖菜成分以及药理研究进展[J].黑龙江科技信息,2017(2):28.
[3]刘迎超,李景玉,宫庆礼.羊栖菜的生长和生化组成的影响因素[J].河北渔业,2016(8):55-60.
[4]章立浩.洞头发展羊栖菜养殖业的优势[J].浙江气象,2008,30(2):31-35.
[5]张鸣宇.区供销社举行“洞头羊栖菜”地标使用授权仪式[N/OL].[2021-2-21].http://www.dtyangxicai.com/news/show-132.html.
[6]方正飞.探索羊栖菜产业发展新路径[N].中国海洋报,2019-11-12(003).