脑卒中患者连续康复护理模式应用效果研究

沙爽

【摘要】目的：对脑卒中患者行连续康复护理，对其临床效果进行研究。方法：按照入院先后顺序将我院2020年12月～2021年12月接诊的106位脑卒中患者分为两组，即：实验组、对照组。研究过程中，实验组采用连续康复护理，对照组采用常规护理。三个月后，对比两组组患者的生活质量、治疗依从性、肢体运动功能评分。结果：实验组患者各项情况优于对照组（p<0.05）。结论：连续康复护理模式的应用效果优于常规护理，可为患者生活质量提高提供保障，值得推广。

【关键词】脑卒中患者;连续康复护理模式;应用效果

【中图分类号】R47【文献标识码】A【文章编号】2026-5328（2022）01--01

腦卒中患者治疗较为特殊，致死率、致残率较高，而常规护理无法满足患者的需求，而连续康复护理的应用可解决这一问题，所以各大医院需将连续康复护理模式的应用重视起来。

1.资料与方法

1.1一般资料

采用随机分组法将我院2020年12月～2021年12月接诊的106位脑卒中患者分为两组，即：实验组、对照组，各组53人，其一般资料如下：

实验组：男30人，女23人，年龄处在40岁～70岁之间，平均年龄为62.33岁。

对照组：男33人，女20人，年龄处在41岁～72岁之间，平均年龄为62.42岁。

两组患者的资料差异不大，且P<0.05，可以进行比较[1]。

1.2方法

对照组：行常规护理。即：医护人员需对患者情况进行观察，需定期开展肢体训练活动，使患者主动、被动进行肢体活动，需给予饮食指导。

实验组：行连续康复护理。医护人员需与患者进行沟通，并根据患者的语言、情绪了解其心理情况，因为脑卒中虽为一种常见疾病，但致残率、致死率较高，虽然患者年龄较大，但人都是畏惧死亡的，所以在治疗过程中难免会产生负面情绪，而负面情绪一多，就会对治疗效果造成影响[2]。所以，医护人员需对患者的心理情况进行了解给予适当引导，使患者排解不良情绪，积极面对治疗。医护人员需开展健康宣教活动，宣教对象包括患者、患者家属，内容包括基础训练、相关知识。医护人员需定期开展康复训练，为患者康复提供保障。医护人员需遵循医嘱实施用药指导。

1.3观察指标

两组患者的生活质量、治疗依从性、肢体运动功能评分。

1.4统计学方法

使用软件：SPSS21.0

计量资料表示方法：x±s，行t检验

计数资料表示方式：%，行x2检验

P<0.05时，差异具有统计学意义[3]。

2.结果

2.1治疗依从性对比

如表1，实验组患者情况高于对照组，P<0.05。

2.2生活质量

如表2，实验组患者情况优于对照组，P<0.05。

2.3肢体运动功能评分

如表3，实验组患者情况优于对照组，P<0.05。

3.讨论

常规护理的弊端较为明显：致残率较高，患者生活质量受到影响、恢复期长。而医护人员的职责为：救死扶伤，所以我们需要对脑卒中患者的护理方式进行创新。而在长时间的研究中发现，连续康复护理的应用效果较好，具体表现为：患者的肢体运动评分、生活质量、治疗依从性明显得到提高[4]。所以在脑卒中患者护理中，医护人员需将连续康复护理的应用重视起来。施以连续康复护理时，医护人员需从心理指导、健康宣教、康复训练、用药指导四个方面入手，并严格按照医院要求进行。且医护人员需注意，脑卒中患者之间存在较大差异，所以想要提高连续康复护理实效性，就需做到“对症下药”。即：基于患者情况进行护理方案的制定，并予以实施。

结语：综上所述，可以看出，对脑卒中患者行连续康复护理可提高患者生活质量，可为患者早日恢复奠定基础，可将患者满意度有效提高。所以，各大医院需将连续康复护理的应用重视起来。但在推行连续康复护理时，医院需开展相关培训工作，使医护人员了解相关知识、不断提高综合素质、工作水平及能力。如此，才可将连续康复护理的效用最大限度发挥出来。

参考文献：

[1]章琪， 吴建贤. 脑卒中患者连续康复护理研究与进展[J]. 安徽医药， 2015， 19（8）：4.

[2]苏敏. 连续康复护理模式对脑卒中偏瘫患者肢体功能及生活质量的影响[J]. 中国现代药物应用， 2017， 11（18）：2.

[3]张如瑞. 脑卒中患者连续康复护理模式应用效果观察[J]. 中国实用神经疾病杂志， 2019， 22（3）：7.

[4]陈婵华， 李松. 连续康复护理模式在脑卒中患者护理中的临床应用[J]. 心电图杂志：电子版， 2019， 8（2）：2.3A45FBF5-BF52-476F-8CFF-861F427A8ADC