关于现浇桥梁门式支架验算的初步探究
2022-04-18曹帆
摘要 随着交通路网逐渐密集,在跨线桥梁施工過程中,为满足下跨道路的通行需求,大量采用了门式支架,因此对支架的结构验算也就尤为重要。文章结合具体工程案例,利用Midas Civil软件进行门式支架的建模和强度及稳定性验算,并对结构提出优化方案,为后续现浇桥梁门式支架计算提供参考。
关键词 门式支架;现浇箱梁;强度验算;稳定性验算
中图分类号 U445.4 文献标识码 A 文章编号 2096-8949(2022)06-0081-03
引言
某改线国道上跨既有道路,为保证在跨线桥梁施工期间不影响原有道路的通行及行车安全,故采用门式支架承担桥梁自重及施工荷载,同时避免施工过程中模板杆件及混凝土脱落影响通车安全。因此,门式支架各构件的强度、刚度及稳定性是否满足规范要求,对现浇桥梁的施工安全起着至关重要的作用。
1 工程概况
项目桥梁上部结构为(20+30+30+20)m 预应力混凝土现浇箱梁,采用单箱双室截面,箱梁中心高1.7 m,桥面横坡为双向2%,桥面宽度为12 m,为0.5 m(防撞栏)+11 m(行车道)+0.5 m(防撞栏)布置形式,悬臂长度为50~80 cm,跨中截面顶板厚度25 cm,底板厚度22 cm。下部结构中桥台采用肋板台,桥墩采用柱式墩,墩台基础均采用钻孔灌注桩基础。
2 支架布置及搭设
为保证下跨道路车辆的安全通行,在跨线桥梁与下跨道路交叉处设置门式支架1处,门洞宽12 m,高5.5 m。共设2道门柱,左右各设置一道。门洞扣除基座宽度后净宽为9 m,净高5.5 m。门柱钢管采用热轧无缝钢管,直径Φ600 mm,壁厚12 mm。钢管间距纵向2.5 m,每道门柱需6根钢管。钢管间采用10#槽钢进行纵向及交叉焊接连接。门柱下部采用1 m×1 m×14 m的C20混凝土基础。门柱上设置双排22a工字钢横梁。横梁上根据支架横桥向排距依次布设56a号工字钢纵梁,其上铺放15 cm方木,门架横断面图如图1 所示。
3 地基处理
桥梁施工区域地势平坦,地下水位不高,土质较好,但仍需对地基采取一定的处理,以保证其承载力。在原地面上铺筑50 cm水泥土(6%)及20 cm厚的C20混凝土处理过的路基浇筑条形混凝土系梁,尺寸为1 m×1 m×
14 m,基础顶面预埋钢板80 cm×80 cm×2 cm。地面按双向2%横坡进行放线施工,以便排水。同时在两侧施做排水沟,确保桥位范围内无积水现象,满足现浇箱梁施工要求[1]。
4 支架验算
计算门式支架所需承受的各项荷载,按实际施工情况将荷载施加在支架模型中,对门式支架进行结构验算。
4.1 计算荷载
(1)上部混凝土自重。根据箱梁不同位置,将上部箱梁截面划分为S1~4截面,分别进行上部混凝土荷载计算。其面积分别为:S1=2.66 m2、S2=1.18 m2、S3=1.66 m2、S4=0.32 m2。混凝土容重取26 kN/m³,则各区域作用在56a工字钢的混凝土荷载可以计算得出:
S1区域N=2.66×0.6/4×26=10.4 kN;
S2区域N=1.18×1.2/2×26=18.46 kN;
S3区域N=1.66×0.6/2×26=13 kN;
S4区域N=0.32×0.6/1×26=4.94 kN。
(2)模板荷载:0.5 kN/m2。
(3)施工人员及施工机具和施工材料临时存放荷载:4 kN/m2。
(4)振捣混凝土荷载[2]:2 kN/m2。
根据规范,对上述荷载进行荷载组合,其中永久荷载分项系数取为1.3,可变荷载的分项系数取为1.5[3]。
4.2 胶木板验算
底模采用满铺15 mm厚胶木板,取1 m板宽验算:
4.2.1 腹板下胶木板
腹板及侧模、底板边缘起弧处下胶木板跨度为10 cm,按1 m长度计算胶木板的荷载组合情况,其中q1用于强度计算,q2用于变形计算。
q1=[(1.7×26+0.5)×1.3+(2+4)×1.5] ×1=67.11 kN/m
q2=(1.7×26+0.5+2+3)×1=49.7 kN/m
Mmax=0.1q1l2=0.1×67.11×1002=67 110 N·mm
(1)强度验算:
最大弯应力σmax=Mmax/W=67 110/37 500=1.79 N/mm2<[σ]
=13 N/mm²
故强度满足要求。
(2)挠度验算:
最大挠度ωmax=0.677q2l 4/100EI=0.677×49.7×1 004/(100
×7 000×281 200)=0.02 mm<[ω]=100 mm/400=0.25 mm
满足要求。
4.2.2 箱室下胶木板
箱室下胶木板跨度为25 cm,按1 m长度计算胶木板的荷载组合情况,其中q1用于强度计算,q2用于变形计算。
q1=[(0.47×26+0.5)×1.3+(4+2)×1.5]×1=25.54 kN/m
q2=[0.47×26+0.5+2+3] ×1=17.72 kN/m
Mmax=0.1q1l2+0.1×25.54×2502=159 600 N·mm
(1)强度验算:
最大弯应力σmax=Mmax/W=159 600/37 500=4.256 N/mm²
<[σ]=13 N/mm²
故强度满足要求。
(2)撓度验算:
最大挠度ωmax=0.677q2l 4/100EI=0.677×17.72×2 504 (100
×7 000×281 200)=0.6 mm<[ω]=250 mm/400=0.625 mm
满足要求。
通过上述验算,胶木板强度、挠度均符合要求。
4.3 纵向工字钢验算
采用有限元软件Midas Civil建立模型,所有杆件均采用梁单元。荷载在加载位置按节点荷载施加,自重通过软件自动计算。
纵向工字钢采用56a工字钢,底板中央及边缘部位工字钢间距60 cm,其他部位工字钢间距120 cm。在模型中对纵向工字钢的验算结果如下:
(1)强度验算:
如图2所示,56a工字钢最大组合应力位于腹板处,最大组合应力σmax=175.3 N/mm² <[σ]=190 N/mm²,56a工字钢强度满足要求。
(2)抗剪验算:
如图3所示,最大剪应力位于边腹板处,最大剪应力为:τmax=127.5 N/mm² <[τ]=190 N/mm²,56a工字钢抗剪满足要求。
(3)挠度验算:
如图4所示,最大挠度位于腹板位置ωmax=18.7 mm<10 000 mm/400=25 mm,56a工字钢变形满足要求。
4.4 横向工字钢验算
钢管顶设置双排22a工字钢横梁,对22a横向工字钢进行验算。
(1)强度验算:
通过有限元计算,22a横向工字钢最大弯应力σmax=111.3 N/mm²<[σ]=190 N/mm²,强度满足要求。
(2)抗剪验算:
通过有限元计算,最大剪应力τmax=107.7 N/mm² <[τ]
=190 N/mm²,22a横向工字钢满足要求。
(3)挠度验算:
通过有限元计算,最大挠度ωmax=2.23 mm<2 500 mm/
400=6.25 mm,22a横向工字钢变形满足结构要求。
4.5 立柱验算
门洞支架立柱采用φ600 cm钢管桩基础,焊接在混凝土条形系梁预埋钢板上,通过模型支反力计算可以得出立柱所受轴力Fmax=679.1 kN。
(1)强度验算:
σ=F/A=679.1×103/22 167=30.64 N/mm2≤[f]=190 N/mm2
立柱强度满足要求。
(2)稳定性验算:
对立杆的稳定性进行分析:经计算,立柱长细比λ=
20.79,查规范附表可得Φ=0.933;σ=F/(ΦA)=679.1×103/(0.933×22 167)=32.84 N/mm2≤[f]=190 N/mm2
立柱稳定性满足要求。
4.6 基础验算
(1)混凝土基础抗压强度验算:
支反力Fmax=736.6 kN
σ=F/A=736.6×103/1 000 000=0.74 N/mm2≤fc=16.7 N/mm2
基础抗压强度满足要求。
(2)地基承载力验算:
立柱底面平均压力p=Fmax/(A)=736.6/(1×2.5)=294.64 kPa<fak=300 kPa
门式支架基础强度及地基承载能力满足要求。
5 纵向工字钢的布设优化
该支架中的纵向工字钢采用56a支撑,承载能力接近限值,安全储备不足,考虑采用贝雷梁代替56a工字钢作为纵向支撑构件。
根据门式支架的实际荷载情况,采用纵向单层双排不加强贝雷梁桁片,布置间距0.9 m,加强桥梁贝雷梁容许内力及几何特性如表1所示:
贝雷梁取单层三排不加强型贝雷梁进行计算,间距为0.9 m,上部承重1.7 m梁高断面,截面面积为7.61 m2,下部共设置9组三排单层加强型贝雷梁,考虑最不利的荷载工况,对分配梁进行计算分析:
单根贝雷梁上部箱梁自重荷载值为:
q=7.61×26/9=21.984 kN/m
单根贝雷梁上部支架荷载值为:
q=0.15×5+0.5+0.3+1.2×0.9=2.63 kN/m
单根贝雷梁上部模板荷载值为:
q=0.5×0.9=0.45 kN/m
单根贝雷梁上部振捣、人机荷载值为:
q=(2+4)×0.9=5.4 kN/m
考虑荷载组合系数,则可得出如下荷载组合:
荷载组合1:
1.3×(21.984+2.63+0.45)+1.5×5.4=40.68 kN/m
荷载组合2:21.984+2.64+0.45+5.4=27.32 kN/m
(1)强度验算。经计算,可以得出:
贝雷梁所承受的最大弯矩为:
Mmax=508.5 kN. m≤[M]=1 576.4 kN·m
最大弯应力:
σmax=Mmax/W=508 500/7 157.1=71.04 N/mm²<[σ]=190 N/mm²
贝雷梁强度满足要求。
(2)剪切验算。单片贝雷梁承受的最大剪切力为Vmax=203.4 kN<[V]=490.5 kN,满足要求。
(3)挠度验算。贝雷梁的位移最大值发生在门洞跨中,最大变形为fmax=10.2 mm
通过调整纵向工字钢的结构形式,纵向支撑梁的应力均满足要求,且构件具有足够的安全储备,充分保证结构在桥梁现浇施工过程中的安全性与可靠性。同时,采用贝雷梁支架替换56a工字钢,能够提高构件的重复利用率,便于安装拆卸,进一步节省了支架施工的成本。
6 结论
经建模分析验算,门式支架的22a横向工字梁及立柱均能满足设计要求,56a纵向工字梁承载力接近限制值,建议采用贝雷梁桁片代替。
在门式支架的设计验算过程中,要充分考虑现场实际条件对支架的限制,考虑不同情况下支架的荷载工况,在支架高度较高时,还需适当考虑风荷载对支架的影响;对于曲线半径较小的桥梁,需要考虑桥梁线形导致的荷载偏载[4]。综合考虑各种因素的相互制约、相互影响,通过计算分析以保证支架的架设满足规范要求,确保施工的安全。在施工过程中要严格控制地基处理以及支架安装质量,在支架预压过程中实时检测支架沉降量[5],确保箱梁底纵向线形顺直、美观,横向也要保证箱梁底面尺寸满足设计要求。
参考文献
[1]建筑结构荷载规范:GB 50009—2012[S]. 北京:中国建筑工业出版社, 2012.
[2]建筑施工碗扣式钢管脚手架安全技术规范:JGJ 166—2008[S] .北京:中国建筑工业出版社, 2008.
[3]建筑结构可靠性设计统一标准:GB 50068—2018[S]. 北京:中国建筑工业出版社, 2018.
[4]公路桥涵施工技术规范:JTG/T F50—2011[S] .北京:人民交通出版社, 2011.
[5]建筑施工扣件式钢管脚手架施工安全技术规范:JGJ 130—2011[S]. 北京:中国建筑工业出版社, 2018.
收稿日期:2022-01-07
作者简介:曹帆(1995—),女,工学硕士,助理工程师,研究方向:路桥建设。