恋人成“前任”钱财如何分

颜梅生

分手了，借出去的钱、交付的彩礼、共同添置的财产究竟应当怎么办？这是前任恋人之间不得不面对而又往往纠缠不休的问题。那么，法律怎么说呢？

恋人借款应当返还

【案例】 小琳与小亮恋爱期间，小亮因母亲突患重病且花尽所有积蓄，曾向小琳借款5万元，还坚持向小琳出具了借条。岂料，两人因性格不合最终分手。分手后，小琳曾向小亮索要借款，但小亮却以恋人之间的借款相当于“内部调剂”为由拒绝。小琳提起诉讼后，法院判决了小亮还款。

【點评】 法院的判决是正确的。对合法民间借贷关系的建立，法律并没有身份的限制。同样，小亮不能因为恋爱而否定借款的事实。《合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”即虽然借条中没有约定还款时间，但并不妨碍小琳向小亮索要。

共同财产应当分割

【案例】？小娟与小洲曾在热恋期间共同出资60万元购买了一套房屋，并登记在小洲名下，其中小娟付出25万元。仅过了一年，两人决定分手，小娟要求小洲归还25万元购房款。可小洲认为，房屋登记在自己名下时，小娟没有提出异议，表明其已放弃权利或者同意将款赠与自己，故小娟无权索要。

【点评】 小洲的观点是错误的。恋爱期间创造的财产，除非双方有明确约定，都应当视为共有。而《物权法》第一百零三条规定：“共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。”即小娟有权索回自己的资金。如果小洲我行我素，小娟可以通过诉讼来解决。

收取彩礼应当退还

【案例】 小雯与小清恋爱期间，小雯及其父母曾先后向小清索要过19万元彩礼。积蓄不多且家境不太宽裕的小清因为担心失去小雯，虽然每次都不情愿，但又不得不四处借债予以满足。岂料，小雯最后还是提出了分手。见根本没有挽回的希望，小清只好要求返还彩礼。可小雯认为“一个愿打一个愿挨”，付出的彩礼哪有收回之理，故一再拒绝。

【点评】 小清有权索回彩礼。《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”本案情形明显与第一种情形吻合，且客观上已经造成小清负债累累。值得一提的是，彩礼的返还并不局限于恋爱双方本人，而是可以延伸至实际给付人与实际收受人。即鉴于收受彩礼的还有小雯父母，故如果小清通过诉讼解决，还可以将小雯的父母列为共同被告，承担共同返还责任。