分散型预应力锚索实际工况承载力研究
2022-04-13舒国志龙嘉轩孟照辉李正东
舒国志 龙嘉轩 孟照辉 李正东
(1 深圳市房屋安全和工程质量检测鉴定中心;2 深圳鹏瑞集团有限公司)
0 引言
随着城市的发展,城市地面空间有限,深基坑越来越多。基坑支护中桩锚支护是常见的类型[1],预应力锚索应用十分广泛。分散型预应力锚索受力机理独特,承载力大,比起普通锚索,分散型锚杆承载力提高幅度达30%,并且在相对软弱的土层中锚杆承载力的提高更为明显[2],因此广泛应用于支护工程中。预应力锚索承载力和变形是其一个重要的参数,与常规预应力锚索整体受力不同,分散型预应力锚索施工工艺独特,受力作用到不同的受力单元[3],如果按照原来的检测方法,会造成单一受力单元的破坏,达不到设计需要的荷载。
随着分散型预应力锚索应用的增多,分散型锚索的张拉成为工程实际运用中的难题。如何在现有的张拉方法中优选加载准确、操作灵活的张拉方法,对于分散性锚索的运用有较大的实用意义。
1 工程概况
拟建场地位于深圳市罗湖区红岭北路东侧,泥岗东路南侧,宝安北路西侧,梨园路北侧。场地原为仓储物流区,现已拆除完毕。周边主要为高层住宅、高层写字楼等。根据本项目地质勘查报告显示,拟建场地原始地貌属于冲洪积平原地貌,场地较平整。拟建场地地下设有四层地下室。
根据建设单位所提相关资料,暂定地下室边线为用地红线内退3m,基坑支护结构内边线距离用地红线1.5m,由此确定本项目基坑周长约1230.0m,面积约40315.5m2。场地周边现状标高+15.00m~+16.50m,基坑支护深度20.5~23.0m(考虑底板及垫层厚度)。基坑支护工程等级为一级~二级。依据岩土工程勘察报告,拟建场区基坑开挖深度范围内主要地层情况见表1。
表1 各岩土层地质概况
2 试验锚索设计
2.1 基坑设计情况
基坑西北侧靠近建筑物,南侧靠近高层建筑,距离均小于一倍基坑开挖深度范围;基坑侧壁土层存在填土层、砂土层及有机质土层,每层的平均厚度约2~4m;基坑挖深20.50 至23.0m;基坑安全等级为一级。基坑竖向支护结构采用φ1.4m@2.2m 的咬合桩进行支护,φ1.4m 的素砼桩进行止水。地块区域靠近地铁,基坑整体采用桩撑支护,支护桩采用旋挖钻孔灌注桩,桩直径1.4m,间距2.2m,支护桩间采用1.4m 素混凝土桩咬合。为了不影响后期地铁盾构施工和南侧学校用地后期施工,选用可回收压力型扩体锚索进行支护。
2.2 试验锚杆参数
本次试验锚索共三组9 根,均为热熔型压力分散性锚索,锚索共分三个受力单元,共3 组,每组3 根。分别布置于原设计7-7 剖面、13-13 剖面、14-14 剖面,其中锚固段全分化6 根,粉质黏土3 根。采用一种热熔型压力分散型锚索,运用普通钻孔、高压旋喷扩孔和二次注浆工艺扩体段长度为4.5m,扩体直径为φ600mm,扩体段放入3 块φ135mm 承压板,其中第一受力单元26m,第二受力单元22m,第三受力单元18m。具体信息详见图1、表2。
图1 分散性试验锚索示意图
表2 锚索基本信息
3 试验方法
本次基坑支护工程锚索基本试验采用三种不同方式对3 组共9 根锚索进行检测,采用油泵加压,千斤顶出力,位移观测稳定时间为5min,荷载偏差控制在50kN以内,其他稳定标准,位移观测依据相应行业标准《锚杆检测与监测技术标准》(JGJ401-2017)[4]。
3.1 单个千斤顶逐个受力单元张拉
1#、4#、7#试验锚索:采用单个千斤顶,对各单元锚杆从前端到底端逐个进行加载,单元锚杆达到破坏条件时停止加载,直至钢绞线断裂或锚索破坏。试验要求:1#试验锚索第一受力单元为两根钢绞线,要求试验荷载400kN,第二受力单元为两根钢绞线,要求试验荷载400kN,第三受力单元是单根钢绞线,要求试验荷载为200kN;4#试验锚索第一受力单元为两根钢绞线,要求试验荷载400kN,第二受力单元为一根钢绞线,要求试验荷载200kN,第三受力单元是单根钢绞线,要求试验荷载为200kN;7# 试验锚索第一受力单元为两根钢绞线,要求试验荷载400kN,第二受力单元为一根钢绞线,要求试验荷载200kN,第三受力单元是单根钢绞线,要求试验荷载为200kN。
3.2 采用单个千斤顶补偿整体张拉
2#、5#、8#试验锚索:采用单个千斤顶,依次对1、2号单元锚杆(由锚杆底端的单元锚杆开始)预张拉,然后对1~3 号单元锚杆整体张拉,锚杆达到破坏条件时停止加载。试验要求:2#试验锚索受力单元分别为两根、两根、一根钢绞线,当第一受力单元张拉荷载到175kN时,第一和第二受力单元整体张拉,荷载达到270kN 时,三个受力单元整体张拉,当破坏时终止试验;5#试验锚索受力单元分别为为两根、一根、一根钢绞线,当第一受力单元张拉荷载到151kN 时,第一和第二受力单元整体张拉,荷载达到228kN 时,三个受力单元整体张拉,当破坏时终止试验;8#试验锚索受力单元分别为为两根、一根、一根钢绞线,当第一受力单元张拉荷载到159kN 时,第一和第二受力单元整体张拉,荷载达到240kN 时,三个受力单元整体张拉,当破坏时终止试验。
3.3 千斤顶并联法
3#、6#、9#试验锚索:采用并联千斤顶,依次对单元锚杆(由锚杆底端的单元锚杆开始,编号分别为1/2/3)进行张拉,若总荷载达到试验荷载后锚杆仍未破坏,则继续对锚杆按每级20kN 加载至破坏。试验采用分散型锚索的检测装置[5],试验锚索每根钢绞线一个千斤顶控制,同一油泵油压通过并联,保持每根钢绞线荷载相同。3#试验锚索试验荷载共900kN,每根钢绞线150kN;6#试验锚索试验荷载共760kN,每根钢绞线190kN;6#试验锚索试验荷载共800kN,每根钢绞线200kN。当达到试验荷载没有破坏时,继续加载至破坏。
4 试验结果分析
第一组1#、4#、7#三根试验锚索,试验破坏荷载均大于试验荷载,其中1#试验锚索荷载达到1100kN,4 号试验锚索荷载达到800kN,7#试验荷载达到950kN。基本都达到了钢绞线强度的80%,把钢绞线的材料强度应用到最大;第二组2#、5#、8#三根试验锚索,2#试验锚索试验在荷载920kN 时,钢绞线发生破坏;5#试验锚索试验在荷载820kN 时,钢绞线发生破;7#试验锚索试验在荷载840kN 时,钢绞线发生破。三根试验锚索试验时的破坏均大于计划试验荷载;第三组3#、6#、9#三根试验锚索,3#、6#、9# 试验锚索在试验荷载达到1100kN、840kN、850kN 时,由于千斤顶伸长量的限制,试验终止,均未达到破坏荷载。三根试验锚索试验时的破坏均大于计划试验荷载。
从三组试验结果来看,三组试验荷载均达到计划荷载。由于压力分散性锚索的特殊性,本次试验的锚索均有三个受力单元,每个受力单元锚固在不同的土层中,各自发挥效果。从锚索受力来说,并联千斤顶的试验方法更接近锚索的受力及锁定状态。施工时,考虑到现场锚杆锁定及施工人员一般为劳务人员,采用单个千斤顶逐个受力单元张拉以及采用补偿张拉锁定,基本很难实现。如果采用常见的整体张拉锁定法,很容易造成单个受力单元破坏,达不到设计想要的设计效果。采用并联千斤顶基本解决了这一困难,操作既不复杂,又能达到设计要求效果。
5 结语
本次试验,验证了实际工况承载力的受力情况,分散性锚索比普通预应力锚索受力更大。试验样本相对较少,基本在理想状态下进行试验,工程实际应用中,分散性锚索由于施工繁琐,锁定尤其麻烦,常用的补偿张拉法对人的要求极高,如果对施工人员培训不到位,后期容易出现问题。采用并联千斤顶张拉进行锁定,是一个解决方法。