氮磷加富对山东长岛养殖坛紫菜的生长及营养成分的影响*

2022-04-12詹冬梅唐柳青吴海一

广西科学 2022年1期

吕芳，詹冬梅，丁刚，刘玮，唐柳青，吴海一**

(1.山东省海洋生物研究院，山东省大型海藻资源保护与应用工程技术研究中心，山东青岛 266104；2.青岛市大型海藻工程技术研究中心，山东青岛 266104)

坛紫菜(Pyropiahaitanensis)属于红藻门(Rhodophyta)红毛藻科(Bangiaceae)紫菜属(Pyropia)，主要分布在浙江、福建和广东等南方沿海一带，是我国大规模养殖的重要经济海藻之一。坛紫菜营养丰富、味道鲜美，具有很高的食用价值；同时富含多糖、藻红蛋白、脂氧合酶等生物活性物质，使其在医药保健领域具有良好的开发潜力[1-3]。近年来全球气候变暖，秋、冬季海水降温过程延缓，造成南方养殖坛紫菜的病烂发生率显著上升，加之受台风等灾害天气的影响，坛紫菜养殖筏架经常被大面积摧毁，坛紫菜产业损失巨大。因此，在北方沿海开展坛紫菜的养殖和示范推广，对拓展坛紫菜的养殖空间，促进坛紫菜养殖业的可持续健康发展具有重要意义。

营养盐尤其是氮、磷元素是紫菜生长的限制要素，氮、磷的缺乏会导致紫菜营养失调，直接影响紫菜的生长发育和营养品质。当前，关于坛紫菜对氮、磷营养盐浓度变化的生理响应机制已有一些相关报道，如柳佩娟等[4]、周巍巍等[5]研究坛紫菜在低氮、磷胁迫下的生理响应机制，为耐低氮、磷品系的选育提供了依据；孟庆俊等[6]探究氮、磷浓度，不同化合态氮和氮磷比等营养盐因子对坛紫菜氮、磷吸收的影响；秦梅等[7]报道高浓度氨氮抑制坛紫菜的生长和光合作用；付阳阳等[8]研究氮磷比对坛紫菜叶状体生长和单性生殖发生的影响。海水营养盐含量存在明显的区域特征和季节变化[9]，而北方海区的营养盐浓度相对较低。为满足坛紫菜生长需要，可通过施肥增加海水中营养盐浓度，但氮、磷加富对坛紫菜的生长和营养成分的影响规律鲜见报道。因此，研究不同氮、磷浓度条件下坛紫菜的生长状况及其营养价值，对坛紫菜养殖环境的选择及探究坛紫菜生长环境的适应性等均具有重要意义。

本研究拟通过实验生态学方法，对不同营养盐条件下养殖的山东长岛坛紫菜的生长及营养成分的变化进行测定和分析，旨在探究营养盐加富条件下坛紫菜对营养盐的响应特点，以期为在北方沿海推广坛紫菜的健康养殖提供理论基础。

1 材料与方法

1.1 材料

坛紫菜：2019年12月从山东长岛海域养殖区(37°90′ N，120°75′ E)采集，藻体用海水反复清洗去除泥沙及杂质后，置于室内循环水箱中，在8℃、光照强度80 μmol·m-2·s-1、光暗周期为12 h的条件下，用过滤的天然海水持续充气培养，每日干露3-5 h，5 d后用于实验。

1.2 营养盐加富培养方法

表1 实验方案设计

1.3 比生长速率的测定

分别称量藻体鲜质量，按公式(1)计算其比生长速率(Specific Growth Rate，SGR)[10]。

SGR(%)=[(Wt/W0)1/t-1]×100%，

(1)

式中：Wt为实验中期或结束时鲜藻体质量，g；W0为实验开始时鲜藻体质量，g；t为培养时间，d。

1.4 氮、磷吸收速率的测定

V=[(S0-St)·V0]/(t·G)，

(2)

式中：V为吸收速率，μmol·g-1·h-1；S0、St分别为取样时间间隔的起始和结束时培养液中氮、磷的浓度，μmol·L-1；V0为待测定的培养液体积，L；t为取样的时间间隔，h；G为实验起始时鲜藻体质量，g。

1.5 光合色素含量的测定

叶绿素a(Chlorophylla，Chl-a)和类胡萝卜素(Carotenoid，Car)含量的测定参照Jensen[11]的方法。取0.1 g新鲜藻体研磨成匀浆状，加入10 mL丙酮，然后置于黑暗处4℃抽提12 h。在4℃、5 000 r·min-1条件离心10 min并吸取上清液，用丙酮定容至15 mL。以丙酮作为空白对照，分别测定450 nm、666 nm和730 nm波长处的吸光值。分别按公式(3)和公式(4)计算叶绿素a和类胡萝卜素的含量(单位为mg·g-1)：

Chl-a=(OD666-OD730)×V×10/(890×G)，

(3)

Car=OD450×V×10/(2500×G)，

(4)

式中:OD为吸光值；V为定容后的溶液体积，mL；G为实验起始时鲜藻体质量，g。

1.6 藻胆蛋白含量的测定

藻红蛋白(Phycoerythrin，PE)和藻蓝蛋白(Phycocyanin，PC)含量按照Siegelman等[12]的方法进行测定。取0.2 g新鲜藻体研磨成匀浆状，加入0.1 mol·L-1的磷酸盐缓冲液定容至10 mL，然后置于黑暗处4℃抽提12 h，离心取上清液分别测定波长455 nm、564 nm、592 nm、618 nm和645 nm处的吸光值。藻红蛋白和藻蓝蛋白含量(单位为mg·g-1)分别按照公式(5)和公式(6)进行计算。

PE=[(OD564-OD592)-(OD455-OD592)×0.2]×0.12×V/G，

(5)

PC=[(OD618-OD645)-(OD592-OD645)×0.2]×0.15×V/G，

(6)

式中:OD为吸光值；V为定容后的溶液体积，mL；G为实验起始时鲜藻体质量，g。

1.7 营养成分的测定

基本营养成分的测定：水分采用直接干燥法测定(GB 5009.3-2016)，粗蛋白用凯氏定氮法测定(GB 5009.5-2016)，粗脂肪用索式抽提法测定(GB 5009.6-2016)，灰分用马弗炉灰化法测定(GB 5009.4-2016)。

氨基酸的测定按照GB 5009.124-2016的方法进行。样品经10 mL 6 mol·L-1HCl充氮气水解24 h后，用日立L-8900全自动氨基酸分析仪测定17种氨基酸；另取样品用10 mL 5 mol·L-1NaOH水解，用前述相同型号仪器测定色氨酸的含量。

脂肪酸的测定按照GB 5009.168-2016的方法进行。样品酸水解后，加入内标甘油三酯和十一烷酸，以乙醚萃取脂质，然后于甲醇中以三氟化硼转化为脂肪酸甲酯，用气相色谱(安捷伦GC6890)分析。

1.8 氨基酸营养评价方法

根据联合国粮农组织/世界卫生组织(FAO/WHO)建立的氨基酸评分模式[13]和以鸡蛋蛋白质为理想蛋白质的化学评分模式[14]，分别按公式(7)和公式(8)计算氨基酸评分(Amino Acid Score，AAS)和化学评分(Chemical Score，CS)。

(7)

(8)

式中：aa为样品蛋白质中某种必需氨基酸含量，AA(FAO/WHO)为FAO/WHO模式中蛋白质相应某种必需氨基酸含量，AAEgg为鸡蛋蛋白模式中蛋白质相应某种必需氨基酸含量。

1.9 数据分析

采用SPSS 13.0软件对实验数据进行统计分析，并采用单因素方差分析(One-way ANOVA)的Duncan法比较不同组间的差异，显著性水平为P<0.05。采用Origin 9.0进行绘图分析。

2 结果与分析

2.1 比生长速率的变化

如图1所示，培养20 d时，氮、磷浓度加富倍数越高，藻体SGR越低。其中，氮、磷浓度分别为50 μmol·L-1、3.13 μmol·L-1时(试验组①)，藻体SGR显著高于对照组(P<0.05)；氮、磷浓度加富到2倍时(试验组②)，藻体SGR与对照组无显著差异(P>0.05)；但氮、磷浓度加富倍数为4，8，12时(试验组③、试验组④和试验组⑤)，藻体SGR比对照组分别下降9.7%、31.5%和57.9%，表明坛紫菜的生长受到明显抑制。

图1 不同氮、磷浓度对坛紫菜比生长速率的影响

2.2 氮、磷吸收速率的变化

图2 坛紫菜对不同形态氮和磷吸收速率的比较

2.3 光合色素含量的变化

图3 不同氮、磷浓度对坛紫菜光合色素含量的影响

2.4 基本营养成分分析

表2 不同氮、磷浓度下坛紫菜的基本营养成分(%，干基)

2.5 氨基酸组成的变化

表3 不同氮、磷浓度下坛紫菜的氨基酸质量分数及组分构成(%，干基)

续表

表4 不同氮、磷浓度下坛紫菜中必需氨基酸组成评价

3 讨论

2019年9-12月，笔者课题组对山东长岛紫菜养殖区的海水氮、磷浓度进行了监测(表5)。按照郭卫东等[15]提出的近海海水富营养化评价模式(Potential Eutrophication Assessment Model，PEAM)分析该养殖区9、10月DIN含量,结果均低于14.28 μmol·L-1，属于贫营养级，11月和12月则属于中度营养级。研究表明，养殖海区氮、磷缺乏会导致坛紫菜营养失调，直接影响藻体的健康生长和发育而发生“绿变病”[4,16]。本研究所用坛紫菜色泽正常、生长良好，表明该养殖区紫菜栽培没有出现明显的胁迫效应。当氮、磷浓度分别加富至50 μmol·L-1和3.13 μmol·L-1时，坛紫菜藻体的生长速度加快，表现为SGR值显著升高。但是，当氮、磷浓度加富倍数≥4时，藻体生长减缓，说明氮、磷浓度过高会对藻体的生长产生一定的抑制作用。

表5 长岛紫菜养殖区2019年9-12月氮、磷含量

紫菜营养成分受紫菜品种、养殖模式和养殖水域环境等诸多因素的影响[23,24]。本研究通过分析氮、磷加富培养下坛紫菜的营养成分，发现坛紫菜粗蛋白质、粗脂肪、灰分和氨基酸含量与氮、磷浓度的变化显著相关。在氮、磷加富培养后，坛紫菜粗蛋白的含量均有不同程度的升高，这可能是因为水体中氮浓度的增加提高了坛紫菜藻体对氮的吸收速率，从而促进蛋白质的合成。与对照组相比，氮、磷浓度加富使得坛紫菜粗脂肪的含量有所下降，灰分含量显著升高。此外，坛紫菜氨基酸总量在氮、磷加富培养后为22.94-42.83%，变化幅度较大，且显著高于对照组。根据1973年FAO/WHO推荐的模式界定，理想蛋白质的氨基酸组成中必需氨基酸占总氨基酸的比值(EAA/TAA)应在40%以上，必需氨基酸和非必需氨基酸的比值(EAA/NEAA)应在60%以上。本研究中，EAA/TAA均低于40%；EAA/NEAA在对照组中满足要求，但在氮、磷加富培养后出现不同程度的下降，降至60%以下。可见氮、磷加富培养下的坛紫菜蛋白质质量略有降低。呈味氨基酸占总氨基酸的比值(DAA/TAA)则有所升高，表明坛紫菜在氮、磷加富培养后鲜味有所提升。氨基酸组成评价的两种评分模式均显示，在不同氮、磷浓度下坛紫菜几种必需氨基酸的评分发生不同的变化，进一步表明氮、磷加富培养对坛紫菜蛋白质的构成产生显著影响。