我国乡村振兴战略下体育旅游热点的可视化分析

方键湛 湖南科技大学体育学院 湖南省湘潭县青山桥镇中心校 张铁雄 湖南科技大学体育学院 方键鸿 湖南科技大学体育学院 湖南省湘潭县青山桥镇中心校 钟进 湖南科技大学体育学院

近年来，国家十分重视乡村地区和体育产业的发展。在原有的体育旅游的研究成果中，邓凤莲等学者对体育旅游的研究较为深入[1]，但在乡村振兴战略背景下，体育旅游的研究出现了新的热点，体育旅游的发展也迎来了新的机遇。发展乡村体育旅游是实现乡村产业振兴的必然要求[2]。体育旅游作为体育产业的研究热点之一，属于新兴产业[3]，在“精准扶贫”“美丽乡村”等战略的支撑下，飞速发展，映射出了乡村体育旅游、体育特色小镇等新的研究热点。就目前对乡村振兴战略的研究来看，对从综合全面维度下梳理乡村振兴研究成果的综述并不多[4]，对体育旅游的热点研究也只是单一方面。知识图谱的可视化分析是利用一些图片来分析、展示某个学科的核心构成、发展框架、时空脉络的一种科研方法[5]。基于CiteSpace 的知识图谱，可以清楚地了解到目前体育旅游与乡村振兴发展的研究热点、研究时区变化、作者信息等，同时可以利用这些数据客观分析、预测近些年体育旅游的发展趋势，促进体育旅游的蓬勃发展。

一、研究方法与数据来源

是运行CiteSpace5.7.R2 软件对中国知网全文数据库进行检索，节选核心数据库中2011年—2021年10年间的196 篇文章，对体育旅游和乡村振兴的相关文献提取作者、关键词、文献量等信息进行的可视化分析。

二、结果与剖析

（一）体育旅游与乡村振兴研究的时间曲线

化，根据有关该领域的研究成果。可以看出在2011—2018年之间，该领域文献发文量缓步上升；在2019年间，总体发文量年增长率突增，并且在之后的年份内，每年发文量稳定在高水平，可以预测，随着2020年的全面脱贫，乡村振兴战略的进一步部署，该领域的发文量今后还会呈高水平状态，该领域近年会更受倍受学者们关注。

图1 我国2011—2021年文献发表数量

（二）体育旅游与乡村振兴研究的作者共现分析

在CiteSpace 中以作者为节点运行，得到图2，通过对图谱的分析发现：目前我国该领域的整体结构初现，同一性较低，但作者合作密度不高，总体而言缺乏一个主心骨，大部分研究作者仍然以自主研究为主，已经出现集群现象。出现了以陈丹丹、李开发、冉红艳等为主和以刘长青、张玉泉、王云富等为主的两个大聚类群联系愈加密切，其他小聚类群依傍发展，不断扩张的趋势。

图2 作者合作共现关系图

发表论文数量的时间顺序变化是研究一个领域发展状况的重要指标，对该领域的研究始末、未来发展趋势等具有重要意义[6]。从表1作者的发文数量和年限来看，2013—2020年主要研究作者的发文量不高，且文献发表主要集中在2019年以后，说明该领域的研究逐渐成为热点。出现作者合作共现的年份也主要集中在2019年以后。通过对文献的检索，发现出现紧密聚类的作者通常属于同一个科研机构或高校[7][8]，他们的合作更加紧密，所以也就出现了网络结构。

表1 作者发文量与首次发文年限

（三）体育旅游与乡村振兴关键词及时区的发展

运行CiteSpace5.7.R2 软件对Web of Science 中关于该领域的文献提取关键词进行分析（见图3），排名为下表所示，通过将筛选标准TopN 设置为50，共形成Nodes（节点数）45 个，Links（连线数）66 条，Density（网络密度）为0.0667，该研究领域前十的关键词关键词有见表，其中“乡村旅游”出现频次最高为55 次，而后“体育旅游”出现次数10 次，通过对该研究领域关键词中介中心性（中心性≥0.1）的计算，得到10 个高中心性关键词，Top5 分别是“体育旅游”“乡村旅游”“乡村体育旅游”“乡村”“乡村振兴战略”代表目前国内该领域研究领域中关注度最高、影响力大的热点问题。其中，“乡村旅游”的直径最大，表面该关键词出现次数最多，内圈颜色分布均匀且外圈呈紫红色，说明该关键词自出现以来一直备受关注并且近年来关注度还在持续上升是该领域长久的研究热点；而“精准扶贫”虽然直径大小较小，但外圈呈现出了紫红色，说明近年来增长速度较快，有可能成为未来的强势关键词。

图3 体育旅游与乡村振兴关键词聚类

国内该领域研究2012—2019年间增添了多个强势关键词，并对整个领域的研究产生了重大的影响。该领域内的新增关键词与旧关键词为主联络紧密。说明国内作者开始对过往的经验开展更加深入的研究，从图4中可以看出每年增加新强势关键词较少，但近年在持续增加，说明对新热点词的探寻持续至今，极可能继续进行。

图4 体育旅游与乡村振兴时区变迁图

三、结论与建议

体育旅游与乡村振兴的联系越来越密切，研究的内容广度也更大了。乡村振兴战略的进一步部署，该领域的发文量今后还会呈高水平状态，该领域近年会更受倍受学者们关注，文献发表数量正在稳步上升，但目前研究领域的作者主要以高校人员为主，研究的年限较近。由于乡村振兴战略主要解决的是“三农”问题，体育旅游的研究热点则主要体现在乡村旅游和乡村体育旅游上。随着研究的不断深入，由原理性的研究开始向实践性研究转变，研究的节点更细，内容不断丰富。体育旅游的时区变化也可以看出，在一段时间内，体育旅游的发展是相对缓慢的，正是由于“精准扶贫”“乡村振兴”等战略的提出，推进了体育旅游的发展速度。

我国体育旅游与乡村振兴的研究在目前阶段需提升研究的实用性与可靠性[9-10]。作为一个较新的研究领域，乡村振兴研究正成为中国社科领域的研究热点，研究范围较广、进展速度较快，但研究的广度和深度比例不协调[11]。我国体育旅游的发展要结合时代政策，加快政策与体育旅游融合的速度，以实践研究为主，理论研究并行；将过往的经验与新的科研理念、科学技术、政策战略与体育旅游交汇、创新；让体育旅游的发展有一个“主心骨”，以中心点向各个研究领域发散，扩大研究面，加强研究热点的联系；将社会调研与高校调研有机结合，培养体育旅游的科研人才和管理人才。