强化风险管理在内科护理安全中的应用及效果分析

李萍

摘要：目的：探究强化风险管理在内科护理安全中的应用及效果。方法：选取我院内科在2021年1月至2022年1月收治的120例患者，随机分为观察组（强化风险管理）和对照组（常规护理）各60人。结果：与对照组相比，观察组护理质量评分较高，风险事件发生率（6.7%）较低，且生活质量改善更明显（P<0.05）。结论：强化风险管理在内科护理安全中的应用效果十分显著。

关键词：风险管理;内科护理安全;应用效果

在医院工作中，护理工作是一项十分重要的组成部分，护理质量的好坏会对患者的治疗效果产生直接影响。当前，护理界对护理安全问题的关注度越来越高，为保障患者的治疗安全，必须准确的识别并妥善处理潜在的各种护理风险。因此，本文旨在探究强化风险管理在内科护理安全中的应用及效果。

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院内科在2021年1月至2022年1月收治的120例患者，随机分为观察组和对照组各60人。观察组男32例、女28例，平均年龄（48.64±10.12）岁;对照组男35例、女25例，平均年龄（49.17±9.51）岁。一般资料无差异，P>0.05。

1.2方法

常规护理对照组。强化对观察组的风险管理：（1）成立风险护理小组。组长为护士长，组员由经过风险管理培训的护理人员组成。（2）对内科风险进行识别和分析。小组成员需要对现阶段的护理管理制度、护理程序及经常发生的风险事件等进行风险评估，通过研讨会的形式对存在于日常工作中的问题进行分析。（3）不断改进风险管理措施。①细化分工：细化护理人员每天的工作任务，明确分工，小组长需要风险质控护理人员每日的工作量;②将工作目标制定出来：每月需要制定出来人员的工作目标和计划，根据计划将工作进度完成，同时对护理质量进行监督，及时向护理人员反馈存在的相关问题，并积极解决;③风险排查：每周都需要风险排查护理工作，分析出现风险的原因，同时将针对性的改进措施制定出来。

1.3观察指标

（1）护理质量评分，得分与护理质量水平呈正比;（2）风险事件;（3）参照简明健康量表（SF-36）評价生活质量。

1.4统计学分析

运用SPSS22.0统计学软件，用“（）”、[n（%）]表示，“t”、“x”检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1护理质量评分：观察组高于对照组（P<0.05），见表1。

2.2风险事件发生率：观察组低于对照组（P<0.05），见表2。

2.3生活质量：观察组干预后均高于对照组（P<0.05），见表3。

3讨论

随着人们生活水平的提高，使得患者明显增高了对护理工作的要求，出现的新业务、新技术会使护理风险事件的发生几率增加。在医院系统中，内科属于一个十分重要的科室，该科室的主要特点为工作强度大、风险事件多、人流量大、患者年龄大等，老年人是内科疾病的主要发病人群，他们多存在较差的心理承受能力，所以较易出现各种不良情绪，加大了护理工作的难度。

通常情况下，内科患者会有高血压、糖尿病等相关疾病合并发生，血压、血糖水平控制不良，较易出现各种不良事件，例如坠床、跌倒等，严重威胁患者的生命安全。护理风险指的是可能发生在治疗和护理过程中的不安全事件。本文通过探究强化风险管理在内科护理安全中的应用及效果，结果显示，与对照组相比，观察组护理质量评分较高，风险事件发生率（6.7%）较低，且生活质量改善更明显（P<0.05）。分析原因主要在于：在日常护理工作中强化风险管理，能够使护理人员及时的识别各种潜在的风险事件，并制定出针对性的预防措施，通过加强对护理人员的培训，定期实施质量、风险质控，能够减少不良事件的发生风险，提高护理质量，进而改善患者的预后恢复。

综上所述，在内科护理安全中强化风险管理，能够提高护理质量，减少风险事件的发生，改善患者的生活质量。

参考文献：

[1]常海丽，和元春. 心血管内科护理管理中风险因素分析及安全防范对策[J]. 保健文汇，2021，22（8）：107-108.

[2]郑红. 心血管内科护理管理中常见风险与安全对策分析[J]. 健康必读，2021（11）：75.

[3]王林香. 强化风险管理在内科护理安全中的应用思考[J]. 中国保健营养，2021，31（16）：295-296.

[4]王芳. 心血管内科护理管理中风险因素分析及安全防范对策会[J]. 中国保健营养，2021，31（31）：180.

[5]段又月. 预见性风险护理在神经内科护理安全管理工作中的应用[J]. 智慧健康，2021，7（12）：34-36.