从马克思主义政治经济学看我国垄断问题

乔佳琪 黄诗涵

摘 要：垄断是一种特殊的经济现象与市场结构，指的是一个行业里出现了一个特别强大的公司或企业掌控了整个交易市场，一般可以分为卖方垄断和买方垄断。在资本主义社会发达阶段时期，垄断这种特殊的经济现象尤为突出，也曾经为世界经济发展作出了巨大的贡献。但是垄断的存在也抑制了正常的市场竞争，对于经济的持续发展有着不利的影响。列宁曾经指出过，当集中发展到一定阶段，自然而然的就会走向垄断。就我国经济当下发展现状来看，现存的大量垄断企业凭借其垄断地位获取暴利，已经引起人民群众的重视，这不仅对我国经济发展有产生巨大影响，也一直使马克思主义政治经济学领域所关注的重点问题。作为一个社会主义国家，垄断问题是我们必须要面和解决的一个问题。本文主要从马克思主义垄断理论来分析我国的垄断问题。

关键词：马克思主义;政治经济学;反垄断

一、垄断和马克思主义垄断理论

（一）垄断概述。垄断是一种特殊的经济结构，尤其是指少数的大资本家为了实现共同控制某个产业的经济活动从而获取高额垄断利润这个目标，而实施的一种经济行为。简单来说就是垄断企业可以在市场上保证它对于某个行业的掌控，从而使得其他企业不能进入这个行业当中来。垄断是从政府保护主义的自由竞争当中产生的，在自由竞争阶段一些企业为了获取更多的利润，必然会采取先进的生产技术和一些特殊的管理方式，扩大自己的市场份额，将市场把握在自己的控制当中，排挤和吞并其他小企业，使自己在行业当中一家独大。

（二）马克思主义垄断理论

1、马克思主义垄断理论的概述。马克思对于资本主义世界有着深刻的理解与认识，对于垄断现象也有着自己的见解。马克思、恩格斯及列宁都通过了大量的研究，对资本主义垄断的形成和它所产生的效应作出了全面的阐释，再经过不断的丰富与发展，形成当下的马克思主义垄断理论。在马克思的作品《资本论》当中，体现了马克思关于垄断的诸多论述，在《资本论》的第3卷，他详细的介绍了垄断主义，他在书中写到：“就出售来说，没有任何自然的或人为的垄断，能使立约双方的一方高于价值出售或是一方低于价值抛售。我们把偶然的垄断看成是那种对买者或卖者来说由偶然的供求状况造成的垄断。”

2、马克思主义垄断理论与竞争的关系概述。在马克思的资本积累理论中最早提出了马克思主义的垄断理论，之后被各个时期的马克思主义者对马克思垄断理论进行了不断的丰富和发展。马克思曾在《资本论》中对资本的积累做了大量分析和论证，最终得出资本主义的发展趋势大多是使生产资料集中在少数人手中同劳动者越发分离。恩格斯也指出：“竞争建立在利害关系上，而利害关系又引起了垄断。”因此可以得出：垄断使源于竞争的，社会生产力的不断发展，进而到达一定程度就必然会引起垄断。但是在垄断产生后，竞争并没有消除，两者保持相互依存、相互渗透的关系，共同发展。

马克思认为垄断并非只是一成不变的，从历史的层面来分析，可以将垄断分为封建垄断和现代垄断。垄断和竞争是相辅相成的关系，马克思认为垄断其实并不排斥竞争，而是和竞争紧密联系在一起的，在某种情况下垄断和竞争同样可以相互转化。垄断者是市场竞争当中的胜利者，因为他们只有在竞争当中获取胜利才能够生存下去，而在激烈的市场竞争当中不断取得胜利，必然会成为行业的垄断者。

3、马克思主义关于垄断的理论。马克思垄断理论主要是通过对垄断的形成以及垄断和竞争之间的关系进行分析，它的目的并不是分析垄断本身，而是在于揭示垄断对于现实经济活动所产生的影响。马克思主义认为垄断具有两种属性，即对社会发展的积极作用和对社会发展的消极作用。垄断的积极社会作用在于在某些特定的社会背景下垄断可以整合行业力量，对不同行业分别进行整体规划，推动各个行业的不断向前发展。但是垄断也会产生消极作用，控制生产和流通，控制市场的价格，损害中小企业和消费者的利益，导致各种社会矛盾的发生。

二、我国的垄断问题现状

（一）我国产生垄断的原因。垄断大多都是资本主义的产物，因此，我国的垄断现象相对于传统的垄断是有所不同的，因为我国的垄断问题不是因为市场竞争产生的，而是由计划经济体制发展而来的。在新中国成立以后，根据我国当时的具体情况实行的是高度集中的计划经济体制，所有的企业都是在国家的统一调配下进行生产与经营，所以整体就是一个巨大的垄断形态。在改革开放之后，我国的垄断形式发生了变化，可以分为行政性垄断和经济性垄断。行政性垄断是国家利用政治权力对一些行业进行管控而形成的垄断，经济性垄断则是某个市场主体不断发展壮大，从而掌控整个行业的现象。经济性垄断一般有两种原因造成的，一是政府的管理，是指政府没有建立健全的法规，或者在管理当中出现了问题，另一方面是企业为了追求利润而自发发展壮大形成的垄断。

（二）垄断的二重性作用。社会生产力的发展必然回引起竞争和垄断的产生，两者之间是相互作用、相互影响的，因此就得出了垄断的二重性作用：既有积极促进的作用也有消极阻碍的作用。从积极促进方面来看，垄断党的产生不仅有利于规模经济发挥出巨大优势，也有利于高科技领域的创新开发。不仅如此，与中小企业相比而言，垄断企业有着更强烈的发展动机和革新技术的能力来进行技术创新和产品研发。反观消极的一面， 垄断的产生就会导致竞争受到抑制，从而会阻碍技术进步;在垄断条件下形成的卖方市场、消费者福利和整个社会福利都将难以提高。

（三）我国垄断企业的作用。垄断对于经济发展来说是有着一定作用的，但并不是所有的垄断都是有作用的。我国经济当中存在的垄断现象有行政性垄断和亲基性垄断其中，行政性垄断是国家根据市场的发展状况，对一些企业作出的安排，这种垄断对于国家的发展和市场的稳定都有着积极的推动作用。而经济性垄断大部分都是有为企业追求更大的利润，从而造成了这种垄断，他的存在违背了市场发展的规律，不仅不会给社会带来任何好处，甚至会阻碍市场的发展。

（四）对我国垄断问题的启示。在解决我国垄断问题方面，首先马克思主义的垄断理论应当作为我国经济发展的主要理论依据。与发达國家相比，我国的社会主义市场经济还在不断探索和完善当中，需要竭力维护竞争，构建有效安全的竞争秩序，从而反对一切阻碍竞争的垄断行为，但在反垄断的同时，我国经济发展的规模效益还没有显现出来，许多产业的规模都还相对较小，还需要大力发展规模经济和范围经济，这就要求我们在反垄断时一定要慎重，要精准把握垄断的积极作用，要把握反垄断的尺度，要区分规模经济和垄断，要把着重点放在对垄断行为的制裁上。历史在前进，社会也在不断向前发展，经济发展中也会不断出现新的挑战和难题，曾经的垄断理论在我国经济发展中的很多方面也显示出了不足，需要我们不断的发展和完善。因此，对于西方学者研究的合理成分应当充分借鉴和采纳，再结合中国的实际国情和时代北京，不断发展和创新马克思主义的垄断理论，不断为我国经济发展作出贡献。

三、总结

垄断对于经济的发展有利有弊，国家对一些特殊行业进行垄断管理不仅可以可以维护市场的稳定，也可以更好地推进经济的长期稳定发展。但是一些企业为了自身的巨额利益，而对市场进行垄断操控，这样做不仅会破坏市场的机制，还会对人民的利益造成巨大损失。目前我国正处于社会主义市场经济体制逐渐完善的时期，因此在市场上依旧存在着许多对于市场和经济发展有害的垄断行为。为了解决这一现象，我们必须坚持科学的发展理念，用马克思主义垄断理论来对市场进行正确的规范与引导，促进我国经济的正常稳定发展。

参考文献：

[1]习近平.在企业家座谈会上的讲话[N].人民日报，2020-07-22（2）.

[2]孟芊. "垄断概念辨析."当代法学000.005（2001）：36-37.