韩国两大总统候选人“算命”造势

对于此次韩国总统选举，两位候选人纷纷借助“占卜文化”，甚至是“巫术”来为自己造势。李在明称，小时候母亲带他去算命，师傅认为“这个孩子将来要成就天大的事业”。尹锡悦则多次在公开场合被注意到其手心有一个“王”字。

两大候选人“算命”造势

2022年韩国总统选举将于3月9日举行，目前选战进入最后阶段。

据最新民调结果显示，最有可能问鼎韩国总统之位的分别是执政党共同民主党的候选人李在明和最大在野党国民力量党的候选人尹锡悦。

外界注意到，对于此次总统选举，两位候选人纷纷借助“占卜文化”甚至是“巫术”来为自己造势。

执政党候选人李在明就公开称，小时候母亲带他去算命，师傅认为“这个孩子将来要成就天大的事业”。此外，李在明一直表示“自己的生辰八字在四位总统候选人中，是最有可能成为总统的”。

而韩国最大在野党总统候选人尹锡悦则多次在公开场合被注意到其手心有一个汉字的“王”，引发极大争议。有韩国媒体质疑尹锡悦是否理解“世袭的国家权力垄断统治者”与民选总统之间的区别，并讽刺他接下来是不是还要“跳大神”。

在中美关系的取态上相差甚远

在中美关系的取态上，两位总统候选人也相差甚远。

尹锡悦公开表示，韩国外交与安全政策应该实现“战略清晰”，明确表明其轴心和出发点“必须是韩美同盟”。尹锡悦认为，只有在巩固美韩关系的合作框架内展开对华外交，才能与中国建立“平等的关系”。

尹锡悦还支持部署萨德反导系统，又宣称如果中国不想要韩国部署更多的萨德反导系统，就应该“首先拆除本国边境的远程雷达”。此外尹锡悦还表示，韩国的半导体产业应该与中国“脱钩”。

而李在明的外交政策则更多继承自当前的文在寅政府，在对华方向上更为友好。李在明多次指出，在中美竞争加剧的背景下，他会将文在寅的“战略模糊政策”调整为更加独立自主和务实的外交政策，避免选边站。

李在明称，在中美之间二选一是“最无主见的仆从性姿态，韩国可以同时选美国和中国，也可以不选择任何一方或偏向于任何一方”。

此外，李在明反对在韩国部署萨德反导系统，认为相关部署完全是为了美国利益，既不能真正保护韩国，还会将朝鲜半岛变为大国角力的战场。

但李在明也承認，目前韩国在对华和对美外交上的回旋空间正在变小，美国是韩国的长期安全保障，而中国则是韩国最大的贸易伙伴，韩国在这样的三边关系中“会很纠结”。

值得警惕的是，距离韩国大选的日子已经所剩无几，两派候选人的支持率越是胶着，就越容易依靠煽动民粹来争取选票，若是不能回归到理性层面去看待未来如何与中美两个大国相处，届时必定会面临左右为难的处境。

韩国作为中国的邻居，理应在事关两国利益的重要问题上相向而行。唯有如此才能使双方利益最大化，依靠取悦别国来换取生存空间的做法，只能让韩国错过发展机遇，甚至带来灭顶之灾。

最难预测结果的一届

近期多项民调中，李在明和尹锡悦的支持率不相上下，难分胜负。由此，这届总统选举成为韩国近年来最难预测结果的一届。

按韩国媒体说法，回顾韩国近几届总统选举，民调往往是选举结果的“风向标”，选情从未如此扑朔迷离。2017年，总统候选人文在寅在各项民调中稳居第一，最终当选;2012年，总统候选人朴槿惠在大部分民调中排名第一;2007年，总统候选人李明博也在各项民调中位列首位。专家分析，这届总统选举难以预测结果的主要原因在于各候选人均存在弱点，如李在明牵涉贪腐案、尹锡悦妻子虚报履历等。此外，民调机构数量增加且调查方式各不相同，也对候选人支持率排名变动产生一定影响。

不过就两位候选人的资历来看，李在明战胜尹锡悦的可能性也许更大一些。

相较于尹锡悦学者家庭的出身，李在明出身贫寒，作风务实，且更加关注民生和社会公平。大选之前，尹锡悦长期在司法系统工作，而李在明则在地方出任首长，任内大刀阔斧推动改革、改善民生，推动社会公义。考虑到当前韩国社会聚焦经济提振和跨越式发展，民众可能更加青睐李在明这样的候选人。

（环球网等）