男子假装跳河致女友溺亡该判何罪

德勇

江苏男子李某生于1999年，案发时还不满20周岁，在淮安市的一个酒吧上班。李某由于年纪较小，又没有工作经验，在酒吧里经常受到客户的投诉。同在酒吧上班的孙某热情大方，一直很照顾李某，教给了他很多工作经验，让李某慢慢适应了工作环境。接触一段时间后，两人慢慢产生好感，确立了恋爱关系。虽然孙某大他11岁，有年龄差距，但是孙某穿着时尚、打扮入时，对李某体贴入微。刚开始的时候，两人每天一起上下班，休假的时候一起出去玩，非常恩爱甜蜜。但是好景不长，年仅20岁的李某头脑简单，禁不住别人的诱惑，跟着一帮狐朋狗友染上了赌博恶习。孙某得知后多次苦劝李某，让他戒除赌瘾。李某总是嘴上答应孙某，背地里还是经常参与赌博，辛苦赚来的工资经常被他输得精光。两人经常因赌博而拌嘴，闹了一阵又总是重新和好。

2019年2月2日凌晨3点多钟，两人下班后，相约到一家饭店喝鸡汤。孙某因李某最近没有再去赌博，感到非常开心。吃饭期间，孙某在李某去卫生间时，无意中发现男友的微信聊天记录里竟然有前几天赌博的信息。这让孙某万万不敢相信，因为李某最近一直信誓旦旦地说不再赌博，孙某这才愿意继续和他交往下去，没想到李某依然背着她偷偷赌博，而且赌瘾很大。

孙某受不了这种欺骗，她对李某说再也不想见到他了，一气之下离开了饭店。李某追着向她解释，自己再没有赌博，只是和朋友在一起胡吹的。但是孙某不再相信他，还是头也不回地离开了。这让李某觉得自己很没面子，他很爱孙某，不想失去她。

江苏省淮安市检察院第二检察部检察官王英杰回忆案情时介绍，据李某供述，在孙某离开之后，李某在步行回家路过淮安里运河常盈桥时，由于酒喝多了，脑子也胡思乱想起来。他想以前每次吵架都是自己主动认错两人才和好，太没男人面子了，这次他一定要有“尊严”地让孙某回心转意，他要想出一个绝妙的招数，让女友主动来哄自己。于是在酒精的刺激下，他想出“跳河吓唬女友”的损招，便打电话骗女友说，因为孙某不爱他了，他觉得活着也没意思，决定在里运河跳河，还假惺惺地说“来世再见”，并录制准备跳河的视频发送给她。然而李某实际上并没有从桥上跳下去，只是翻过护栏跳入里运河浅水区，再走至南桥墩北侧深水区，演出一副生无可恋假寻死的模样吓唬孙某。

李某走到深水区，紧紧抓住桥墩处一根凸出的钢筋，装作落水待救的样子，等待女友的到来。

果不其然，接到电话的孙某看到男友发来的视频，当场吓傻了。虽说刚才两人吵架了，但是看见男友要自杀，也不能见死不救！孙某连忙带着几个朋友一起赶到桥边寻找，并大声呼喊李某的名字。深夜的河边，李某听到孙某的呼喊声，但他并没有回应。为了让女友觉得自己是真跳河，李某当时抓住桥墩上的钢筋，继续装作自己已溺水。不久后，孙某终于发现了李某。

孙某在浅水区说了很多真情真义的话，诚心劝告李某不要做傻事，赶紧上岸。可是李某还是很任性，坚持要孙某向他认错，否则就是不上来。

站在河水里的孙某又冷又气。孙某见李某怎么劝都不上岸，还在耍着性子让她道歉，她伤心得几乎崩溃。

此时的李某似乎听到孙某说“要死就一起死”，他感觉女友又在羞辱他赌博，他发疯似的冲了过去，不顾女友的反抗和喊叫，采用拖拽的方式强行将孙某拖往深水区。很快，两人因在湍急的河水里挣扎失去平衡。见情况危急，李某扑向桥墩抓住钢筋稳住身体，同时撒手让孙某被水流冲走……因孙某朋友报警，迅速赶来的民警将李某救上岸，送医救治。但直到2月8日上午7时许，孙某的尸体才在常盈桥东侧中州岛附近被发现。后经鉴定，孙某符合溺水身亡。

事情发生后，李某因涉嫌故意杀人被刑事拘留。当案件进入起诉、审判程序时，陷入了激烈的辩论，孙某溺水死亡到底是意外事件还是刑事案件？李某是否承担刑事责任？是涉嫌过失致人死亡还是故意杀人？

据承办此案的淮安市检察院检察官介绍，该案在处理过程中，对李某是否应承担刑事责任以及如何承担刑事责任，存在三种分歧：

第一种观点认为本案是意外事件。因为李某本人也不会游泳，无救助能力，造成孙某死亡的直接原因是溺水，因此李某不应当承担刑事责任。孙某自己主动跳到水中的行为，导致其处于高度危险境地，但因李某无救助能力，也不属于不作为犯罪，因此，孙某的危险是自身原因造成的，李某不应该承担刑事责任。

第二种观点认为构成过失致人死亡罪。该观点认为，李某与女友向来关系较好，主观上并不想孙某死亡，只是为了吓唬一下女友，虽然有拖拽行为，但本心没有产生故意伤害孙某的想法，对于女友孙某死亡属于过失心态伤害。因为饮酒后判断力下降，轻信不会发生溺亡结果。

第三种观点认为构成故意杀人罪。之所以认定为故意杀人罪，主观上，李某在拖拽孙某之前已经进入过一次深水区，明知道水深到达他肩膀的位置，而孙某比他还矮十几厘米，应当认识到可能会发生危险结果。而李某出于冲动和任性将被害人继续拖拽至深水区，是一种典型的置他人生命不管不顾的放任，其主觀上具有放任孙某死亡结果的间接故意。李某对进入深水区和水深等情况有明确风险的认识，还酒后滋事强行将被害人拖拽至深水区后便放手，说明其主观上具有放任的间接故意，构成故意杀人罪。

综合全案来看，李某属于临时起意，又有呼救行为，事情主要也是因为酒后冲动。加上被告人积极认罪悔罪、赔偿、取得谅解，社会危害、主观恶性也有别于普通的谋杀案，所以仅获刑12年6个月，这也体现了法律宽严相济的精神。

本案是一起步步升级的悲剧，这也提醒恋爱中的男女，要珍惜生命、敬畏法律，不要拿生命去要挟对方。开玩笑、闹纠纷、求复合要有度，否则到头来追悔莫及。遇到吵闹纠纷的时候，一定要理性处理，切记不能冲动。另外也提醒我们遇到类似事情要及时报警，在自己没有救助能力的情况下，不能轻易走到危险的环境中去，要积极寻求专业部门来救援。

（摘自《职工法律天地·上半月》）（责任编辑 史旺平）

3588501908251