鼻中隔偏曲致鼻源性头痛患者术前CT表现及手术治疗效果
2022-03-21冯子红宋炎玲黄兴志
冯子红,王 璟,宋炎玲,王 容,黄兴志
成都中医药大学附属广元市中医医院耳鼻喉科,四川 广元628000
鼻源性头痛主要因急/慢性鼻炎、慢性鼻窦炎、萎缩性鼻炎、鼻中隔偏曲等所致[1-2]。临床虽常见鼻中隔偏曲,但部分患者无症状,延误诊断及最佳治疗时机,若不及时治疗,严重影响患者鼻腔通气功能,还将引起不同程度的头痛[3]。临床常采用鼻内镜引导下手术矫正鼻中隔偏曲,既往研究显示鼻内镜下鼻中隔偏曲矫正可取得较好效果,但其易产生不反应[4-5],且与鼻中隔偏曲相关的鼻源性头痛容易漏诊,因此需提高鼻中隔偏曲致鼻源性头痛诊断的准确率。与X射线相比,CT扫描时间短、图像清晰,且可呈现病灶范围、内部解剖结构、变异情况等,有利于对病变的准确判断,利于后续治疗顺利进行。既往研究证实CT指导下鼻腔扩容术用于纠正鼻中隔偏曲纠正效果显著[6],但其仅仅对鼻中隔偏曲治疗进行指导,未能对鼻中隔偏曲致鼻源性头痛患者手术前后CT表现进行对比分析。因此,本研究对鼻中隔偏曲致鼻源性头痛患者的术前CT表现及术后疗效进行观察探讨,以期为临床治疗提供参考。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2018年1月~2020年12月收治的鼻中隔偏曲致鼻源性头痛患者为研究对象。纳入标准:经鼻内镜及CT检查确诊为鼻中隔偏曲;无明显鼻窦炎症;鼻腔内采用1%的麻黄素棉片或者丁卡因后可明显缓解头痛症状。排除标准:神经源性头痛;血管性头痛;眼源性头痛。最终共纳入鼻中隔偏曲致鼻源性头痛患者132例,其中男72例,女60例;年龄14~58(32.58±4.02)岁;病程3月~8年(45.2±5.3月)。鼻中隔偏曲类型:高位偏曲11例,鼻中隔偏曲伴鼻甲肥大40例,伴钩突肥大8例,嵴状偏曲13例,矩状偏曲60例。
1.2 方法
CT 检查具体操作如下:由放射科资深医生采用Aqulion16 CT仪(Toshiba)对患者进行CT扫描,层厚和层距均为5 mm。患者取仰卧位,自下颌至额窦上方部分,观察患者鼻中隔形态,将扫描后获得图像导入工作站,利用Starts PACS系统对下鼻甲层面进行测绘,对其下鼻甲层面面积和角度进行分析。
手术治疗方法:所有患者均经鼻内镜下手术治疗鼻中隔偏曲,鼻中隔左侧皮肤与粘膜交界处采用1%利多卡因2 mL与少量肾上腺素混合经粘软骨下浸润注射,选取该处做切口,由鼻顶至鼻底,顺着切口方向剥离鼻中隔左侧切口处粘软骨膜,接着利用吸引器在鼻内镜下从前至后将其剥离,将鼻中隔左侧粘软骨膜与粘骨膜分离。将其充分分离后,将部分偏曲的鼻中隔软骨及筛骨垂直板进行切除,术后不进行切口缝合,双侧鼻腔内填充红霉素软膏和高分子止血棉,同时注入生理盐水(混合庆大霉素、地塞米松),使止血棉膨胀从而起到压迫止血的作用。
1.3 观察指标
1.3.1 鼻中隔偏曲程度 根据参照文献[7]对鼻中隔偏曲程度进行分类。(1)轻度偏曲:不同形态的畸形,鼻中隔偏曲部位不接触鼻甲,通气和引流不受影响,鼻中隔与正中线距离<0.3 cm;(2)中度偏曲:通气与鼻窦引流受到影响,鼻中隔偏曲触及鼻甲或出现鼻中隔对侧鼻甲代偿性肥大,鼻中隔与正中线距离0.3~0.6 cm;(3)重度偏曲:偏曲部位压紧鼻骨,出现持续鼻塞,鼻中隔与正中线距离>0.6 cm。
1.3.2 头痛程度 采用视觉模拟评分法(VAS)评估两组患者疼痛程度,Ⅰ级(无症状)、Ⅱ级(轻度)、Ⅲ级(中度)、Ⅳ级(重度)分别为0分、1~3分、4~7分、7~10分,共10分。
1.3.3 下鼻甲角度及面积 下鼻甲角度:选取下鼻甲鼻腔外侧附着点为顶点O,下鼻甲鼻腔处侧壁为点A,测出OA间距离,同时以O为圆心,OA长度为半径向外旋转至与鼻腔外侧相交于点B,∠AOB大小即为下鼻甲角度。
下鼻甲面积:手工勾画出自选3个层面的下鼻甲双侧面积,系统将自动生成所选区域内面积数值。
1.4 临床疗效
对所有患者进行术后随访,6月后对其手术效果进行评价。评价标准:(1)治愈:头痛症状全部消失,鼻腔形态及结构均恢复正常,术腔上皮化;(2)好转:头痛程度及频次均明显下降,鼻腔通气及引流功能均有所改善,产生局限性黏膜水肿、肉芽组织;(2)无效:头痛等症状无明显缓解甚至加重,鼻黏膜呈暗红色且术腔粘连。治疗总有效率=治愈率+好转率。
1.5 统计学分析
采用SPSS20.0对数据进行统计学分析,计量资料以均数±标准差表示,组间比较行t检验;计数资料以n(%)表示,组间比较行卡方检验。以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 鼻中隔偏曲部位及程度分布情况
132例鼻中隔偏曲患者中,24例位于前部,62例位于中部,40例位于中下部,2例位于中上部,1例位于后下部,3例位于后下部;轻度偏曲者10例,中度偏曲者114例,重度偏曲者8例。
2.2 患者头痛程度
根据VAS评分对头痛等级分类,132例患者中,11例为Ⅰ级头痛,33例为Ⅱ级头痛,80为Ⅲ级头痛,8为Ⅳ级头痛。
2.3 鼻中隔偏曲CT表现
所有患者中呈“C”形62例(顶点变尖者2例),反“C”形59例(顶点变尖者2例),“S”形6例,反“S”形1例,“<”形1例,“>”形2例,混合形1例。
2.4 下鼻甲测量结果
鼻中隔偏曲对侧下鼻甲角度及面积均大于同侧,且二者比较差异有统计学意义(P<0.05,表1)。
表1 患者鼻中隔偏曲同侧及对侧下鼻甲测量结果对比Tab.1 Comparison of the measurement results of the inferior turbinate on the same side and the contralateral side of the deflection of the nasal septum(Mean±SD)
2.5 鼻中隔偏曲手术治疗效果
治疗结束后随访结果显示,总治愈率为68.94%,无效率为7.58%,治疗总有效率为92.42%,达到治愈标准(表2)。
表2 鼻中隔偏曲致鼻源性头痛治疗效果Tab.2 Therapeutic effect of nasal septum deviation caused by nasal headache[n(%)]
2.6 病例分析
通过对具体鼻中隔偏曲患者CT分析可知:孤立筛窦炎患者,术后未见头昏痛(图1A);左侧单独蝶窦炎患者,术后疼痛消失(图1B);单纯上颌窦炎患者,术后未见头昏痛(图1C);鼻中隔轻度偏曲患者,术后未见头昏痛(图1D)。
图1 患者CT影像图Fig.1 CT image of the patient.
3 讨论
鼻中隔偏曲可影响鼻腔生理功能,出现外周器官和全身症状,其发病率逐年升高[8]。当鼻中隔偏曲时,鼻内支架变形,导致鼻通气不畅,局部鼻黏膜受到空气、生物因子等刺激而出现水肿、肥厚等,出现鼻塞等症状;若合并继发感染,导致分泌功能亢进,严重影响鼻通气和引流,导致患者出现负压性头痛和鼻窦炎[9-10]。鼻中隔偏曲致鼻源性头痛易误诊,很大部分主诉头痛患者多就诊于神经内科,经药物治疗后效果欠佳,易反复发作,且经头部影像学检查未能发现异常[11]。因此该病治疗关键是矫正鼻腔、鼻窦等异常结构,消除鼻腔、鼻窦或压迫原因,从而有效改善头痛等症状[12]。鼻内镜检查无法观察鼻部全貌,而CT可显示病变性质、范围,有利于手术有效进行[13]。鼻内镜结合CT可提高对鼻源性头痛患者诊断及治疗效果。本研究CT影像学结果表明:132例鼻中隔偏曲患者中24例位于前部,62例位于中部,40例位于中下部,2例位于中上部,1例位于后下部,3例位于后下部,表明鼻中隔偏曲以中区部位较为多见,本研究患者发生于中区的占比46.97%,而发生于后部的例数较少,本研究中所占3.03%,这可能是因为位置较深有一定的保护作用,与既往研究[14-15]结果相符合。结果还显示轻度偏曲者10例,中度偏曲者114例,重度偏曲者8例,表明本组患者中鼻中隔偏曲程度以中度较为多见,多需要手术进行矫正治疗,这也与本研究所选治疗方法相符合。
鼻中隔偏曲CT可表现为:偏曲可呈“C”形、反“C”形、“S”形、反“S”形、“>”形及“<”形[16]。本研究CT结果显示:所有患者中呈“C”形62例(顶点变尖者2例),反“C”形59例(顶点变尖者2例),“S”形6例,反“S”形1例,“<”形1例,“>”形2例,混合形1例。表明最常见的鼻中隔偏曲呈“C”形,“>”形、“<”形较为少见,这与既往研究[17]结果相类似。
下鼻甲是鼻腔外侧壁的一部分,可维持两侧鼻腔阻力,与上鼻甲功能相同,都起到允许空气进入肺以前的循环及过滤作用,同时还可对吸入的空气的温湿度进行调节[18]。肥大的下鼻甲影响患侧鼻腔的气流流动状态,进一步对鼻腔的通气、嗅觉及温度调节功能产生影响,最终将引起阻塞性炎症[19]。研究发现,鼻中隔偏曲可改变下鼻甲的角度[20-21]。本研究通过对鼻中隔偏曲患者进行CT检查,同时对偏曲同侧及对侧下鼻甲角度及面积进行统计学分析对比,结果显示鼻中隔偏曲对侧下鼻甲角度及面积均大于同侧,且二者比较差异有统计学意义(P<0.05),表明鼻中隔偏曲下鼻甲对侧大于同侧,证实了鼻中隔偏曲患者鼻甲肥大现象的存在[22-23]。
根据VAS评分对头痛等级分类,132例患者中,11例为Ⅰ级头痛,33例为Ⅱ级头痛,80例为Ⅲ级头痛,8例为Ⅳ级头痛。治疗结束后随访结果显示,总治愈率为68.94%,无效率为7.58%,其中Ⅲ级及以下头痛治愈率均超过66.00%,治疗总有效率为92.42%,达到治愈标准[24]。表明鼻中隔偏曲手术治疗可有效治愈因此导致的鼻源性头痛。
综上所述,对患者进行术前CT检查可直观、准确的反应鼻中隔偏曲情况,有利于治疗方案的选取,提高鼻中隔偏曲致鼻源性头痛临床治愈率。