关于会计信息真实性的思考

摘 要：会计信息的真实性是非常重要的，因为其信息的质量直接影响了最终的经济决策，分析会计信息失真的主要原因，并且从不同角度出发来对其进行论述，提出完善相关的法律体系，细化准则;加强各方面的监督;加强对于会计工作人员的职业道德培养三个方面的治理措施是具有现实意义的。

关键词：会计信息;信息真实性;国有资产

中图分类号：F275 文献标识码：A 文章编号：1005-6432（2022）07-0146-02

DOI：10.13939/j.cnki.zgsc.2022.07.146

1 对于会计信息真实性的认识

企业所提供的会计信息不仅能够有效地反映出经营状况，同样也会涉及更多的经济利益，一方面，企业内部的管理层需要依据会计信息来有效的评价企业的经营状况以及预测企业未来经营的前景;另一方面，企业的外部利益方也需要依据企业的会计信息来制定更多的经济决策，政府需要会计信息来有效地进行宏观调控，银行需要会计信息来决定是否完成贷款，股东需要利用会计信息来决定是否需要对该企业进行有效的投资，由此便可看出会计信息的真实性是非常重要的，会计信息能够占到整个经济信息量的70%及以上。所以说会计信息的质量好坏直接影响了最终的经济决策的质量。真实的会计信息是政府部门以及相关企业在运行过程当中的一个最主要的依据;反之，如果会计信息出现了信息失真的情况，不仅会影响最终的服务功能，同样也会影响到社会经济发展秩序，很容易就会导致国家出现税收流失，会计信息的虚假性在一定程度上也助长了腐败现象的发生。

1.1 研究的背景以及意义

会计是经济系统当中非常重要的一个方面，能够有效地为我国的管理部门以及相关的企业提供有效的决策依据。近几年国家在会计方面所颁布的法律法规，主要的目的就是更好地保护我国的会计行业，使企业能够为我国的发展提供更多的有效信息。但是，在一些地方部门或者是企业单位当中，会计信息失真的情况仍然存在。会计信息失真直接影响了当地的政策决定，并且损害了国家以及人民的根本利益，各级部门都必须要重视该情况，切实采取有效的措施。

我国必须要充分地意识到会计信息在社会资源当中的重要作用。经过研究可以发现，我国的社会资源的分配主要体现为两个层次：第一层就是将社会资源分布于各个部门和企业之间。在市场经济的作用下，这种分配是在市场当中完成的，主要包括出资者将资金放入到企业当中。资本会有效地将这些资源流入经营更好的企业，而经营比较差的企业则会遭到淘汰。第二层就是当资源进入了企业之后，企业会合理的使用这些资源，让其内部取得更好的经济效益。不难看出，会计信息反映了真实状况，对于投资者来说有着非常重要的影响，由此便可看出真实的会计信息能够让资源配置变得更加的合理，会计信息则会影响公众的根本利益。

1.2 对会计信息真实性的界定

会计信息的真实性其实指的是一个非常重要的理论，但是同样也可以指一个非常重要的实践总结，不同的人可以从不同的角度来得到不同的结论，会计信息的需求者以及供给者对于会计信息存在着的真实性其实有着非常强的看法差异，所讲的真实的会计信息指的就是会计信息符合相关的会计制度以及相关的准则，在一些重大的方面能够有效地反映出主体的财务状况以及现金的流向，但是在日常生活当中很难真正的从会计结果信息来判断和研究其真实性，所以说在实践的时候只有那些相对来说比较真实的信息，要求会计行为一切都要按照相关的程序来进行，必须要严格地按照准则编制会计报表。

1.3 会计信息的可靠性以及相关性的关系

判断会计信息的真实性需要涉及两个非常重要的特质，即会计的可靠性和相关性。可靠性指的就是会计信息所提供的信息是可以去依赖的，能够反映出客观的关系。而相关性指的就是会计可以参与到决策当中，也就是说，当一个人在做决定的时候，有没有会计信息的效果其实是不一样的，相關性则要求会计信息产生不一样的效果，会计信息必须要去满足不同的人的使用需求，因此，判断一个会计信息是否是真实的，不在于答案是否公允，而在于会计信息能否真正地达到可靠性跟相关性的需求，是否真正的具有使用的价值。会计信息失真其实指的就是因为人为关系而去篡改一些会计数据，导致出现假账和假表的情况，最终导致整个会计信息失去真实性以及可用性。

2 会计信息失真产生的负面影响

2.1 侵害了广大投资者的权益

投资人和债权人一般来说都会以企业的财务报表作为相关的指标，用来衡量一个企业的盈利能力，虚假的会计信息会使投资人做出错误的决定，严重地伤害了他们自身的经济权益，这会导致部分贷款不能够收回。所以投资人在投资的时候也不能够真正的获得目标利润，这会给投资者带来很大的影响，从而使其对企业失去信心，投资者不愿意再继续投资，会使企业无以为继，导致破产。

2.2 导致泡沫经济的产生，阻碍了国民经济的发展

企业的发展需要以会计信息作为依据，国家的经济调控也是需要以会计信息作为依据的，会计信息是国家制定相关经济策略的一个最为主要的依据，虚假的会计信息直接会影响到国家的生产决策以及经济资源的配置，同时还会误导他人的投资，影响国民经济。此外，有一些企业为了能够获得虚假的利益，经常会出现费用不按期核算的情况，这会导致企业的职工根本就得不到利益保障，同时企业职工的生活水平也会变得低下，在一定程度上也影响了市场购买力。

2.3 损害企业形象，导致企业无法经营

虚假的会计信息在发布之后，会导致消费者对于企业丧失信心，直接影响了企业在市场当中所树立的形象。企业的会计造假会影响消费者的权益，消费者受到了伤害之后就会直接去买一些其他的商品，这对于企业的产品销量来说是非常不利的，导致企业没有办法完成资金的回笼，企业的经营活动很难正常进行下去，严重地危害了企业的经营发展。

2.4 虚假的会计信息成为个别人以权谋私的手段

有一些个人素质比较低的工作人员可能会通过某些违法行为以做假账来蒙混过关，比方说人为地去调整收入，或者是调整账本的经济条款，这就会导致虚假的账本、虚假的利润、虚假的投资，最终会导致企业出现虚假的经营，长此以往，这些不正常的行贿受贿以及侵占公共财产的现象，会给社会主义经济发展造成非常严重的危害。

2.5 导致税收以及国有资产出现大量流失

就目前来看，我国的主要税收来源还是企业缴纳的所得税，若一些企业的账面收支明显不符合相关的标准，存在着虚假的盈利和虚假的亏损，通过不断地去造假账或者是填报坏账来故意将账目搞乱，隐瞒自己的所得利润，这会使企业的净资产从正变成负，国有企业的资产会出现很大的流失，国家的税收也会相应地流失，同样也给税务部门的征管工作造成了一定的影响。

3 治理会计信息失真的方法

3.1 完善相关的法律体系，细化准则

首先我国需要完善会计的法律体系，要宣传新的《会计法》 以及《合同法》，严格地执行《会计法》。对于账簿登记以及报表编制等相关的要求，保证所有的核算内容是准确的、完整的，需要严格的去改变现有的有法不依和执法不严的情况。对于提供虚假账目或者是倚仗自己的职权，迫使会计人员做假账的情况，一定要严格破除，绝不能姑息任何人。

除此之外，还需要尽量地细化会计的制度，减少模糊的定义，对于企业的自主度量以及自主选择方面的事項，必须要设定好严格的参照标准，对于同一行业的类似的不同企业其会计政策的选择应该进行限制，减少人为结算，同时在制定会计准则的时候应该尽量地减少一些不确定性，对于规则当中的定义进行更加精准的解析，防止使用者产生误解。

3.2 加强各方面的监督

需要健全评价体系，加强对会计人员的职业资格考试的管理，同时，各级管理部门也需要负起相关的责任，发挥事务所的监督作用，建立一个有效的监督体系，和政府以及银行等部门进行有效的结合，对于经济活动进行再次确认，对于会计的再监督能够有效地提升会计的信息质量，企业内部的会计系统也是归属国家财务部门管理的，企业的外部会计监督要实行季度报表验证制度，会计的结果需要重新审核，而且需要公开披露，这样能够有效地加强社会监督的力量。

3.3 加强对于会计工作人员的职业道德培养

对于工作人员的道德培养是一个长期性的任务。首先，需要通过广泛的教育，让每一个工作人员都能够意识到诚信工作对于整个企业发展的重要性，教育工作人员时刻以高标准来要求自己，从主观上做到不去做假账。其次，要求所有的会计从业人员一定要了解新的《会计法》，以法律来约束自己的工作，逐步树立一个正确的人生观和价值观。最后，企业也需要对从业人员进行严格的准入以及考核制度，建立一套完整的反馈体系，第一，需要严格控制会计人员的准入，会计人员在真正的上岗之前，必须要去完成综合素质以及职业素质的考核，让那些自身素质比较低的会计人员无可乘之机，这样就能够从源头上保证入职的会计人员的素质。第二，需要明确在会计人员任职期限内的权限以及职责，防止会计人员互相推诿责任，而且必须要做好人员的职责划分，这样一旦出现会计造假问题，可以迅速查找到究竟是哪一个环节出现了问题，对于会计人员的自身行为来说也起着一定的约束作用，同时也需要将会计人员的自身道德素养纳入相关的业绩考核当中。把会计人员的自身素养和绩效挂钩，这样能够有效地提升工作人员的工作积极性。

4 结论

在经济时代当中，有效的信息交流是世界发展的最为主要的因素，会计信息是一个非常重要的经济类数据，与企业的发展和国家的发展都有着密切的联系，并且真实的会计信息更加有利于资本市场进行资源的配置。但是很明显，我国的会计信息的现状并不是特别的乐观，很容易出现会计造假的情况，这严重影响了会计工作的真实性，会计信息不能够真正的反映出企业的实际发展状况，甚至会误导使用者，这很容易对企业造成非常大的损失，因此，针对会计信息的发展现状，对其进行深入的研究，从根本上治理会计信息失真的问题，能够更好地保证我国的企业稳定发展。

参考文献：

[1]牛迎春.关于会计信息真实性的理性思考[J].商情，2021（10）：38.

[2]尹玥，刘坤.关于会计信息真实性的思考[J].中国市场，2021（1）：140，145.

[3]刘岩.关于会计信息真实性的思考[J].全国流通经济，2020（32）：183-185.

[4]李媛.关于事业单位会计信息真实性的思考[J].财会学习，2020（1）：99-100.

[5]王平.关于会计信息真实性的思考[J].中国乡镇企业会计，2019（3）：189-190.

[作者简介]孙全生（1986—），河北唐山人，审计师，会计师，本科学历，科员，研究方向：会计审计。

3094500589200