APP下载

1990—2019年毕节春季霜冻气候特征及温度关系分析*

2022-03-18王博卿

中低纬山地气象 2022年1期
关键词:最低气温霜冻日数

姚 浪,吴 姗,李 刚,3,王 璇,王博卿

(1.贵州省毕节市气象局,贵州 毕节 551700;2.贵州省毕节市七星关区气象局,贵州 毕节 551700;3.贵州省气象台,贵州 贵阳 550002)

0 引言

毕节市位于贵州西北部,平均海拔1 511 m,由于地处低纬度高海拔山区,春季冷空气影响或晴空辐射夜间气温大幅下降致作物冻害,近地层水汽接近饱和时白霜频发,湿度条件差时会出现黑霜,霜冻成为毕节春季常见的农业气象灾害。随着近年来农村产业结构调整,大量坝区经济作物规模化种植,春季霜冻对经济果林开花、作物苗期移栽和主要粮食作物生长的危害程度增加。伴随着近年来毕节温度持续上升,春季霜冻气候特征在时间和空间尺度发生了不同程度的变化[1]。张波等[2]在贵州霜冻气候特征分析中指出海拔是影响贵州初霜冻、终霜冻的关键因子。朱永宁等[3]在宁夏春霜冻特征研究中发现最低气温显著上升和霜冻日数显著下降有很好的相关性。张婷华等[4]在西宁地区霜冻预报方法研究中找出气温、地面温度、相对湿度和风速与霜冻特征的对应关系。严应存等[5]在青海省霜冻灾害风险区划中将霜冻发生频率、作物面积和受灾情况纳入评估模型划分风险区域。目前关于贵州省霜冻灾害研究主要着眼于霜冻日和无霜期变化特征,对于毕节霜冻致灾严重的春季霜冻研究较少,更加精细的毕节春季霜冻时间、空间特征分析能为科学布局农业产业结构,有效规避和减轻霜冻对农业生产影响提供帮助,同时针对不同天气现象的霜冻期温度分析能为下一步应用区域自动站资料加密精细化分析毕节霜冻风险区划提供技术支撑。

1 资料与方法

对比毕节春季气象站霜观测资料和地面0 cm最低温度,发现春季用地面温度定义霜冻更接近于台站霜观测资料,同时地面温度可以反映春季黑霜对作物冻害的影响,因此在毕节春季霜冻特征分析中选取0 cm地温≤0℃作为霜冻指标[2,4]。

选取1990—2019年毕节市地面观测站日最低气温(Tmin)分析春季霜冻日数和终霜冻气候特征。终霜冻期统计中将时间按序列表示,即1月1日取为1,1月2日取为2,以此类推,规定本年春季最后一次0 cm地温≤0℃日期作为终霜冻日。

霜冻时间变化特征采用一元线性趋势分析,用气候倾向率反映霜冻的变化趋势,同时采用3 a滑动平均和年代际特征值描述时间变化特征。在趋势诊断分析中使用M-K检验方法,对于突变年份的确定中应用滑动T检验结合M-K检验共同判断突变点的显著性。在霜冻特征的周期性分析中应用Morlet小波分析,通过小波系数和能量谱分析探索毕节霜冻的周期特征。

在精细化霜冻特征分析中,由于大多乡镇无地面温度观测数据,因此探索春季不同类型霜冻发生时气温和0 cm地温的关系特征可以推算出毕节区域内更精细的霜冻影响分布,本文通过云量对辐射的影响将春季霜冻期内日最低气温和最低0 cm地温按阴天(总云量8~10成)、多云(总云量4~7成)、晴天(总云量0~3成)分类统计,分析毕节春季霜冻期内气温和0 cm地温的关系特征。

2 结果分析

2.1 时间变化特征

图1a为毕节1990—2019年春季霜冻日数时间变化特征,近30 a中毕节平均春季霜冻日数为1.87 d,最多春季霜冻日数为5.38 d,发生在1994年,在2015年毕节首次出现春季霜冻日数为0 d,间隔1 a后2017年再次出现。春季霜冻日数随时间呈显著下降趋势,减少速率为0.81 d·(10a)-1。从年代际变化趋势看,20世纪90年代—21世纪10年代呈年代际显著减少趋势,且减少趋势从0.59 d·(10a)-1跃增到1.14 d·(10a)-1。从终霜冻日时间变化特征图1b可见,毕节平均终霜冻日期为3月7日,最迟终霜冻日发生在2005年4月7日,最早终霜冻日发生在2019年2月5日,最迟和最早终霜冻日时间序列相差61 d。近30 a来毕节终霜冻日随时间呈显著提早趋势,提早速率为4.89 d·(10a)-1,从年代际变化趋势看,20世纪90年代—21世纪10年代平均终霜冻日分别为3月9日、3月14日和2月26日,在21世纪00—10年代终霜冻日提早速率迅速加大。

图1 毕节春季霜冻日数(a)和终霜冻期(b)时间变化Fig.1 Changes in the number of frost days in the spring and the time of the final frost period in Bijie

2.2 春季霜冻日数和终霜冻期空间特征

对春季霜冻日数、终霜冻期和各观测点海拔、经度、纬度进行多元回归分析,计算得出毕节1990—2019年春霜冻日数和终霜冻期的空间分布(图2),由图可见毕节春季霜冻日数呈现自西向东递减,西部威宁大部地区属于春季霜冻高发区,威宁北部边缘、西南部边缘和赫章西部高海拔山区属于春季霜冻次高发区,七星关北部、金沙大部、黔西大部和织金东北部海拔较低地区属于春季霜冻发生低值区。终霜冻期分布呈现东部、北部赤水河谷等较低海拔区域发生偏早,自东向西终霜冻发生逐渐推迟,其中威宁大部和赫章西部高海拔山区终霜冻发生最晚,毕节中部地区居中,且区域分布不均匀。

图2 毕节春季霜冻日数(a)和终霜冻期(b)空间分布Fig.2 Spatial distribution of spring frost days and final frost period in Bijie

2.3 春季霜冻日数和终霜冻日突变分析

图3为毕节1990—2019年春季霜冻日数和终霜冻期的突变特征,从春季霜冻日数M-K检验结果(图3a)可见春季霜冻日数在1996年前呈波动上升趋势,在1996年UF统计量达峰值后开始转为递减趋势,其中在1996—2001年呈第1阶段波动下降趋势,2012—2019年呈第2阶段快速下降趋势,且在2012年后UF统计量超过显著水平0.05的临界线,表明春季霜冻日数快速减少趋势显著。UF和UB曲线在显著性水平0.05临界线内有多个交点,结合春季霜冻日数滑动T检验分析,在2006年春季霜冻日数转变特征最显著,确定为突变年。从毕节终霜冻期M-K检验结果(图3b)可见终霜冻期在2010年前呈上下波动趋势,2010年以后下降趋势确立,UF和UB曲线在显著性水平0.05临界线内有3个交点,结合终霜冻日的滑动T检验分析,将共振交点2012年确定为毕节终霜冻期突变年。

图3 毕节春季霜冻日数(a)和终霜冻期(b)M-K检验Fig.3 Bijie Spring Frost Days and M-K Inspection of Final Frost Period

2.4 春季霜冻周期特征

图4是1990—2019年毕节春季霜冻日数Morlet小波分析,小波分析实部结果显示实线正值区为霜冻日数偏多,负值区域为霜冻日数偏少,等值线的时间变化可反映霜冻日数不同时间尺度周期变化及其时间序列变化,由图4a可见等值线在1995—2012年极为密集,期间出现过5个正负值中心,表明该阶段霜冻日数变化剧烈,波动幅度加大,分析可能存在的周期变化发现在1995—2012年存在准3a左右的周期变化,期间出现了偏少—偏多的准5次振荡,1998—2014年存在准8 a左右的周期变化,期间出现了偏多—偏少的准3次振荡,在时间尺度内还存在2次偏多—偏少的准15 a左右周期变化。图4b给出小波去噪后的能量谱分布,粗实线以内为通过0.05显著性检验区域,由图可见3~4 a时间尺度的能量谱最强、周期性最显著,但准3 a周期变化具有局部性,主要集中在1995—2008年之间,准8 a周期变化能量较弱,准15 a周期变化能量中心值达2.4,几乎占据整个研究时段(1990—2019年),但处于显著区之外。综合分析得出毕节春季霜冻日数准3 a周期变化最显著为第1周期变化,准8 a为第2周期变化。

图4 毕节春季霜冻日数小波分析(a:小波实部,b:小波能量谱)Fig.4 Wavelet analysis of the number of frost days in Bijie in spring

根据小波主周期的确定,绘制毕节春季霜冻日数演变的第1和第2主周期小波系数图,由图4可见在3 a特征时间尺度上,毕节春季霜冻日数平均周期为3.5 a左右,大约经历了8次偏多—偏少变化,在8 a特征时间尺度上,春季霜冻的平均变化周期为9.5 a,经历3次偏多—偏少变化。

图5 毕节春季霜冻日数主周期变化(a.第1周期,b.第2周期)Fig.5 The main cycle changes of the number of frost days in Bijie in spring

2.5 春霜冻期地面0 cm地温和气温特征

表1列出了近30 a毕节春季霜冻期不同天气现象时日最低地面0 cm地温和日最低气温特征,由表1可见毕节春季霜冻期晴天出现频率最大,占42.4%,阴天出现频率次之,占33.2%,多云出现频率最小占24.4%。从春季霜冻期天气现象频率分布可见毕节春季出现频率最高为辐射霜冻,最低为平流霜冻。按月分析发现毕节春季霜冻期主要集中在3月,出现频率高达92.2%,4月出现频率居中为6%,但由于毕节境内主要农作物和经济果林开花期集中在4月,常造成强影响霜冻灾害,5月仅出现晴天辐射霜冻,占比1.8%。从同类天气现象不同月份发生霜冻时日最低0 cm地温和日最低气温统计可见,晴天时日最低气温和最低0 cm地温平均差值最大,阴天时最小,其中发生在5月的晴天霜冻平均温差最大(6.7 ℃)。从Tmin-T0正负情况分析发现,晴天和多云时霜冻发生期Tmin>T0频率占63.8%,远大于TminT0时的2倍。春季晴天时霜冻期日最低气温较日最低0 cm地温平均高出4.2 ℃,多云时平均高出2.4 ℃,阴天时低0.3 ℃。

表1 毕节春季霜冻期不同天气现象日最低气温(Tmin)和日最低0 cm地温(T0)分布Tab.1 Distribution of minimum temperature (Tmin) and minimum 0 cm ground temperature (T0) of different weather phenomena during the spring frost period in Bijie

3 结论

通过对毕节1990—2019年春季霜冻特征和霜期内不同天气现象下日最低气温和日最低0 cm地温特征分析得出以下结论:

①1990—2019年毕节平均春季霜冻日数为1.87 d,平均终霜冻期为3月7日,随时间变化春季霜日呈显著减少趋势,特别在21世纪10年代减少速率跃增,终霜冻期呈提早趋势。

②空间分布中春季霜冻日数自西向东递减,终霜冻期自东向西推迟,毕节西部威宁大部和赫章西部高海拔山区是春季霜冻发生最频繁的区域,且终霜冻在该区域最晚,同时在毕节中部较高海拔乡镇终霜冻发生期偏晚。

③突变检验显示毕节春季霜冻日数减少趋势呈现2个阶段性下降时段,且在21世纪10年代后减少趋势显著,终霜冻提早明显,存在突变年。

④春季霜冻日数存在准3 a周期变化和准8 a周期变化,其中3 a周期变化能量最集中,显著性最高,时间尺度内共经历8次偏多—偏少变化。

⑤不同天气现象下春季霜冻期内日最低0 cm地温和日最低气温差异大,晴天辐射霜冻是毕节春季霜冻主要类型,期间日最低气温较日最低0 cm地温平均高出4.2 ℃,且存在月份差异。

猜你喜欢

最低气温霜冻日数
汉江上游汉中区域不同等级降水日数的气候变化特征分析
农作物防御霜冻六法
作物遭受霜冻该如何补救
1961—2016年汛期东天山北坡不同量级降水日数时空变化特征
近80年天津市雷暴日数变化特征研究
贵州霜冻气候变化特征
日光温室内最高气温和最低气温预报模式的建立
浙江泥质海岸带巨桉引种试验研究
数学选择题练习
农作物的杀手——霜冻