浅析警犬在城郊派出所的应用

周 晟

警犬在基层作为装备配发，从开始实行以来，使用的机制大部分是以刑侦、特警作为主管部门，进行集中的大兵团指挥使用。笔者到基层派出所进行锻炼学习期间，根据当地派出所的工作任务，结合自己熟悉警犬技术的特长，在派出所中大胆尝试使用警犬，取得了良好的效果，警犬工作在基层派出所大有可为。

一、基层派出所需要警犬辅助出警

以笔者所在的派出所为例，所在的派出所地处城乡接合部，地域辽阔，居住分散，由于居住人员繁杂，社会不稳定因素较多，治安防控难度较大。为此，将警犬力量由大兵团作战转变为单犬辅助派出所出警，一方面为派出所的警务活动，增加了可以信赖且直接有效的手段；另一方面也为警犬在基层的警务应用寻找精准的切入口。从实践来看，成效明显。

二、具体应用案例

1.涉毒案件

XXXX年X月XX日，通过情报分析，颜厝派出所在民警动车站抓获一名越南籍吸毒人员，通过其通信工具拓展出一个非法入境人员吸毒圈子。经连夜作战，组织大量警力对4个点进行打击，抓获中越籍吸毒人员4名。在一个容留吸毒的场所里，办案人员经过对房间的初步搜查，在衣柜等表面没有搜索到可疑毒品，进而判断所藏匿的毒品量不大。时间紧迫，为了形成证据链，必须尽力找到物证，因此请求搜毒犬支援。警犬“lucky”到达现场后，以逆时针的搜索形式，对套房内的房间进行有序搜索，在其中一个柜子背面进行示警，搜索到5克用塑料纸包装的冰毒。

2.捣毁两卡窝点

XXXX年X月XX日，颜厝所派出所通过出租房业主提供的情报信息，经过在小区蹲守抓获8名为电信诈骗提供帮助的洗钱嫌疑人。现场携带2头警犬配合突击，由于房间狭小，人员有限，8名嫌疑人统一靠墙蹲坐，由警犬“佐罗”和4名特警队员负责看守。警犬“艾米”在现场进行搜索，在卧室床头柜背部、厨房洗碗槽内壁分别搜索到电话卡50张，信用卡6张。办案人员在现场清点手机数量时，发现少了两部电话，怀疑犯罪嫌疑人在开门前将手机从窗户扔到楼下。但由于楼下灌木丛杂乱，短时间无法及时对灌木丛进行清理，办案人员无法及时对该区域进行快速搜索排查。训导员带领“艾米”到楼下灌木丛中进行搜索，最终在灌木丛中搜索到手机2部，为侦查破案节省了时间。办案人员在手机中找到重要物证，为本案提供了重要的帮助。

3.物证搜索的精准使用

XXXX年X月XX日，在漳州动车站广场，一名盗窃嫌疑人，在盗窃电动车时被群众发现，当场扭送到派出所。盗窃嫌疑人孟某由于当天戴着口罩，其对于视频监控中自己的行为持否认态度。经过研判队的线索，此人有4次到动车站实施盗窃电动车的行为。于是，民警现场把塑料的车把手取下，并采集犯罪嫌疑人手上的气味，使用警犬进行同一气味认定，全过程用视频记录后，带到审讯室进行播放。出于这种现场鉴别的压力，让犯罪嫌疑人百口莫辩，在铁的证据面前，心理防线最终崩溃，承认电动车手把上有自己遗留下来的气味，并对自己的5起盗窃电动车的行为供认不讳。

4.聚众斗殴，寻衅滋事

XXXX年X月XX日，在颜厝镇XX村，社会青年李某等5人酒后在XX村道寻衅滋事，对路过的群众进行打砸。民警携警犬到达现场。由于李某等人处于酒后亢奋状态，且其同伴从家中拿了刀具到现场。对于民警的到场，仍然气焰嚣张。此时出警警力只有3人次，在增援队员未到场的情况下，民警将警犬“佐罗”从车上带出，在佩戴口笼的状态下，对李某等人进行吠叫警告，以警告性警械进行警示。在警犬的威慑下，李某等人的嚣张气焰暂时下降，但依然叫嚣，纠缠在一起。民警在进行口头警告未果的情况下，使用警犬进行口笼撞击，利用驱逐性警械，将5名聚集在一起的寻衅滋事人员驱逐开，将他们逼迫到一个角落，对其进行看守，为增援队员争取到时间，直至增援抵达进行妥善处置。

三、分析讨论

1.公安机关在城市范围内投入的警力较多，相对而言，在城乡接合部派出所，由于农村地广人稀、经济条件总体较差，公安机关投入的警力较少，普遍存在警务运行机制滞后、群防群治工作薄弱、技防建设存在短板等问题。在警情发生时，往往有村民聚集围观，面对警员数量少，在现场不具有极高的震慑性。而增加使用警犬，震慑性在现场处置当中有了极大的提高。

2.警犬搜索气味由单一的刑事案件向治安案件查处多样性转变。在查处诈骗、传销窝点时候，需要动用的人员较多，可以使用联合响应，让警犬参与到看守、监视。一个窝点内往往有多名犯罪嫌疑人，在监护、转运过程中，现场的警力有限，又受到空间限制无法多人进入。警犬可以发挥看守的作用，节约警力用以进行突审、收集电子物证等。同时针对犯罪嫌疑人将电话卡、银行卡、通信工具等进行藏匿、转移，可以利用搜索犬进行现场搜索。城乡接合部派出所面对的多为治安类警情，在山林地查处赌博窝点、两卡窝点和涉毒场所，多点开花。不局限于刑事案件，治安案件也可以让警犬技术可以持续发挥作用。警犬技术除了在刑侦破案方面发挥作用之外，已经慢慢向多警种融合进行转变。

3.警犬搜索物证在协助审讯突破的精准使用。在面对同一认定时，由于某些犯罪嫌疑人存在“抓到一起，承认一起”的心态，对于串并案，并不会承认之前的案件。在刑事案件审讯过程中，往往会遇到难题。而犯罪嫌疑人对于警犬有很大的惧怕心理。对盗窃的物品进行气味采集，然后通过警犬搜索物证、鉴别、进行同一认定，可以使用执法记录仪，进行音视频录制，有助于侦查员突破犯罪嫌疑人的心理防线，在审讯中起到事半功倍的效果。在对于有视频监控佐证的情况下，避免了警犬作为生物的不稳定性。有方向地进行气味认定，可以让训导员有精准的目标，使得结果更为准确。

4.警犬技术在基层的精准使用。针对基层警力不足，改变了单兵作战的常规出警方式。通过在警务区运行模式，建成了基层派出所为警犬技术的最小作战单元，进一步优化警力资源配置、职能配置，切实增强基层民警与警犬协同作战效能，促进警犬技术在基层不断发展。