文化软实力视域下中国体育舞蹈竞赛新阶段面临的挑战与对策

刘子涵，蔡 杰，姚林希

（北京体育大学，北京 100085）

关键字：文化软实力；文化传播；赛事发展；体育舞蹈

约瑟夫·奈的“国家实力观”认为，“国家实力”分为“软实力”与“硬实力”。“硬实力”以一个国家经济、军事力量为体现，是强制性、物质性的力量；“软实力”则以一个国家文化、意识形态、精神思想为体现，是隐性的、潜移默化的力量。文化是民族之魂、国家根基。《中国文化软实力研究论纲》指出，文化是软实力的重要来源，文化与艺术二者交融并生，艺术为文化润色，文化是艺术的精神内核。艺术作为世界通用语言，其交流推广的过程就是文化发展与传播的过程。基于此，我们应探索出以艺术传承文化，以文化提升软实力的联动发展路径。

体育舞蹈是我国体育艺术重要组成部分，从20世纪80年代传入我国，其带有典型的西方审美风向，呈现风格多以热情奔放为主，与我国传统艺术的内敛含蓄相悖，是西方大众喜闻乐见的艺术形式之一。体育舞蹈在我国迅速传播并成为当前我国青少年所喜爱的主流文化，其普及程度甚至有超过中国传统舞蹈的趋势，这与当前西方国家的国家实力以及我国对外开放的政策有重要关系。

体育舞蹈具有竞技性，多依附于竞赛去表现。近几年我国体育舞蹈运动员在国际顶尖赛事中屡获佳绩，许多大型国际赛事也开始由我国官方舞蹈协会负责承办，这与我国政策支持、经济发展关系密不可分，体现了我国体育舞蹈事业正逐步成长，与国际接轨。但我国体育舞蹈选手在国际舞台荣获佳绩仅是少数，由我国承办的国际体育舞蹈赛事相关设置及评判标准还是“模仿”“照搬”西方，这从侧面反映了我国体育舞蹈事业发展虽有进步，但总体来说还是落后于西方。体育舞蹈源自西方，是西方文化软实力发展下的产物，我国若不能在此基础上推陈出新，则只能受制于人。鉴于此，体育舞蹈能否与我国文化特色相融发展，形成具有中国特色的体育舞蹈，进而在国际舞台上展示我国独特的文化魅力，既将西方文化引进来，也让中国文化走出去，这些皆为我国体育舞蹈发展亟须解决的难题。

文化软实力具有滞后性，其要发挥作用须经时间考验。笔者通过中国知网等检索平台以2021年10月29日为时间节点查找舞蹈领域与文化软实力相关文献共13篇（剔除无关论文8篇）。艺术是世界通用语言，其将中国文化带向世界的价值与潜力巨大且不容忽视，体育舞蹈作为我国大众流行运动项目，其对我国文化软实力发展意义重大，但体育舞蹈与文化软实力的相关研究却鲜有发现。

结合中国特色与文化政策办出“中国比赛”是当今时代主流趋势也是发展的必然选择，如何应对新阶段下的挑战则是本研究目的所在。本研究以黑池舞蹈节为切入点，试结合约瑟夫·奈的软实力理论，通过对比中英黑池舞蹈节剖析体育舞蹈竞赛与文化软实力的关系，找出中国体育舞蹈竞赛在新阶段面临的挑战及对策，并发现体育舞蹈竞赛为中国文化软实力发展的可能。

1 体育舞蹈竞赛与文化软实力的关系

明确文化软实力概念界定与结构，清晰软实力的产生机制与影响机制，才能发展软实力。从软实力“来源、概念、工具”三个维度对比中西方对软实力相关研究，发现中西方对软实力概念界定有所差异。软实力（soft power）一词最早由约瑟夫·奈（1990）提出并将其概念化，从其多年对软实力的界定沿革中可知，软实力就是通过吸引力而获得预期结果的能力，其来源于悦人的文化、有吸引力与连续性的价值观以及包容、合理的政策，并通过官方与民间两大路径传播得以实现。

在国内研究中，张国祚认为在软实力前冠以“文化”二字突出了中国软实力理论的特色，彰显了中国“以文化天下”的情怀，是中国文化软实力打造自身特色的重要标志。还有学者认为软实力在很大程度上就是文化软实力，是指该国传统文化、价值观念、意识形态等文化因素对内发挥的凝聚力、动员力、精神动力和对外产生的渗透力、吸引力和说服力。

通过中西方相关概念比较发现，国内部分学者认为软实力主要源于“文化”，最终也依靠文化、价值观念及意识形态手段传播。约瑟夫·奈没有忽略“经济，政治”中包括的企业和外交政策等因素的作用和软硬实力之间的关系，其也没有将软-硬实力明确分割，认为软硬实力两者关系相辅相成，这与国内的软实力理解上有了功能、概念和内涵等方面的区别。许德金与焦晶结合约瑟夫·奈及国内相关研究将软实力界定为：（文化）软实力是具有稀缺性的文化资源，以具化、物化、制度化等不同形式载体，通过官方与民间渠道，借助外交、教育、传媒、文化贸易、民间交流等多重路径而“资本化”，并为主体与客体带来经济与社会等收益的能力。以软实力视域纵观体育舞蹈，体育舞蹈从属于艺术范畴，并且是在中西方广泛流传并发展为人民大众喜闻乐见的文化艺术。体育舞蹈之所以能够成为主流的文化艺术表现形式，其本身能够顺应时代发展，符合大众审美追求与文化渴望，从性质上就可以证明体育舞蹈属于一种悦人文化，这也验证了奈认为的只有悦人文化才能构成文化软实力的理论。

体育舞蹈富有竞技性，其竞技性特点主要通过竞赛方式呈现。体育舞蹈竞赛是参赛活动主体间，采用公开、共同认可的方式和规范，以相互之间的身体运动能力（包括智力）优劣比较的形式所进行的社会竞争活动。这也使得竞争性成为体育舞蹈竞赛的核心，体育舞蹈竞赛是以体能、技能、智能为基础的硬实力的佐证。

体育舞蹈竞赛是体育舞蹈的外延，体育舞蹈多以竞赛为载体去外显表达。一项赛事规模的大小、赛事等级的高低也是衡量其竞技体育的优劣的标准之一，体育舞蹈竞赛是能够最直观表现各国体育舞蹈选手水平、最直接表达体育舞蹈竞技性特点的途径与手段。例如，黑池舞蹈节是世界上举办年份最长、承办规模最大、赛事级别最高、参与国家数量最多的一项国际性赛事，足以证明体育舞蹈竞赛的赛事规模的大小及赛事等级的高低是一个赛事硬实力的体现。黑池舞蹈节的举办，成功吸引了各国选手多年到英国参加比赛，如“男士西服，女士晚礼服”是观看黑池舞蹈节最基本礼仪要求，这也是让各国参赛选手以“英国方式”“英国特色”“英国文化”参与比赛。通过体育舞蹈，英国也在让世界各国间接地了解并接受英国文化，其本质则是英国文化软实力对外展现的一种方式。体育舞蹈竞赛是一种硬实力表现，是体育舞蹈最主要传播手段之一，它是促进体育舞蹈发展的有效手段，也是文化软实力对外展现的有力工具。

2 中国体育舞蹈竞赛发展迈入新阶段

从1987年我国举办首届“全国国际交谊舞比赛”至2021年，我国体育舞蹈赛事已历经34载。在大小赛事中，较有代表性的有“全国体育舞蹈锦标赛”“全国城市体育舞蹈公开赛”及“中国体育舞蹈系列赛（5场分站赛加1场总决赛）”。国内学者认为我国体育舞蹈赛事历经单一赛事期（1991—1999年）、多元赛事期（2000—2007年）及赛事改革期（2008年至今）三个时期。

依据我国政府对行业协会放权及品牌赛事引进、精品赛事扶持的现行政策与体育舞蹈赛事现状，我国体育舞蹈赛事承办由“国内”向“国际”转型，进入赛事改革新阶段。从我国行业协会脱钩政策来看（表1），我国“政社分开、权责明确、依法自治的现代社会组织体制”的改革目标进一步明确。结合全国性体育社团实际情况，全国性体育社团由“同构”到“脱钩”，我国运动项目管理体制和全国性单项运动协会的改革进一步推进。这也证明政府与行业协会各自职能逐步分化，国家正逐步克服“对全国性体育社团直接干预过多、微观管理过细”等问题，行业协会工作重心逐步导向服务社会、行业和市场。

表1 体育协会/赛事相关政策文件分析

从政府对体育产业、体育赛事的支持政策来看，2010年之后，国务院相继下发指导我国体育产业发展的综合性政策文件，标志我国体育产业的发展摆脱“相对停滞”期，进入“加快发展”的新阶段，具体表现为政策主体治理的多元与权力下放。从由国家体育总局为主，转变为多个政策主体联合颁布，改变以往因政策内容覆盖宽、政策执行权责不明，而导致政策行动者之间相互掣肘的现象。

依据上述政策，政协职能更加明确、体育产业一体化程度加深、国家对体育精品赛事的支持，足以让我国体育舞蹈协会充分发挥自身优势，使组织多样的体育竞赛表演活动成为可能。

中国体育舞蹈联合会发布信息显示，自2012年起，每场全国性体育舞蹈赛事参赛选手平均不少于3000人。我国体育舞蹈赛事的运营日趋完善以及参赛人数逐年增加，从侧面反映了我国体育舞蹈赛事日趋成熟。与此同时，我国体育舞蹈赛事国际化水平也不断提升，2013年前后我国开始承办大型国际性赛事，其中不乏具有典型代表性的“WDSF世界体育舞蹈大奖赛”“WDC国际公开赛”。作为体育舞蹈最高级别的“黑池舞蹈节”也于2016年在我国上海成功举办，作为全球唯一指定授权，黑池舞蹈节首次走出故乡英国布莱克浦，我国举办同等国际级别的国标舞比赛。

国家政策支持、体育舞蹈协会重视，种种因素都会推动中国体育舞蹈赛事改革由“国内”向“国际”转型，越来越多的国际品牌赛事落户中国，中国体育舞蹈文化也逐渐走进世界。这是体育舞蹈赛事发展的新阶段，由此让世界进入中国、了解中国，也让中国体育舞蹈文化走向世界，提高了我国国家文化软实力，从而实现以艺术促进文化，用文化提升国家文化软实力的联动发展路径。

3 中国体育舞蹈竞赛新阶段所面临的挑战

我国体育舞蹈赛事改革已进入新阶段，但这并不意味我国体育舞蹈赛事发展足够成熟。相反，我国目前正处于这种新阶段改革下的初始阶段，此阶段我们将面临诸多挑战，改革在此阶段仍需不断探索与完善。仅将“黑池舞蹈节”引入到中国举办来并不能直接说明我国文化影响力已举足轻重，吸引外籍选手前来参赛的理由或许还是基于“黑池舞蹈节”而非中国本土文化的吸引。

体育舞蹈竞赛作为体育舞蹈运动传播的重要载体，其也身担发展文化软实力的重任，尤其是刚引入不久的“中国黑池舞蹈节”。因此有必要对中国黑池舞蹈节与英国黑池舞蹈节的异同进行对比分析，挖掘英国黑池舞蹈节背后软实力的真正来源及其特点，使我国体育舞蹈赛事更好地承担文化软实力传播载体的重任。基于此，笔者通过对14名同时参加2018年中英黑池舞蹈节业余组选手与4名黑池舞蹈节评审的访谈及通过中国黑池舞蹈节官方网站等渠道对2018年中英黑池舞蹈节相关资料进行收集，将2018年中英黑池舞蹈节相关指标进行横向对比，分析两大赛事差异及我国体育舞蹈新阶段面临的挑战。

基于2018年中英黑池舞蹈节的横向对比发现，我国黑池舞蹈节赛事承办存在以下3个方面挑战。

（1）赛事运营“英伦化”，我国在国际体育舞蹈赛事承办中尚处于被动。表2显示，在竞赛设置方面，英国黑池舞蹈节已举办93届，而我国自2016年只举办了3届。其竞赛承办次数与历史的背后，也能看出英国体育舞蹈国际赛事接近一个世纪的发展历程被国际认可是持续的、稳定的，并且其中蕴含了丰富的国家文化底蕴。2018年中国黑池舞蹈节由上海艺赛文化传播有限公司（ISA中国代表）承办，美国国际特别项目公司及英国黑池娱乐公司赞助，其评判标准、聘用乐队及音乐选用均沿用当今英国黑池舞蹈节。相较于同年英国黑池舞蹈节，2018年中国黑池舞蹈节在采用原班执裁队伍中增加了一名中国裁判。上述指标表明把“黑池”等国际赛事搬入中国，意味着我国只是进入新阶段赛制改革的初步阶段。赛制、裁判、场地布置皆从西方引入，虽然黑池舞蹈节很“黑池”，但也说明我国在体育舞蹈国际赛事中还是被动地接受西方文化。

表2 2018年中英黑池舞蹈节对比分析

（2）中外选手参赛比例失调，尚未真正意义吸引外来参赛选手来我国参赛。从参赛选手方面来看，2018年中国黑池舞蹈节中我国参赛选手与外籍参赛选手的比例约为21 : 1。以此可以看出我国的“黑池舞蹈节”中外选手参与比例差距较大，尚未实现真正意义上将“国际赛事”引进来。我国承办国际赛事的目的是通过中西方选手间的实力碰撞间接实现国际多元文化的相互接纳与交融，如此，我国文化软实力才能得以发展与壮大。

（3）赛事软硬实力尚未融合。中国黑池舞蹈节的引入与成功举办，有较大部分原因是我国的相关政策支持与企业带来的资金赞助，这也证明我国在硬实力方面日渐成熟，但怎样将“中国特色”“中国元素”及“中国文化”与大型国际赛事在中国的承办更好地结合起来是我们面临的一大挑战。

4 中国体育舞蹈竞赛新阶段的发展对策

（1）赛事内容需追求创新。若一味追求“西方竞赛制度”“西方赛事设置”甚至是“西方文化”，则永远无法赶超西方。国际赛事的引入只是中国体育舞蹈赛事改革在新阶段的一小步，下一步则是要牢牢掌握国际赛事主办权，吸引各国选手前往，化“被动”为“主动”，真正让中国文化被西方世界了解并接受。

（2）竞赛形式须更加多元。中国文化想要“走出去”，就应使其内容和形式多样化并在更广范围传播，实现在国内能够更加深入大众，在国外让世界通过多元化表现形式潜移默化地了解并接受东方文化，改变以往“刻板印象”。中国文化软实力发展不仅需要有“阳春白雪”的高雅内容，也要有“下里巴人”的通俗形式。如果将中华文化单纯以单一形式去表现，可能并不会真正被西方世界所接受，并且中华文化的精髓也无法得到充分诠释。体育舞蹈属于西方文化产物，是西方大众所喜闻乐见的大众文化。这足以证明结合中国文化和特色的体育舞蹈，用竞赛手段去吸引国外选手以和平方式竞技，是让中华文化面向世界、让西方世界了解中国的不二选择。

（3）让国际赛事“中国化”变为可能。体育舞蹈竞赛在我国历经多年发展，国人不应只单纯了解体育舞蹈来自西方，更应考虑如何将体育舞蹈这一来自西方的艺术“中国化”，结合中国文化创新发展，这样才能保证体育舞蹈在我国稳定发展。国际赛事在国内的初步引入及承办，不能急于求成直接生硬地将中国元素套入其中，应结合具体实际思考以何种程度、通过何种形式真正让“中国文化”与“中国特色”被西方世界所接受。

结合文化软实力与我国文化相关政策，体育舞蹈作为文化软实力表现形式之一，在未来的发展与提高需具有四个意识。第一，体育舞蹈通过官方路径传播。体育舞蹈通过竞赛形式进行发展与传播，其作为一种硬实力连带产品的软实力，必须牢牢把握软硬实力之合理关系。第二，其发展须通过民间路径推广。充分利用市场资源是发展体育舞蹈产业的重要因素。第三，结合相关文化产业政策追求卓越，加大对国际赛事的引进，提高赛事举办专业化水平，办出中国特色。加大对体育舞蹈精英的培养，深化体育舞蹈人才选拔制度改革。让国外选手通过体育舞蹈竞赛了解中国力量，通过和平竞技手段让西方世界了解中国实力及文化。第四，面向大众、指向未来。现今国内体育舞蹈赛事制度日趋成熟，我国应牢牢把握体育舞蹈在青少年阶段的培养，青少年决定着未来我国体育舞蹈发展水平与实力，把握住对新兴人才力量的培养是重中之重。

透过体育舞蹈看文化，西方的体育舞蹈能够成功地在中国发展，除了硬实力这一硬性指标以外，我们还应考虑软实力的作用与价值。体育舞蹈作为一种文化，其成功被中西方大众所接受更多的还是因为其适应时代的发展趋势，满足了中西方大众对于审美、文化等方面的需要与追求，也说明体育舞蹈具有普适性。反观中国传统文化，如中国戏曲、中国功夫甚至民族舞蹈等传统艺术，为何未被西方大众所普遍接受，甚至在中国的发展热度也没有西方艺术火热。这背后除了西方软硬实力的表现外，我国传统文化的普适性程度、与时代发展的契合程度、人民大众对于文化追求的满足程度都值得我们思考。

本文的局限在于中英黑池舞蹈节的资料收集尚不充分，英国黑池舞蹈节的资料受时空因素限制无法收集完全。本文仅结合文化软实力发展，初探新阶段下的体育舞蹈竞赛面临的挑战与对策，研究广度和深度有待提高。本文为文化软实力下的艺术作品及竞赛提供了发展新思路新想法，望后续研究能查缺补漏，为从舞蹈艺术方面发展文化软实力提供新的可能。