我们的战略需求

2月中旬，国家发改委发布了2021年度的国家企业技术中心评价结果。在此次进入评价体系的全国1744家企业中，纺织行业约有70家，占比约3.7%。通过数据分析，在评价为“优秀”的企业中，纺织企业占比仅为1.4%;在评价为“良好”的企业中，纺企占比约为3.9%;在评价为“基本合格”的企业中，纺企占比约为2.4%;在评价为“不合格”的企业中，纺织企业占比为5%。

作为一个由国家发改委、科技部、财政部、海关总署、税务总局五部委联合授予的技术创新平台，其规格和影响力都毋庸置疑，包括海爾、华为、徐工集团、宇通等很多家喻户晓的知名企业均在其列。就纺织行业而言，有际华集团、南山、华峰集团、英利、华茂、鲁泰、康平纳、红豆等等，这近70家企业，在行业里极具影响力。

能够进入国家企业技术中心企业阵营的，都是通过相当严谨的评价体系甄选出来的，这些企业无论在创新人才、技术积累方面，还是在创新平台、技术产出和创新效益等方面，都具有非常优秀的行业代表性，可以说，进入该名单也是对企业在某一领域中技术地位的肯定。

然而，此次被评价为“不合格”的企业中，我们同样看到了一些极具行业影响力的企业名字，这些业界熟知的企业出现在这里让人颇感意外。原本跨过这个门槛已实属不易，毕竟凡能够进入这一序列的企业，都是从数以万计的企业中脱颖而出的，那么，作为纺织行业标杆企业，无论出于自身需要还是行业形象，似乎都应该在这场跨行业的比拼中表现出纺织业的魅力来。毕竟，咱纺织行业当前获得的评价很有分量——在中国26类有代表性的制造业产业的国际比较中，中国纺织业位列5个处于世界先进水平行业之一。这一评价背后的支撑是纺织业值得赞许的科技水平和制造能力，所以，行业标杆企业着实不应该在企业技术中心评价这样的场合“掉链子”。

技术创新是一件该被铭记于心的事情，自中美贸易摩擦开始，行业内外都有被“卡脖子”的状况，现实情况是技术创新关乎市场地位，关乎经济回报，关乎一个企业甚至一个产业的国际竞争力。当然，没有任何一种创新可以一蹴而就，不过，眼下的自主创新速度带给我们的却并非简单的到达目的的“快”与“慢”，而是要在全球化的激烈竞争格局下，如何高效提升“作战”能力问题。

我们从中国“芯”的研发、制造之难中，感受到了在别人宅基地上建宫殿的尴尬，所以，强技术的起点我们该放在哪里很有必要评估一下。当然，中国纺织业在当下被“卡脖子”的地方可能没有芯片那么首当其冲、来势汹汹，但是，当我们面对纺织强国建设的更远大目标时，那些基础的、核心的技术必须自主可控。时处“十四五”规划关键年，对于中国纺织业而言，还有很多亟待我们去攻坚的技术，行业和企业理应在这些方面加紧战略布局。