明辨思辨明观点, 有理有据亦有情
2022-03-07
▲▲编者按
近年来材料作文几乎一统天下,议论文体特别受青睐。然而议论文大同小异的结构思路,易使阅卷者出现审美疲劳。如果写作时能选取精彩论据,定能让自己的作文脱颖而出。选取典型事例要求有三:一是选例要丰富典型,忌单调平庸;二是选例要紧扣论点,不能貌合神离;三是选例要多角度,全面而有说服力。下面以一篇佳作为例,重点从议论文论据遴选和分析来探讨议论文的写作技巧。
▲▲文题呈现
阅读下面的文字,根据要求作文。
森马集团的一个休闲服装宣传广告词:我管不了全球变暖,但至少我好看。
美国诗人约翰·多恩说:谁都不是一座孤岛,每个人都是那广袤大陆的一部分,都是无边大海的一部分。
请认真阅读上述材料,请以“与我无关”为话题,写一篇不少于800字的议论文。
要求:自选角度,自拟题目;不要套作,不得抄袭。
▲▲妙文品评
与我有关,担道义与责任
◎一考生
不知何时,“与我无关”成为人们脱口而出的行事准则。森马集团的宣传广告词:“我管不了全球变暖,但至少我好看。”高举个人自由与追求自由权利的大旗。在此类盲目追求自我的风气之下,社会犹如一座孤岛,在时代浑浊的缓流里低声悲鸣。不禁令人发问:“这一切真的都与你无关吗?什么才与你有关呢?”【开篇引用森马集团的宣传广告词,并提出“什么才与你有关呢”,留有悬念,吸引读者,让其产生往下探究的动力,自然引出下文对材料观点的分析。】
诚然,“与我无关”在一定程度上体现了人们日益增强的对个性、自由的追求。但一味放纵、滥行的“与我无关”犹如时代脉搏上的丑陋伤疤,令人瞠目悲痛。【点题,阐明“与我无关”思想的根源。使用比喻的修辞手法,语言形象生动】疫情肆虐之际,希望的火炬由众多大美逆行者无畏传递。目睹遍地哀鸣,春光复苏后你仍坚定“与你无关”吗?那么河南暴雨里无助的身影,汶川地震中沉默的残躯……都与你无关吗?近到倒地不起的老人,远到无数百姓性命,高高挂起的“精致利己主义”们怎能喊出“与我无关”的口号?他们已然沉默、羞愧、无地自容。【首句用“诚然”转折,先肯定发声者个性与自由的诉求,再从肆虐的疫情、河南的暴雨、汶川的残躯连续发问指出“与我无关”者的错误论调,使论证有理有据。】
我将坦然、欣然地放声高歌:“无数的远方,无数的人们,都与我有关。”【对比论证,从上文利己者的羞愧过渡到我辈的坦然,过渡自然,观点明确。】
唯关注社会,担道义与责任才是人间正道。【旗帜鲜明地亮出文章中心观点】忆往昔,在“壮士一去兮不复还”的歌声中,荆轲肩负除暴秦、利苍生的大义,踏上必死之路,其坚定无畏的身影是“与我有关”的军旗;在“伏清白以死直兮,固前圣之所厚”的吟咏中,屈原屡屡劝谏招来不幸,蹈死却义无反顾;还有泣血陈词的比干,引黄图死谏的关龙逄,谏迎佛骨的韩愈,不都高歌有关道义与责任的壮歌吗?【首句从正面点明标题和中心观点,主体回望古代,从正面援引荆轲的大义、屈原的爱国,比干、关龙逄、韩愈的冒死直谏的事例,使论证分析得有理有据有力。】
现如今,国际形势云波诡谲,世界多极化、经济全球化、社会信息化不断加深,更是让无法“断舍离”和“没有谁是一座孤岛”的观点直入人心,因为我们无法“遗世而独立”。我们可见万丈珠峰之上,次仁旦达为雪山清理污浊,守护心中圣地的伟大决心,更是以一己之力影响众多世界登山者去保护自然环境。是什么让他犹如在刀尖上舞蹈却乐此不疲?是那份“与我有关”的使命感,是那份守护、捍卫珠峰的责任与担当。【展望现实,回扣材料,用设问句式自问自答,点明次仁旦达保护珠峰的无私壮举,是每一位公民的责任与担当】“珠峰环保卫士”次仁旦达难道不是对森马公司等漠视生态保护的有力回击吗?【再用反问句式增强语气,使观点突出,起到四两拨千斤的震撼作用。】
个人之势犹如时代大河下的滚滚泥沙,唯有捍卫“与我有关”,反对盲目的“与我无关”,勇担道义与责任,才能让人类长河生生不息,芳泽万里。【承接上文,回扣材料,重申观点照应标题。】
学生点评
点评一:
“与我有关,担道义与责任”这个题目拟得准确贴切,且观点鲜明。张扬个性与坚守道义责任并不矛盾,作者语言具有思辨性。援引荆轲、屈原、比干、关龙逄、韩愈、次仁旦达等人的事例展开论证,有理有据。
点评二:
这篇文章的观点鲜明突出。作者采用正反对比论证,引用丰富的古代和现代事例论据证明观点,且过渡自然流畅,开篇引材,中间扣材,文尾点材,全篇论证紧扣材料,论证合理。
点评三:
这篇文章采用的对比论证很有特点,引用正面事例与材料中的现象形成鲜明对比,指出坚守道义与责任的重要意义。文中大量使用对比、排比、设问、反问等修辞手法使语言形象生动,论证有力。
点评四:
这篇文章标题抓住了材料关键词,观点鲜明。开篇紧扣材料,然后段首议论关键句,运用反问、排比等修辞手法,气势宏大,对仗工整。语言优美,引用文中素材,文学底蕴扎实深厚,让人眼前一亮。主体论据将道義、责任与当今社会的热点联系,更能激发读者对社会的关注和社会责任感。
教师点评
本文是一篇论据丰富、思辨性强的议论文。开篇引用材料中森马集团的广告词,提出反面观点:“这一切真的与你无关吗?”设疑吸引受众,自然引出下文对材料的分析与思考。然后,用“诚然”轻微转折,指出此观点“对个性、自由的追求”的错误根源,再从反面援引事例论据,自然引出本文中心观点。再接着回望古代,大量引用事例分析,展望当下,举例论证,批驳材料中森马公司漠视生态保护的行为,运用设问自问自答强化了观点。结尾主张摈弃“个人之势”,捍卫“与我有关”,勇担道义与责任,强调观点。结构严谨,思路清晰,逻辑鲜明。
本文论据丰富典型、语言具有思辨力。几位同学分别从审材拟题、援引典例、语言底蕴等方面谈了自己的看法,可见,大家对优秀议论文的评判标准有了较高认识。
议论文不难写,但要能准确地审题立意,要用规范语言表达,要有深度的论证思维,还必须得有一定的素材积累和思想积淀。这篇习作融入了个人思考,结构清晰,语言流畅,论据丰富,论证有理有力,值得大家学习和借鉴。
▲▲教师提纯
这篇文章结构严谨有序,论据丰富典型,语言具有思辨性。那本文写作上有哪些值得借鉴的地方呢?
1.论证合理,结构严谨有序
这篇文章首先引用材料开篇指出反面观点,接着分析此观点的错误根源,然后从反面举例论证,自然引出本文中心观点。再援引正面事例进行论证分析,结尾强调观点,结构严谨,思路清晰,逻辑鲜明。
2.用论据说话,语言具有思辨性
这篇文章针对错误观点,援引古今丰富论据,并引用课本所学诗句,用翔实的论据和思辨的语言紧扣观点多角度论证,不仅增强了文章文化底蕴,也增强了语言思辨力,使说理更加有理有据。
3.联系实际,论证其危害
这篇文章联系现实,丰富了反驳的素材,引用“珠峰环保卫士”次仁达旦的事例,指出森马公司是对生态保护的极度漠视,在批驳的同时强化了勇担道义与责任的重要意义,升华主旨。
【陈新良/供稿】