基于经济单井油田的效益管理实践
2022-03-03杨芳
杨 芳
(中国石油吐哈油田分公司研究院, 新疆 哈密 839000)
引言
在油田的开发管理上,成本管理是影响油田经济效益的重要因素,针对吐哈油田老油田开发特点和新建产能区块的实际情况,从单井管理和技术创新上,提高经济效益,通过管理创新,技术创新等新生产方式的优化和技术革新,减少单井罐迁装和罐车原油短倒的工作量,同时可以节省地面施工和原油短倒费用等,提高了单井经济效益,为油田带来较大经济效益。
1 油气田企业基于经济图版的单井效益管理创新与实践背景
1.1 满足优化老井生产模式,提升老井开发效益的需要
2010年前后,老区三个低渗稀油油田相继进入了高含水期开发阶段,开发特征总体表现为油井“高液量、高含水,低产油”的特征,平均单井日产量也从2010年的3.6 t 下降到目前的1.1 t。虽然老区持续不断地开展精细注水工作,但由于特高含水期平剖面矛盾加剧、主力储层水淹程度高等原因,注水调整效果逐年变差,老区液烃产量持续递减,自然递减率居高不下。开发形势的逐年变差带来的是开发效益的恶化,尤其是在2014年以后,国际油价断崖式下跌,老区低效无效井占比越来越高[1]。
1.2 达到规范措施选井选层,提升措施井投入产出比的需要
油气井的措施治理历来是油田开发工作的重点,也是油田上产的重要手段之一。据统计,老区措施增油量一般要占到全年总产量的5%~7%,因此油气井措施效果是老区能否完成全年产量任务的关键。但随着油田综合含水的持续上升,措施挖潜空间日益紧缩,为完成全年产量任务,势必会投入更多的措施工作量,老区面临的成本压力逐年增加[1]。
从近年措施成本看,老区每年的措施挖潜费用要占到总操作成本的20%左右,并且还有增大的趋势,但受挖潜效果和低油价双重影响,措施的经济有效率只维持在40%左右,也就意味着每年都有60%的措施工作量收不回措施成本,措施挖潜效益逐年变差。因此,如何从油藏设计源头上应用经济效益图版优化措施选井选层,做到“先算账、再干活”,尽最大可能压减低效无效措施,优化措施结构,提升措施效益,是油藏管理者必须要解决的问题。
1.3 满足管控产能建设投资,提升新钻井投资效益的需要
产能建设是油田上产的重要手段。但近年来,由于新增储量投入不足,老区产能建设主要围绕老区加密调整进行。新钻井的平均单井产量从2010年的6.8 t 下降到目前的3.5 t,方案符合率也呈逐年下降趋势,建产效果不理想。从投资效益看,百万吨产能建设投资居高不下,2018年达到了54 亿元,产能建设的内部收益率维持在2%~3%,距基准投资收益率差距较大。同时,产能建设投资又严重影响着老区的成本结构,据统计,老区每年的折旧费用达到了5.5个亿左右,占到老区总生产成本的近50%,严重影响老区内部经营利润。因此,面对油田开发后期产能建设投资效益逐渐变差的不利局面,建立新钻井投资效益经济图版,根据经济门限产量值开展区块优化、井型优化、挖潜方式优化是提高新钻井投资效益的现实需要。
2 油气田企业基于经济图版的单井效益管理创新与实践创新思路和主要做法
油气田企业油气井经济效益图版建立及现场应用项目的创新思路:通过将系列油藏工程矿场统计模型和经济盈亏分析模型深度融合,根据产量、成本、利润之间的相互制约关系,建立涵盖老井评价、措施评价、新井评价、区块评价的四类油藏管理经济效益图版,逐步实现从“开发油藏”到“经营油藏”的思想转变,努力实现“无效变有效、有效变高效、高效再提效”的油藏效益开发目标见图1、图2。
2.1 建立基于投入产出比和盈亏平衡点的老井效益评价图版
2.1.1 老井投入产出比临界图版研制及应用
以某阶段累计投入的操作成本为横坐标,单井在某阶段的累计产油量为纵坐标研制经济图版,图版共分四个区(见图3),其中A 区的单井投入产出比>1.5,为效益显著区;B 区的单井投入产出比介于1.0~1.5,为效益可行区;C 区的单井投入产出比介于0.5~1.0,为低效区;D 区的单井投入产出<0.5,为无效区。老区开发人员和财务人员,根据每季度发生的费用和累计产油量对每口油井的效益进行对照检查,掌握油井效益变化,对于长期维持在D 区和C区的低效无效油气井采取间开、改注、关停等措施,节约运行费用,通过图版应用实现从传统的“产量ABC”到“效益ABC”的油藏管理创新。
2.1.2 单井盈亏平衡点产量图版研制及应用
根据不同区块老井发生的直接成本费用,建立不同油价下老井的经济盈亏平衡点产量图版(见图4),对于低于盈亏平衡点产量的老井采取针对性的提效措施,提升老井效益。
在图版创建中,为了真实反映单井的效益状况,区块操作成本只考虑单井动力费、油气处理费、一般材料费等直接费用,其他公摊性的管理费用并没有考虑。从图版看,三个注水开发油田盈亏平衡产量差异较大。同等条件下,经济盈亏点产量最高的是鄯善油田,在3 000 元/t 的油价下单井的盈亏平衡点产量达到0.6 t,意味着某口老井如果低于这个产量,就会全面亏损,油藏和工艺技术人员也将对这些低效井实施间开、关井、层位接替等针对性的优化措施,提升老井效益[2]。
2.2 基于创新选井模式和经济效益门限值建立措施效益图版
2.2.1 建立措施增油临界图版及措施效益一票否决选井模式
以某项措施投入费用为横坐标,累计措施增油量为纵坐标,建立不同油价条件下的油气井措施经济效益图版,油藏和工艺技术人员根据油藏条件预测该项措施的累计增油量,并根据措施要投入的费用在图版上对照检查,如果高于经济产量则可实施。在实际措施行当中,我们大力推行“项目组提出措施计划-油藏室审核- 措施效益图版审核- 老区审核”四级审核管理制度,并实施措施效益的一票否决模式。2019年仅措施效益图版审核就审减措施工作量44井次,大幅压减了低效无效措施工作量(见下页表1)。
表1 2019年四级审核工作量统计表 t
3 社会效益
本项目将油藏工程矿场统计模型和经济盈亏模型深度融合,按照经济盈亏分析原理,根据产量、成本、利润之间的相互制约关系,建立老井、措施、新井、区块四类经济图版,实现了单井管理从“产量标准”到“效益标准”的转变。系列经济效益图版在吐哈稀油油田开发后期油气井提质增效中发挥了重要作用[3]。
4 结语
单井管理创新融合了油藏工程、数理统计、经济模型、成本效益等学科的知识,通过建模分析得出了结论,实际应用中达到了预期效果,能够提高单井效益,对老油田开发具有指导意义。