不同造林密度和施肥量对枫香生长的影响分析
2022-02-21张春青
张春青
摘 要 通过对福建枫香树(Liquidambar formosana)进行不同造林密度和施肥量的试验,结果表明:随造林密度的增大,枫香林的胸径、树高、冠幅、枝下高呈现出递增趋势;但除了树高在最小与最大存在显著差异(P<0.05)外,胸径、冠幅、枝下高无显著差异。在尿素不同量(100 g、300 g、500 g)与过磷酸钙不同量(100 g、200 g、300 g)施肥梯度范围内,生长量差异明显,为枫香的生长创造有利条件。
关键词 造林密度;施肥量;枫香种植;生长条件
文章编号:1005-5215(2022)01-0061-03
中图分类号:S725.3 文献标识码:A doi:10.13601/j.issn.1005-5215.2022.01.019
Abstract Through experimental research on different afforestation densities & fertilization rates of Liquidambar formosana in Fujian Province,result shows that with the increase in afforestation density,the DBH,tree height,crown width & branch height of Liquidambar formosana shows an increasing trend; however,except for the significant difference between the minimum & maximum tree heights (P<0.05),there is no significant difference in DBH,crown width & height under branches. Within the concentration gradient of different amounts of urea (100 g,300 g,500 g) and different amounts of superphosphate (100 g,200 g,300 g),the fertilization after afforestation shows obvious differences,which creates favorable conditions for the growth of Liquidambar formosana.
Key words afforestation density; fertilizer application; Liquidambar formosana planting; growth conditions
楓香(Liquidambar formosana)也被称之为香枫,属于金缕梅科落叶乔木,喜光,在气候温暖湿润地区长势较好,具有耐干旱、耐瘠薄、抗风能力强等特点。种植于地理条件适宜的区域可以保证生长良好[1]。枫香树木材质地坚硬,可用于家具制作,其根、叶、果、树脂均具药用价值。枫香秋后叶片会缓慢变红,因此也可用作景观树种。本文对不同造林密度和施肥量对枫香生长的影响进行了分析,以期为枫香人工林营造提供参考。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验地位于福建省宁德市屏南县双溪镇前溪村,属中亚热带海洋性季风气候,海拔750~1 000 m,年平均日照时数16 445.6 h,日照率40%,年均降水量1 380~1 895 mm,年均温13.8~20.4 ℃,极端最高温35 ℃,极端最低温-3 ℃。最热的7月平均气温22~28 ℃,最冷的1月平均气温3~9 ℃,无霜期200~250 d。坡度18°,坡向东南,坡位中下。土壤质地为黄红壤,土层厚度60 cm以上,其土层特性如表1。
试验地前作是杉木(Cunninghamia lanceolata),灌木有黄瑞木(Adinandra millettii )、乌饭(Vaccinium bracteatum)、杜鹃(Rhododendron protistum var. giganteum)等,草木有五节芒(Miscanthus floridulus)、芒萁骨(Dicranopteris pedata)、观音座莲(Angiopteris fokiensis)等[2]。
1.2 试验方法
试验地选择在立地条件基本相同的地块。造林密度试验设计了2 m×2 m、2 m×3 m、2 m×4 m、3 m×3 m、3 m×4 m 5种造林密度。造林前全面清理林地内的杂草与灌木,挖直径50 cm、深度40 cm的种植穴。施肥量设置9个施肥标准。施肥量配比如表2所示。
从不同造林密度和施肥量的每个样地中随机抽取30株林木测定其胸径、树高、冠幅和枝下高,采用直径分布曲线的性状统计量偏度(SK)、峰度(K)和变异系数(CV),研究5种种植密度的林分径阶分布的特征[3]。
干形计算方法如表3。
2 结果与分析
2.1 造林株行距对枫香生长的影响
由表4可知,随造林株行距的增大,枫香林的胸径、树高、冠幅、枝下高呈递增趋势。但是除了树高在株行距最小与最大间存在显著差异(P<0.05)外,胸径、冠幅、枝下高无显著差异。干形的分值随造林株行距增大而发生递减,表明种植株行距的增大有利于干形发育。方差分析表明,5种种植密度除了对树高产生较大影响(P<0.05)外,对其他性状没有明显的影响。
2.2 不同施肥量对枫香胸径生长的影响
由图1可看出,不同施肥量楓香的胸径生长出现差异。胸径从大到小依次为施肥9>施肥6=施肥8>施肥5>施肥4>施肥3>施肥7>施肥2>施肥1。对比发现:施肥9可以保证胸径最大,为6.8 cm,施肥6与施肥8次之,为6.3 cm;施肥1最小,为4.5 cm,施肥2次之,为4.9 cm。对9个施肥量实施LSD多重比较分析,施肥9分别与施肥6和施肥8存在显著差异,施肥1与施肥2的差异不显著,施肥2与施肥3的差异显著。这也表明,施肥量中在尿素(100 g、300 g、500 g)与过磷酸钙(100 g、200 g、300 g)梯度范围内可以为枫香胸径的生长创造良好的条件。从趋势看,增加尿素和过磷酸钙的施肥量,枫香的胸径生长量也增加。施肥7小于施肥4,差异显著。
2.3 不同施肥量对枫香树高生长的影响
由图2可以看出,不同施肥量枫香的树高生长出现差异。树高从高到低的排列依次为施肥9>施肥8>施肥6>施肥5>施肥7>施肥4>施肥3>施肥2>施肥1。施肥9树高生长最大,为4.8 m;施肥8次之,为4.3 m;再次为施肥6,为4.1 m。施肥1最小,为2.7 m。多重比较结果显示,施肥9分别与其他施肥量存在显著差异,施肥1与施肥2、施肥2与施肥3的差异不显著,施肥1与施肥3差异显著。这也表明,施肥量中在尿素(100 g、300 g、500 g)与过磷酸钙(100 g、200 g、300 g)梯度范围内可以为枫香树高的生长创造有利条件。从趋势看,增加尿素与过磷酸钙的施肥量,促进枫香高生长。
3 结论与讨论
不同造林密度会影响枫香幼林的生长量。试验结果表明,不同种植密度条件下只有树高存在显著差异(P<0.05);除了干形分值随造林密度增大体现出递减趋势外,其他性状随造林株行距的增大而呈现递增的趋势。
密度作为表明林分结构的重要参数,其实质就是林木个体之间体现出的相互竞争与适应性,对林木成材会产生直接的影响。针对不同的培育目标,林分要保证产量与经济收益需要保证密度的合理性。随着造林株行距的增大,枫香单株材积会同步增加。数据对比发现,单株材积在不同种植密度条件下差异不明显,蓄积量在2 m×2 m、2 m×3 m与其他3种种植密度间存在明显的差异。因此,为了保证枫香幼林的生长条件,还要降低造林成本,保证较高的材积生长量,种植密度采用2 m×3 m的综合效果较好。
施肥也是保证林木生长质量的关键措施。采取科学有效的施肥措施可以保证造林具有较高产出效益,可以保证投入产出比[4]。在施肥量的试验中,在尿素不同量(100 g、300 g、500 g)与过磷酸钙不同量(100 g、200 g、300 g)的浓度梯度范围内,枫香的胸径与树高均随着施肥量增大而发生变化,施肥量越大,增长也大。施肥9的胸径、树高与施肥8相比存在显著差异,这也表明施肥9的配方(尿素400 g、过磷酸钙300 g)可以有效促进枫香的生长,会对胸径和树高产生直接的影响。在不同施肥量对枫香胸径生长产生影响的研究中,施肥7小于施肥4,且差异显著,这也表明并不是施肥量越大生长越好。过磷酸钙100 g水平下存在异常。但是过磷酸钙在200 g和300 g水平下没有异常变化。施肥7的树高大于施肥4,差异不显著。此现象可能与枫香树种的生长特性有关,特定施肥量会对植物的生长产生影响。N、P、K作为植物生长的必要元素,本研究仅试验了N、P肥对枫香生产的影响效果。植物生长的不同阶段对N、P、K的需求量与比例存在差异。造林后的施肥抚育是为了促进林木的快速生长,保证快速郁闭。为了消除施肥的盲目性,需要结合立地条件,采取配方施肥可使植物在最短时间内达到预期目标。由于试验条件的局限性,伴随着枫香的生长,量化施肥与配方施肥会有所变化,有待于今后进一步的研究。
参考文献:
[1] 何庆海,方茹,李文鑫,等.不同种源枫香树幼苗生长性状的地理变异[J].植物资源与环境学报,2019,28(2):88-95
[2] 杨启远.马尾松生态林套种枫香的生长效果分析[J].绿色科技,2019(11):175-177
[3] 姚甲宝,曾平生,袁小平,等.间伐强度对木荷-萌芽杉木中龄混交林生长和林分结构的影响[J].林业科学研究,2017,30(3):511-517
[4] 张雯.不同配比施肥对闽楠生长的影响[J].福建林业,2018(2):33-35