基于知识图谱的绿色图书馆研究现状与发展趋势分析

高 恬

（南京中医药大学翰林学院，江苏 泰州 225300）

1 引言

绿色图书馆（green library），可以将其理解为生态的、低碳的、环保类型的图书馆，在此类图书馆中，可以利用馆内资源，通过教育、运行和宣传等方式促使可持续发展理念得以传扬[1]。崔旭在《美国绿色图书馆建设的理论、实践及启示》一文中指出：所谓绿色图书馆，可以从建筑实体、图书馆内部管理环节及读者服务、图书馆的教育职能3个方面进行考量[2]。近年来，我国在研究高校绿色图书馆领域，从以下两个方面着眼的文献较多，一个是本着绿色发展的基本理念，将与其相关联的理论与文化相融合，在图书馆建设中加以应用；另外一个是从现代生态角度重点关注图书馆内部的各种组织部分。研究中对于融入绿色理念的管理形式和相关服务内容进行探索，寻求绿色资源利用的最大化[3]。近四年来，学者对于绿色图书馆的建设工作和关注程度明显降低，距离当前最近一次研究绿色图书馆的综述停留在2017 年，目前对现有国内各视角绿色图书馆的研究综述有待完善。在国家极力推动碳达峰、碳中和的背景下，笔者将应用CiteSpace 软件绘制绿色图书馆领域的研究主题知识图谱，进而根据可视化分析的结果对绿色图书馆的研究现状、热点进行总结，并对其研究趋势进行展望。

2 数据来源和研究方法

2.1 数据来源

为保证文献体量的充足性，同时保证文献样本的高质量，笔者选择中国知网（CNKI）数据库为数据源，采用期刊+学位论文检索，以“绿色图书馆”为主题，优选2000—2021 年间SCI 来源期刊等收录的共397篇文献作为研究的基本数据，将其中有关信息进行筛选，得到后整理为Refworks 文本格式，以方便后续应用。

2.2 研究方法

笔者使用文献计量学方法，将397篇样本数据导入Citespace 软件中，经制作后，得到研究领域相关文献的发文量趋势图、关键词共现图谱、关键词聚类图谱、时间线图谱和突发词探测图谱，以洞悉和揭示绿色图书馆领域的研究热点分布、研究类团形成、学科演进脉络和未来发展趋势；绘制得到作者合作网络图谱及机构合作网络图谱，以挖掘绿色图书馆研究领域的核心研究作者、权威研究机构以及作者/机构间的合作情况。

3 数据统计与分析

3.1 文献总体情况及年度分布

以年份为单位将文献进行整理，可以得到不同年份内取得成果的大致情况、基本走向和发展阶段。笔者将2000—2021 年共397 篇文献按时间顺序进行排序，绘制成如图1所示的图表。从而可以推断出，此时间段绿色图书馆领域的学科进展大概可划分为3个阶段：

图1 2000—2021年相关主题文献发表年度分布趋势

一是2000—2009年处于深化成长期。发文量总体呈现波动上升趋势，其中2002—2005 年是该领域研究的“萌芽期”，年均发文量首次超过10篇，研究基础不断夯实；2007—2009 年三年间，该领域迎来发展“高峰期”，年均发文量达到28篇，同比过去三年增长率高达168.75%，研究范围持续延展。

二是2010—2018年进入稳定发展期。发文量呈现平稳波动态势，领域内新发文量在23 篇/年波动，绿色图书馆领域学术研究热点逐步趋于成熟。2018年国际图书馆协会联合会（IFLA）将我国佛山市图书馆评选为全球“最佳绿色图书馆”[4]，标志着我国绿色图书馆领域发展迎来新的里程碑，也侧面反映了该领域内研究工作的扎实成效。

三是从2019年起迎来新的发展阶段。年平均发文量呈现下降趋势，部分领域研究工作趋于饱和，但也持续涌现了互联网+绿色图书馆、绿色图书馆在低碳城市中的作用、基于数字孪生技术的绿色图书馆等新研究方向。随着经济社会数字化转型升级和“碳中和、碳达峰”等政策的落实，绿色图书馆领域将迎来新的发展阶段。

3.2 科研主体分析

将样本文件导入Citespace 软件中，节选好其中的时间，设置切片为1 年，分22 个时间区段，其中涉及到的网络节点有Institution（机构）、Author（作者），分别得到机构合作网络图谱和作者合作网络图谱。

3.2.1 机构合作网络分析

笔者生成的机构合作网络图谱节点数量326个，连线数量61 条，网络密度0.0012，图谱有效性和显著性良好，合作总体情况尚可。结合文献基数和节点集中度，突出显示累积发文量在两篇以上的机构节点。根据图2可得到以下研究结论。

图2 2000—2021年相关主题研究机构合作网络图谱

一是核心机构定位结果，按照表1机构累计发文数量来看，中国国家图书馆、太原理工大学图书馆、南开大学商学院信息资源管理系、承德医学院图书馆四大机构发表文章的数量排在前列，发文量保持在4 篇以上，且已经取得了较为显著的成果。这类机构可以被理解为学科核心带头机构，可有目标性地与此类机构进行交流学习。

表1 2000—2021年相关主题Top10研究机构发文概况

二是国内相关机构在绿色图书馆领域的研究已经形成了几个规模较大且具有一定影响力的合作机构组合，典型的包括：以南开大学商学院信息资源管理系、包头师范学院图书馆学系、宁波市图书馆为核心的机构合作团队；以山东工商学院、鲁东大学图书馆为核心的机构合作团队；以辽宁中医药大学图书馆、中国刑警学院图书馆为核心的机构合作团队等。这表明当前该主题领域的研究已经出现“多团队多核心”模式，此模式在进行研究的过程中不会对部分核心机构产生过于严重的依赖情况，不但有利于形成较为完整的体系，也有助于整体实现进步。

三是负责绿色图书馆研究的核心团队主要集中在工商管理类学科突出的组织以及培育方向较为多元的高校中，此外规模较大、发展较为完备的各地区图书馆也是主要研究机构；其中公共图书馆以中国国家图书馆、杭州图书馆、重庆图书馆等为代表；高校图书馆主要包括太原理工大学、承德医学院、河北师范大学等高校图书馆；工商管理类、综合类院校主要包括南开大学、山东工商学院、包头师范学院等。

四是除上述核心研究机构外，其他机构发文量并没有量级上的差距，且机构涉及范围更广，涵盖清华大学、武汉大学等理工类高校以及广东省建筑设计研究院、北京市建筑设计研究院等建筑类研究机构等。这表明绿色图书馆领域研究资源分布具有一定广泛性，且领域内各研究主体已经具备合作意识。

3.2.2 文献研究学者分布

笔者生成的图3 作者合作网络图谱节点数量484 个，连线数量 211 条，网络密度0.0018，图谱有效性和显著性良好，合作紧密程度良好。结合文献基数和节点集中度，突出显示累积发文量在两篇以上的作者网络节点，根据图谱可得到以下研究结论。

图3 2000—2021年相关主题研究学者合作网络图谱

一是核心作者定位结果，按照表2作者个人参与发文量看，董宇昭、노영희（韩）、亢琦、金明生、杨颖5 人发文量占据Top5，累计发文均超3 篇，在该领域研究造诣较深，可以被理解为学科核心带头人，也可有目标性地与该5位知名学者进行交流学习。

表2 2000—2021年相关主题Top10研究学者发文概况

二是领域内研究没有大规模跨机构合作，合作态势较为分散，但已形成几个稳定的合作团队，比如以包头师范学院图书馆学系的亢琦、宁波市图书馆的徐益波为核心的研究团队围绕绿色图书馆理念与实践开展了研究[5]；承德医学院图书馆的孙彤、高雅佳、张松岩为核心的研究团队聚焦绿色图书馆建设的意义开展了研究[6]；陕西理工学院的董宇昭、张显锋等为核心的研究团队针对绿色图书馆在我国的研究开展情况、绿色阅览环境构建等方面开展了研究[7]。此外，来自韩国的研究学者노영희（卢英姬）、홍수지（洪秀智）对绿色图书馆建设意愿和发展现状开展了研究；이은주（李恩珠）、반자연（潘植容）针对绿色图书馆环境友好性方面开展了研究。

三是近年来涌现了几个新的研究团队，石家庄铁道大学建筑与艺术学院的高力强团队近年来合作发文较为密集，与天津大学建筑学院合作围绕绿色图书馆空间设计展开了新一轮的研究；杭州图书馆的黄林英团队归纳了国内外绿色图书馆成功案例经验，分析了未来发展方向[8]。上述团队是领域内较有实力的研究力量，可予以重点关注。

3.3 研究热点分析

对于热点进行研究分析的重要性，体现在进行相关研究的人员对于热点的基本情况较为了解，能够帮助其更好地确认有良好前景的研究趋向。其中关键词词频、中心度等参数是反映关键词热度的重要指标，共现、聚类等研究形式是反映关键词核心地位的重要研究方法，综合起来在一定程度上体现绿色图书馆领域的研究热点。将相关数据导入Citespace 中，网络节点设置为keyword，时间切片跨度设置为 1 年，设置 k 值=15，进一步精简优化图谱表达，最终运行生成包含337个节点和474条连线的核心关键词共现网络。

3.3.1 关键词共现图谱

笔者研究得到的关键词共有235个，出现次数在5 次及以上的词语数量为18 个，可以发现此领域内的基本研究框架已经搭建起来，研究热点初步成型。根据图4 关键词共现图谱可得到以下研究结论。

图4 2000—2021年相关主题关键词共现图谱

一是结合词频分析得到表3 国内相关领域的排名前10 的高频关键词为：绿色图书馆、图书馆、可持续发展、高校图书馆、图书馆建筑、绿色建筑、绿色、图书馆建设、绿色服务、以人为本，这些高频关键词代表了热度最高、基础最扎实的研究方向，更受到研究学者的关注和青睐。

二是结合表3的关键词中介中心度来看，可持续发展、绿色建筑、图书馆、绿色图书馆、生态文明是排名前5的中介中心度关键词，这些关键词对其他研究点起到了很强的关联作用，众多课题研究均绕不开上述关键词方向，是领域内研究最主要的桥梁纽带。

三是从表3的高频关键词首现年份分布来看，图书馆建筑、绿色环境等关键词首先年份在2003年以前，是绿色图书馆领域较早形成的研究基础。随着研究的深入推进，逐渐衍生出绿色建筑、可持续发展、绿色服务、以人为本等更具环保理念的研究方向，研究内容也随之进一步丰富。近年来，随着我国绿色发展战略的稳步落实，绿色图书馆在传播绿色理念、提高公民环保意识等方面的作用愈发凸显，领域内涌现了绿色生态、生态文明、绿色发展等关键词，有关绿色图书馆的概念内涵和研究范畴有了极大拓展。

表3 2000—2021年相关主题文献发表年度分布趋势

3.3.2 关键词聚类图谱

为了研究主题之间的聚集情况，引进“对数似然率（LLR）”算法进行聚类标签提取，确定K 后得到聚类模块值Q=0.8731，大于0.3，意味着聚类结构显著；聚类平均轮廓值S=0.9769，大于0.7，可以认为聚类是令人信服的，综合来看，图5 关键词聚类图谱是有效的，结合表4可得到如下研究结论。

表4 2000—2021年相关主题关键词聚类信息

图5 2000—2021年相关主题关键词聚类图谱

一是相关主题研究的排名前8 的类团分别是图书馆、可持续发展、绿色建筑、高校图书馆、图书馆建筑、低碳城市、和谐社会、环保。其中#0 及#1类团的聚类标签均为“图书馆”，即类团内部关键词可同步分析。

二是该领域类团间交叉现象不明显，从侧面反映各研究类团间独立性较强，形成了相对独立稳固、边界清晰的各子学科。进一步观察，#6 低碳城市、#7 和谐社会两个类团有所重叠，关键词“以人为本”是同时出现在这两个类团内的核心关键词，结合关键词的高中介中心度参数特性，可判断该关键词是连接低碳城市与和谐社会研究方向的重要桥梁，在以人为本创建和谐社会和低碳城市的背景下，绿色图书馆是时代发展的必然产物。另外，类团#2“可持续发展”紧密程度=1，紧密程度=1，证明该类团内部的紧密程度极佳，研究方向相对成熟固化。结合相关文献可知，该细分领域一方面研究在可持续发展要求下，如何在建筑设计与实施中贯彻绿色理念，解决建筑能耗问题，更好地进行节能减排和资源循环利用；另一方面研究如何发挥绿色图书馆的赋能作用，强化环境素养教育、传播绿色理念等绿色信息服务功能。

三是从类团成员诞生平均时间来看，大部分类团的成员平均年份在2008—2014 年之间，结合文献年度分布情况，经历了2000—2008 年的深化成长期后，大部分类团研究合力在此阶段形成，几年间绿色图书馆领域研究范畴逐渐聚焦、研究成果持续丰富，初步形成固定的领域组合和研究模式。

3.3.3 关键词时间线图谱

此图谱重点在描绘指定领域中相关成果的时间演进。根据图6关键词时间线图谱，可得到以下研究结论。

图6 2000—2021年相关主题关键词时间线图谱

一是图书馆类团中于2002 年诞生了“绿色图书馆”重点关键词，该关键词与2018 年诞生的“绿色服务”频繁共现，结合相关文献分析，绿色服务是绿色图书馆建设的重要组成部分，既包含节能环保健康舒适的硬件设施，又包括健康和谐的读者服务，相关研究多围绕国外领先举措对标及国内图书馆实践研究两种方式开展，预计未来以实践案例为主要依托，进一步结合理论研究的相关文献将更加丰富。

二是类团#0 图书馆中的关键词“绿色服务”、类团#6 低碳城市中的关键词“以人为本”和“生态文明”等与类团内首现年份早于和晚于自身的关键词均有共现情况出现，在该方向研究路径中发挥了承上启下的作用，是绿色图书馆概念发展过程中重要的研究锚点。

三是类团#7 和谐社会、类团#8 环境分别从2014年、2017年开始逐渐趋冷，类团内不再诞生新的关键词，关注该领域的研究学者也相应减少，可适当降低针对该领域的研究投入。另一方面，在2021 年相关文献收录较少的背景下，#6 低碳城市研究热度依然延续不减，这主要受社会关注热点的影响。习近平主席在2020年9月22日第七十五届联合国大会上提出我国二氧化碳排放力争于2030 年达到峰值，2060 年前实现碳中和的“双碳”目标；“碳达峰”“碳中和”在2021 年全国两会期间再度成为热词。绿色图书馆作为建筑耗能减排的实践先锋，是实现低碳城市的主要路径之一，而低碳城市建设是深入推进双碳目标的核心抓手，预计该领域的研究将持续升温。

3.4 绿色图书馆发展趋势研究

突发词探测的基本原理是某个关键词变量的词频在短时间内激增。由于突发词的突现状态通常具有时间延续性，延续周期在两年或者以上不等，因此可以用于辅助预判未来一段时间内的研究热点和研究趋势。同时，借助突发词探测可以回顾哪些关键分支技术在什么时间段成为了热点。在关键词共现设置的基础上，选择Burst detection 进行突发词探测，参数 γ 调整为 0.5，参数Minimum Duration 调整为两年，得到图7 突发词探测图谱。

图7 2000—2021年相关主题突发词探测图

从突现时间看，自2000年开始，绿色图书馆的关键词突现整体上呈现“基础内涵完善、建筑设计优化、绿色理念升华”三阶段态势，与文献概况及年度分布发展态势总体一致。结合表5可知：

表5 2000—2021年相关主题关键词突现统计

第一个阶段从2000 年到2006 年，此阶段爆发了“图书馆”“绿色环境”“绿色通道”等关键词，该阶段的研究多围绕有关绿色理念在图书馆中的具体应用问题，将这一基础概念、核心要素不断完善，研究基础稳步夯实。

第二个阶段从2007 年到2015 年，随着我国经济社会全面发展和环保事业的持续推进，研究工作进入稳定发展期，对绿色图书馆领域的研究需求大大增加，此阶段爆发了图书馆建筑、以人为本、LEED、建筑设计、生态文明、绿色建筑等关键词，学术界对图书馆在建筑设计阶段如何贯彻绿色理念愈发关注，同时国内外学者围绕如何将LEED 评估体系应用于绿色图书馆建设展开了研究。此阶段“绿色建筑”关键词突现强度高达3.57，突现时间长达5 年，有力牵引了领域内的研究方向。

第三阶段从2016 年至今，随着“十三五”期间中央提出“绿色发展”理念，全国各地大力贯彻低碳经济、资源节约和环境保护举措，可持续发展意识深入人心。在此阶段，领域内出现了“高校”“可持续发展”“绿色发展”等关键词，图书馆已经成为传播绿色理念的重要渠道和开展环保教育的优质载体，学术重要性持续提高。同时鉴于关键词突现具有延续性趋势，加之政策推进、产业关注和技术迭代具备周期性，可以判断未来1-2年，“可持续发展”等关键词以较高的频率出现，所以在最近一段时间内有一定的研究价值，并在未来一段时间内有较好的发展前景，引起了众多相关领域人员的研究。

4 对我国绿色图书馆未来发展的启示

笔者利用可视化软件对中国知网收录的绿色图书馆领域的相关文献进行抽样分析，以知识图谱的形式将有关该领域的研究情况、大体趋势等要素呈现明晰，经过数据分析得到以下结论：第一，绿色图书馆产业领域研究资源分布具有一定广泛性，且领域内各研究主体已经具备合作意识，核心研究力量多分布在社会和高校图书馆以及工商管理类、综合类高校中； 第二，通过词频分析方法确定了绿色图书馆领域研究的热点，绿色发展、可持续发展将成为未来的研究趋势，为后续研究积累新经验，带来新的启示。当前，我国绿色图书馆建设仍存在区域发展不均衡、绿色管理服务开展较少、理念教育有待加强等问题，想要在改善的基础上进一步实现提升，需要我国图书馆界的共同努力，才能全面推进“十四五”时期图书馆的高质量发展。现基于绿色图书馆领域相关文献的分析，梳理出3点启示。

4.1 加强绿色理念与图书馆高质量发展的深度融合

国际图书馆协会联合会自2016年起正式设立了IFLA 绿色图书馆奖，这是国际图联颁发给全世界图书馆领域的最高荣誉奖项，设立的目的是为了嘉奖对环境可持续性发展作出承诺与实践的最佳绿色图书馆，传达图书馆对环境可持续性的信心和承诺，增强图书馆服务于环境教育工作中的社会责任感和引领意识[9]。在此国际背景下，无论是公共馆还是高校图书馆，都应该将绿色发展理念根植于图书馆建设过程。我国图书馆不仅要求管理人员发挥其管理作用，在日常管理中自觉践行绿色理念，也应要求领导人员积极将绿色理念在馆内实现良好推广，依据绿色发展相关标准对本馆内的制度进行改革[10]，制定高质量图书馆发展规划，不断提升绿色图书馆的内在服务与管理。

4.2 构建切实可行的绿色运营模式，培养绿色空间服务能力

在绿色发展理念的指导下，从服务环境、服务过程、服务实施、服务效果等方面探讨读者关于资源建设、空间布局、阅读环境、阅读方式、阅读设施等的绿色诉求，构建一套适合本馆实际情况的绿色运营模式，强化图书馆在运营过程中的绿色监管、绿色控制和绿色体验，以更好地实现图书馆节约资源、降低污染、绿色阅读、环保健康、重复使用、多次利用、循环再生和保护自然的绿色发展目的[11]。随着时代的进步，绿色图书馆在空间设计上应该更加注重功能化和人性化，培养绿色空间服务能力，满足读者的多元需求，为读者提供更多、更舒适的阅读空间、信息共享空间。

4.3 以多元化、全方位、多角度、常态化的方式组织开展绿色阅读活动

通过研究绿色图书馆行为，创新实践形式与内容，在阅读推广活动中赋予图书馆绿色信息素养教育多层次化、立体化。进一步推动智慧图书馆建设，持续开展绿色生态系列讲座、自然博物图书共读分享活动；公共图书馆应重视加强“图书馆+城市书房”的合作模式，将其不断延伸至全民阅读理念，更好地促进区域内的文化和旅游的相互融合；与此同时，各地公共图书馆和高校图书馆也应该加强联动，组织更多的新生力量参与到共同传播创新生态理念的队伍中去，为城市生态文明发展贡献图书馆的力量。