校本教研科研化管理的实践与思考
2022-02-16王丽琴
王丽琴
摘 要:校本教研是目前学校推动教师专业发展、提升教育教学质量的有效途径。为解决当前校本教研中存在的问题,海宁市紫微高级中学立足课堂、学校、教师三个基点,提出了校本教研科研化管理的概念,并从“聚焦研点,运用科研思维确定校本研修内容”“生发研链,运用科研思维构建校本研修系列”“拓宽研面,运用科研思维创设校本研修活动”三方面进行了校本教研科研化管理的实践探索。
关键词:校本教研;校本培训;科研化管理
一、当前高中校本教研的现状
“校本教研是指为了学校、基于学校、在学校中开展的教研活动。”作为实现教师专业发展的有效途径,校本教研已经越来越显现出它在教育管理、教育教学、教育科研等方面的推动作用。它有利于教师专业的发展、教学质量的提升和学校教师文化的构建。当前,校本教研工作已经得到越来越多学校的高度重视,但从校本教研的实际情况看,仍存在不少有待改进的地方。
(一)目标不明,活动流于形式
学校领导层面比较重视校本教研,但在开展活动时有时缺乏系统、全局的把握,导致活动的主题、形式等在具体实践时比较随意和零散,缺乏站位于学校工作顶层设计层面的规划与统筹,所以很多活动流于形式。
(二)主题失重,教师被动参与
有些学校的校本教研有既定的主题,但是主题的确定没有与学校的校情、教情、学情紧密地结合。有时是为了定主题而定主题,对于活动的实际效果考虑甚少,所以导致教师层面在执行的时候,可能因为对活动的主题和内涵缺乏理解或不感兴趣,而表现得不够积极,参与热情不高。
(三)效度不高,评价没有健全
学校的校本教研活动能开展起来,但是有时往往会缺少合理的、针对活动效果进行科学评价的体系,因此无法全面了解教师参与校本教研活动的真实感受,以至于很难把握活动的实效性。这在一定程度上打击了教师参与校本教研的积极性。
如何使校本教研的实践更切实际、接地气、生动有效,这是每所学校管理层面值得思考的长远问题。笔者所在的学校经过有效探索,尝试运用科研思维进行顶层设计和过程管理,对提升校本教研的实效性起到了明显的促进作用。
二、校本教研科研化管理的策略思考
科研思维,是一种提升做事品质的行事思维,也是一种有效的整合性思维。它可以将原本零碎的草根内容,通过一定的梳理、整合,提炼成系统、专业的内容。而将其运用在管理中,本质上体现的是一种顶层设计的能力。在校本教研的管理中,我们可以将科研思维纳入,推行校本教研科研化管理,从学校发展的全局出发,对学校重点项目进行规划设计,从而高效率、快节奏地实现目标。
(一)校本教研科研化管理要“聚焦”——注重课堂的优势
校本教研的核心是提升教育教学的质量,而质量的产出来自于教学效率、教师的课堂。因而,所谓“聚焦”,是指学校在校本教研管理中运用科研思维进行顶层设计时,必须以课堂教学效率的提升为核心,关注教学问题的解决,关注教学改革的深入,从而提升学校的办学质量。
(二)校本教研科研化管理要“张本”——注重学校的优势
校本教研活动是带有学校特色的培训活动,具有学校的优质性、独特性和长期性等特征。进行有效的校本教研,就先要进行活动项目的顶层设计。而所谓的“张本”,就是运用科研思维进行校本教研管理,做顶层设计时要结合学校的办学理念、教学现状、课改经验等因素,通过有效整合学校既有的教研成果,挖掘学校已有的教研优势,确定合理的研修定位,明确核心的校本研修主题。
(三)校本教研科研化管理要“显性”——注重教师的优势
校本教研活动的深入与否,与广大教师的积极参与和主动执行程度相关联。这就意味着学校在运用科研思维进行顶层设计时,也要兼顾办学实际和本校教师积极性的调动。所谓“显性”,就是指学校所做的自上而下的顶层设计不是凭空建构的,而是源于实践的,且能接受自下而上的动力与智慧,调动广大教师的积极性。只有做到这样,教师在校本教研过程中的课堂教学能力才会得到极大的提升。
三、校本教研科研化管理的实施路径
在近几年的校本教研中,海宁市紫微高级中学把科研思维纳入管理过程中,对校本培训的主题作了顶层设计和思考,并考虑了学校教学教研工作的前后传承和逐步深化。下面,笔者就以学校现行的校本教研核心工作“高中学科专业化研题工作”的开展为例,进行阐述。
(一)聚焦研点:运用科研思维,确定校本研修内容
1.宏观层面:纵向梳理学校校本教研成果
学校紧紧围绕课堂和教师两大抓手,积极探索校本培训的有效方式。特别是从2012年起,一直致力于高效课堂教学改革的探索,包括主题式教研、高效课堂教学模式建构、立足优课创生资源、复盘式评课等系列活动的实践,取得了一定成果。如达成了高效课堂教學的核心理念:自主、合作、探究。又如凸显了高效课堂教学的有效抓手:导学案、小组学习、校本自编讲义等。再如明确了提升高效课堂教学有效性的三段教学环节:课前、课中、课后。自2017年起,学校又站位于整体高度,总结实践成果,深化提升课堂教学实效性的具体措施,并遵循教学的实际规律,围绕生本智慧课堂这一核心,探索了各教研组在课前、课中、课后教学中的亮点,并以省级教研课题推进的形式,分步骤、有重点地进行落实。2018—2019年,学校进一步针对各教研组的实践成果,重点围绕课后校本自编讲义这一中心,考虑其普遍性和可行性的特点,确立了“学科研题”的培训主题,并通过推进、深入和进一步优化,深入校本自编讲义的编撰工作,从而提升学校的教学质量。
2.微观层面:横向梳理学科专业研究方向
学校教研组紧紧围绕学校校本教研的主题开展教研组活动。在近几年的高效课堂教学改革探索实践中,各教研组结合学科特点,在取得成绩的同时也发现了一些问题。在课堂教学方面,有些教师的课堂中存在着教学目标不够精准的问题;在学生方面,课堂对话交流呈现出核心素养不够突出的问题;在教师方面,个人的专业素养有待进一步提升,包括解题、命题能力等,这也反映出教师对高考真题的研究不够深入,对考试的导向把握不是很准等问题。针对这些问题,确定以“研题”为主题的校本教研,能够解决教学中的实际问题,促进学科教师的专业化发展,进一步提高学校课堂教学的实效性。这与从宏观层面梳理学校校本教研成果,进而提炼出研究方向措施相吻合。
(二)生发研链:运用科研思维,构建校本研修系列
1.核心层面:横向提炼主题,实践中心路径
围绕“研题”,学校校本培训领导小组组织讨论,达成了“促进教师的教学成长,研题是很重要的一个抓手”的共识,并多方商定包括解题、说题、编题、命题在内的研题策略,确定了开展高中教学研题的四条重要路径:读、说、听、写。“读题”,指的是教师会读懂试题、会做题,既包括读懂题目本身会解题做题,又包括能读懂题目背后考查的教材知识点,即通过解题来关注所考查知识的结构体系。“说题”,指的是教师会表达清楚与试题相关的知识点和教学点:可以阐述命题视角,即试题是怎样命制的,包括命题立意、素材选择和问题呈现等;也可以阐述解题视角,即学生是如何解答的,包括解题过程、解题结果与解题评价;还可以阐述教学视角,即教师是如何讲评的,包括为何讲评、如何讲评以及讲评效果如何等。“听题”,指的是教师,从听者即学习者的角度学习高考真题命制的经验并运用于实践,会改编试题。“写题”,指的是教师渗透自己的教学思考,会原创试题,包括创章节练习和创综合试卷。
2.拓展层面:纵向生发主题,实践创生路径
为了更有效地促进教师的专业成长,学校围绕“读题、说题、听题、写题”四个核心路径,站位于教学质量的提升,创生了“立足专业主方向,拓宽研题视角”“立足课堂主阵地,扎实研题本领”“立足高考主战场,强化研题能力”和“立足教学主环节,辐射研题效能”四个维度,从不同的层面对教师的专业素养提升作了有效引领。研题路径的创生,不仅深化了以解决教育教学中的真问题、促进教师专业发展为导向的教、研、培三位一体的校本研修活动,而且在以教研组为单位的团队推进过程中,强化了多维实践的研修模式。
(三)拓宽研面:运用科研思维,创设校本研修活动
1.理论层面:横向开阔教学主题视野
在以“研题”为主题的校本教研中,学校搭建了许多行之有效的理论研修活动平台。一是培训为先,专家引领。学校邀请了市内外专家来校作讲座并进行专业指导,同时以“学科的有效研题”等为主题,着力转变各学科教师对试题研究的狭隘理解现状,努力形成将解题、说题、编题、命题的能力纳入教师专业成长范畴的新认识。二是研究为重,同伴互助。学校采用互学互享、合力成长的方式,通过研读课标考纲、“我学命题理论”、“我评高考真题”等活动提升各学科教师在研题理论方面的素养。三是教学为主,自我反思。学校创设教师研读教材体系、研读知识要点、研读高考真题的氛围,引领广大教师开展研题工作,努力让每一位教师在教学中不管从哪个知识点切入,都能把各种知识联系起来,做到能随心所欲地驾驭教材。这在无形中提升了教师的读题能力。
2.实践层面:纵向强化教学实战能力
在以“研题”为主题的校本教研过程中,学校开展了形式多元、内容丰富的研题实践活动。一是创设立足课堂主阵地的“三题”活动,重视研究试题和教学的精准对接:针对“考”实施精准教学,以教研组为单位开展各类说题活动,实施“一题一研”;针对“教”实施精准教学,以教研組为单位围绕同一考点开展系列活动,实施“一题一课”;针对“练”实施精准教学,以教研组为单位开展读题活动,实施“一题一型”。二是开展立足教学主环节的“四题”编创,即自创基于导学案引领的课前预习题、基于知识点梳理的课中例析题、基于自编题汇编的课后巩固题和基于能力巩固的阶段测试题等,不断强化教师的试题编制能力。
四、校本教研科研化管理的实践体会
校本教研科研化管理,传承了学校教育教学改革中的研修成果,解决了教育教学中遇到的实际问题,促进了教师在教育教学过程中的实践与反思,强化了教师在校本教研观念的引领下自觉地坚持发现问题、研究问题、解决问题的思维过程,形成了“教研相长”的认识。校本教研科研化的管理,倡导的是平等对话、互学互享、合作成长的教研理念,主要依托学校资源,融入个人反思、同伴互助、专家引领的研修经验,并以教研组为单位进行有效落实,有助于学科组团队文化的建设。