APP下载

妊娠风险预警评估管理模式在高危妊娠管理中的应用效果研究

2022-02-15

黑龙江科学 2022年2期
关键词:母婴预警产妇

陈 慧

(哈尔滨市第二医院,哈尔滨 150056)

受生育年龄升高、“二孩政策”全面放开等因素的影响,高危妊娠的发生率呈明显上升趋势,严重威胁母婴健康及安全,需积极提升其防控水平,以改善母婴结局[1]。妊娠产妇管理措施在不断地完善和优化,但针对高危妊娠管理的研究尚显不足[2]。为此,本次研究选取在我院建档分娩的73例高危妊娠产妇,对比分析妊娠风险预警评估管理模式的应用效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2019年10月—2020年10月在我院建档分娩的73例高危妊娠产妇,随机分为对照组(36例)和预警组(37例)。产妇均为单胎妊娠。对照组,年龄24~38岁,平均年龄(30.92±6.87)岁。孕周20~27周,平均孕周(23.51±3.42)周。其中,初产妇17例,经产妇19例。高危因素:不良孕产史8例,自身先天性身体缺陷6例,妊娠合并症12例,产科并发症7例,其他3例。预警组,年龄24~38岁,平均年龄(30.95±6.91)岁。孕周20~27周,平均孕周(23.54±3.43)周。其中,初产妇18例,经产妇19例。高危因素:不良孕产史7例,自身先天性身体缺陷6例,妊娠合并症13例,产科并发症8例,其他3例。两组产妇的一般资料比较差异不显著(P>0.05),具有可比性。本研究经院伦理委员会批准通过。

1.2 方法

对照组采用常规产检,根据产妇临床治疗要求给予常规护理,并行健康指导;预警组在对照组的基础上增加妊娠风险预警评估管理模式:(1)风险评估。收集产妇的产检资料,统计妊娠时间、体重、血压、血糖、血脂、胎儿情况等,筛查其高危因素,并评估其风险等。风险预警评估将产妇分为5级,采用5种颜色作为标识:红色代表高风险,产妇伴有严重疾病,严重危及母婴生命安全,需严格控制与治疗;橙色代表中风险,产妇出现了相关指标异常或脏器功能轻度损伤,需密切监测与干预;黄色代表中风险,产妇出现了轻度指标异常或潜在发病、病情进展风险,需实施监测与干预;绿色代表无高危因素的健康产妇;紫色代表存在传染性疾病的产妇。(2)分级管理。红色预警产妇存在病情快速进展、死亡等风险,需立即实施救治,必要时及时转院,实施妊娠期监护,及时终止妊娠,密切监测与护理,直至产妇安全分娩,指导患者和家属正确理解产妇病情,正确认识妊娠风险,积极实施心理疏导。橙色预警产妇,实施孕期全过程监护,按医嘱指导产妇积极配合治疗,离院后按要求用药,严格控制饮食、运动等,定时来院复查、产检;黄色预警产妇应定期进行产检及监护,每个月需复诊并完成高危因素的评估;紫色预警产妇,按照传染病防控及孕前治疗要求,及时转诊或密切监测,严格控制传染病,指导产妇按要求进行母婴传染阻断等处理。(3)监护及纠正高危因素。定期评估产妇的高危因素,及时调整风险等级,调整管理措施。监护产妇及其胎儿健康,发现异常及时请主治医师会诊。为不同风险等级产妇实施针对性健康教育,建立微信群,定时推送符合产妇需求的健康宣教知识。通过电话、微信对红、橙、黄、紫色预警风险产妇进行跟踪管理,监测产妇异常情况,并指导其调整生活方式。

1.3 观察指标

密切观察两组产妇的妊娠过程,直至产妇分娩,统计两组产妇的妊娠结局,同时对比分析两组新生儿1 min和5 min Apgar评分。

1.4 统计学方法

采用SPSS 20.0软件进行数据分析,计量资料行t检验;计数资料行χ2检验,P<0.05 表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组产妇的妊娠结局比较

预警组的不良妊娠结局发生率(24.32%)显著低于对照组(44.44%),差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1 两组产妇的不良妊娠结局比较Tab.1 Comparison of adverse pregnancy outcome of two groups

2.2 两组新生儿Apgar评分比较

预警组新生儿Apgar评分(9.36±0.45分)显著高于对照组(8.96±1.02分)(t=4.326,P<0.05),差异有统计学意义。

3 讨论

高危妊娠是不良妊娠结局的主要原因之一,需积极预防和控制高危妊娠的发生、发展,降低母婴死亡率及其他不良妊娠结局风险。我国高危妊娠产妇群体庞大,管理需求与要求日趋升高,常规妊娠管理无法满足高危妊娠管理的需求,亟待进一步完善该群体的妊娠风险管理[3]。

近年来,风险预警评估管理模式在临床医学领域应用逐渐增多,可有效预警风险,识别风险,精准评估高危产妇的潜在风险,便于临床实施有效的干预与管理措施[4]。相关文献报道,风险预警评估管理模式可有效降低不良妊娠结局发生率,与正常管理方式相比,发生率可进一步降低5%~20%[5]。为此,我院积极总结了妊娠风险预警评估管理模式,临床对比试验也发现,预警组不良妊娠结局发生率(24.32%)显著低于对照组(44.44%),说明妊娠风险预警评估管理模式可有效改善母婴预后,降低不良预后风险。此外,本次研究还发现,预警组新生儿Apgar评分(9.36±0.45分)显著高于对照组(8.96±1.02分),提示妊娠风险预警评估管理模式可有效改善新生儿结局,效果可靠。

综上所述,妊娠风险预警评估管理模式可有效改善母婴结局,降低不良妊娠结局风险,提升新生儿Apgar评分,有助于保障母婴安全。

猜你喜欢

母婴预警产妇
自然分娩产妇的产房心理护理及实施对产妇不良情绪的改善探讨
分娩活跃期产妇应用分娩球助产的效果及对产妇满意度的影响
孕期运动对产妇分娩有好处
法国发布高温预警 严阵以待备战“史上最热周”
喜忧参半的母婴产品“海淘热”
机载预警雷达对IFF 的干扰分析
针对产妇体质特定食补
母婴电商的社群玩法
尿布师:只卖纸尿裤的母婴电商
预警个啥