含有1,3-β 葡聚糖和植物提取复配物的保湿研究

林泽森, 刘东敏, 刘亚雄, 杨 璐, 叶素明, 邝锦斌

(广州市柏亚化妆品有限公司, 广东 广州 510800)

自古以来爱美之心人皆有之, 但是随着年龄的增长, 肌肤开始出现各种各样的问题, 如: 皱纹, 斑点, 肌肤失去弹性等等, 而所有的问题肌肤都伴随着肌肤水份流失的问题, 再由于水份流失容易引起肌肤干燥瘙痒, 出现红斑等问题。

皮肤屏障功能受损, 主要可以分为两个因素先天因素, 细胞间质合成障碍、 代谢失调等原因引起的皮肤脱屑、 干燥屏障结构受损; 获得性因素: 包括气候变化, 过度清洁导致皮脂膜, 角质层结构破坏引起的皮肤干燥等[1]。 透明质酸广泛分布在人体各个部位, 以皮肤中的含量居多, 能够有效维持组织弹性和稳定性[2]。 透明质酸钠的生物学功能主要在于保持细胞间质中水分的能力, 在水溶液中能形成粘弹性网络组织, 其疏松的、 膨胀的分子形状占据较大的空间, 透明质酸分子可以结合较大量的水, 不用分子量的透明质酸, 搭配不同的吸湿性多元醇, 可以起到协同保湿增效作用[3], 所以透明质酸钠已经是目前化妆品中较为常用的保湿剂。 植物提取中玉米须的有效成分很丰富, 含有无机元素、 糖类、 氨基酸、 黄酮类、 挥发性化学成分、 有机酸、 甾醇、 生物碱、 皂苷等多种对人体有益的有效成分[4]; 从芦根中分离出了许多对人体有益的成分, 有维生素B1、 B2、 C 以及蛋白质等, 还含有氨基酸, 甾醇类, 黄酮类,生物碱类及多糖类等物质[5]。 1,3-β 葡聚糖可以增强肌肤保湿度, 在老龄皮肤和皱纹皮肤上增加表皮生长因子, 将促进皮肤中胶原蛋白和弹性蛋白增加, 从而改善皮肤外观和祛除皱纹[6], 具有优异的保湿修复作用。 常秀莲等[7]也研究表明, 芦荟具有提高免疫力, 治愈炎症, 增加保湿等作用。 因此我们也将研究探讨一下不同化妆品保湿剂的搭配及效果。 本研究主要是选用1,3-β 葡聚糖(粉末)以及一款多植物提取物MF-800(稻提取物、 芦苇提取物、 玉米须丝提取物、 欧锦葵花/叶/茎提取物、 库拉索芦荟叶提取物)复配的保湿剂进行人体肌肤测试研究, 以及和只含有0.1%透明质酸钠的保湿剂进行对比分析。

1 实 验

1.1 测试过程

(1)测试时间点: 0 h、 14 d、 28 d。

(2)样本量: 受试者30 人, 每位受试者使用相同的产品A和产品B(产品A 为含有0.05% 1,3-β 葡聚糖粉末和2% MF-800 的精华液, 产品B 为不含这两种原料的精华液, 精华液其余组分含量相同)。

(3)测试步骤: 在每位受试者的左、 右前臂内侧标记四个测试区域(3 cm×3 cm), 左侧分别为产品A 测试区和产品空白对照区, 区域间隔1 cm; 右侧分别为产品B 测试区和空白对照区, 区域间隔1 cm。 产品均匀涂于测试区内, 分别测量产品A、 产品B 使用前后的测试皮肤参数。

1.2 试验材料

1.2.1 试验材料

产品A 为含有0.05% 1,3-β 葡聚糖粉末和2% MF-800,不含透明质酸钠的精华液, 产品B 为不含葡聚糖和MF800, 含有0.1%透明质酸钠的精华液, 精华液其余组分含量相同。 具体配方见表1。

表1 消费者评价样品配方表Table 1 Consumer evaluation sample formula

1.2.2 受试者要求

(1)年龄为18 ~50 岁, 女性。

(2)健康状况良好。

(3)皮肤水份测定的基础值为15 ~65(Corneometer Unit,C.U.)之间。

(4)愿意遵守试验要求完成整个试验共计28 天, 能够按要求完成随访。

(5)项目知情同意并签订知情同意书。

(6)3 个月内不能有过相似的测试。

(7)不能有皮肤病, 或测试区域或附近有明显红斑晒斑、伤口、 磨损、 纹身等。

1.2.3 产品使用方法

领取产品A 和产品B 按照规定用量共使用28 天, 清洁手臂内侧后, 取适量的产品均匀涂抹在左手前臂内侧的标记区域内, 取适量产品B 均匀涂抹在右手前臂内侧的标记区域内, 轻轻拍打涂抹至吸收, 早晚各一次。

1.2.4 测试周期

使用前(0 h)、 14 天(14 d)、 28 天(28 d)。

1.2.5 测试环境条件

室内温度: (25±1)℃, 相对湿度: 40 $ ~60%RH。

1.2.6 测试方法

(1)测试部位: 左右手臂内侧。

(2)测试顺序: 清洁手臂内测→温控室等待(15 min)→皮肤角质层水份含量(CM825)。

(3)仪器设备: 皮肤角质层水份含量测试仪: 德国CK 公司型号CM825。

(4)安全性和不良反应处理: 在每次回访中, 询问受试者是否有任何不良反应, 比如灼热、 瘙痒和刺痛等。 所有的不良反应都应该被记录, 包括严重程度和与试验关系的内容。

2 结果与讨论

2.1 角质层水份含量

2.1.1 产品A 区域不同时间皮肤角质层水份含量值和基础值的比较

表2 产品A 角质层水份含量数据表Table 2 Product A cuticle moisture content data

2.1.2 产品空白对照区域不同时间点皮肤角质层水份含量值和基础值的比较

表3 产品A 空白对照角质层水份含量数据表Table 3 Product A control cuticle moisture content data

图1 角质层水份含量Fig.1 Cuticle moisture content data

CM825 用来测试皮肤角质层水份含量, 测试值越高, 说明皮肤含水量越高。 使用产品后, 产品区域皮肤的角质层含水量明显提高, 其中第14 天和第28 天与使用产品前相比较有显著性改善(p<0.05)。 其中空白对照区域的角质层水份含量无明显变化。

2.1.3 产品B 区域不同时间点皮肤角质层水份含量值和基础值比较

表4 产品B 角质层水份含量数据表Table 4 Product B cuticle moisture content data

2.1.4 产品空白对照区域不同时间点皮肤角质层水份含量值和基础值的比较

表5 产品B 空白对照角质层水份含量数据表Table 5 Product B control cuticle moisture content data

图2 角质层水份含量Fig.2 Cuticle moisture content data

使用产品后, 产品B 区域皮肤的角质层含水量明显提高,其中第14 天和第28 天与使用产品前相比较有显著性改善(p<0.05)。 其中空白对照区域的角质层水份含量无明显变化。

2.2 产品A 和产品B 在相同时间点水份含量变化值比较

表6 角质层水份含量变化值数据表Table 6 Cuticle moisture content change value data

ΔMA=MA-MA1、 ΔMB=MB-MB1, 其中 MA: 产品 A 区域角质层水份含量, MB: 产品B 区域角质层水份含量, MA1: 产品A 空白对照区域角质层水份含量, MB1: 产品B 空白对照区域角质层水份含量。

产品A 区域和产品B 区域的皮肤角质层水份含量变化值都有提高, 在第14 天和第28 天, 产品A 区域与产品B 区域的角质层水份含量变化值比较, 有显著性差异(p<0.05)。

3 结 论

在分别使用产品A 和产品B 后, 受试者产品A 区域皮肤角质层水份含量明显提高, 在第14 天、 第28 天与使用产品A 之前比较有显著性改善; 产品B 区域皮肤的含水量也有一定的提高, 在第28 天时与使用产品B 之前比较有显著性差异; 产品A区域提高更明显, 产品A 区域与产品B 区域皮肤角质层水份含量相比较有显著性差异, 产品A 优于产品B。 而且在试用过程中未出现任何不良反应。

从实验结果分析, 只含有0.05% 1,3-β 葡聚糖粉末和2%MF-800 的精华液对于皮肤角质层的保湿能力强于只含有0.1%透明质酸钠的精华液, 同时两者对于皮肤角质层都有较不错的保湿锁水能力。 因此含有1,3-β 葡聚糖和植物提取复配物的保湿剂组合可在保湿护肤品中广泛运用。