东北三省城市人居环境高质量发展时空格局研究

2022-02-13刘美含

科学技术创新 2022年36期

刘美含

（辽宁师范大学地理科学学院，辽宁大连 116029）

党的十九大提出了高质量发展战略，新时代发展理念下，推动各领域高质量发展是适应我国社会主要矛盾变化、满足人民需求、建设健康城市的必然要求[1-2]。发展高质量城市人居环境是建设美丽中国、推进城市可持续发展的重要内容。近年来，在我国经济转型升级背景下，东北地区虽大力调整产业布局，仍面临着传统领域转型升级较慢、新动能不足等问题，伴随城市规模扩大，同时出现了服务设施不完善、环境污染等问题，威胁着人居环境的建设与提升[3]。由此将高质量发展理念融入人居环境建设，基于所获取的2015、2017、2019 年数据，运用熵权法、ArcGIS 空间可视化分析、趋势面分析等对东北三省进行时空格局研究。

1 数据与模型

1.1 研究对象与数据来源

空间上本文选取辽宁省、吉林省及黑龙江省34 个地级市为研究对象。时间上我国于2017 年正式提出高质量发展战略，因此本文将2017 年设为一个时间截点，并选取前后两年即2015、2019 年，共三个年份进行分析。研究数据来源于2016、2018、2020 年的《中国城市统计年鉴》及各省市统计年鉴、统计公报、环境公报。

1.2 指标体系

本文在过往相关研究基础上，基于高质量发展五大理念对人居环境原有的人类、社会、居住、环境、支撑五大系统进行整合、丰富[4-6]，融入创新、开放等角度，同时考虑数据的可得性与可信度，共设立创新、协调、绿色、开放、共享环境5 个维度，包含26 个指标，见表1。

表1 城市人居环境高质量发展评价指标体系

1.3 研究方法

1.3.1 数据标准化

由于各指标单位、量纲等的不同，需对各项数据采取无量纲化处理，利用极差标准化对原始数据进行处理，公式如下：

1.3.2 熵权法

熵权法被应用于对多元指标的客观综合评价，假设有i 个地区的j 项指标,具体公式为[10]：

1.3.3 趋势面分析

2 结果与分析

2.1 东北三省城市人居环境高质量发展时序演变特征

基于东北三省人城市居环境高质量发展评价指标体系，利用熵值法测度2015、2017、2019 年东北三省城市人居环境的高质量发展水平。从总体态势上看，东北三省城市人居环境高质量水平呈整体增长趋势（图1）。人居环境高质量发展水平均值由2015 年的0.409 上升至2019 年的0.469，年均增长率为3.48%，辽宁省（0.454）人居环境高质量发展总体平均水平高于吉林（0.441）、高于黑龙江（0.434）。辽宁、吉林、黑龙江3 个省份的城市人居环境高质量发展水平均为上升状态，分别从2015 年的0.411、0.401、0.413 上升到2019 年的0.478、0.479、0.452，年均增长率分别为3.87%、4.55%、2.29%。

图1 东北三省城市人居环境高质量发展水平

2.2 东北三省城市人居环境高质量发展空间分布特征

东北三省城市人居环境高质量发展水平空间演变特征显著，利用ArcGIS 自然间断点分级法将城市人居环境高质量发展水平所得结果划分为5 个等级，并进行可视化分析，由图2 可知从2015 到2017 到2019 年经历了发展高值区从南部、中北部转移到中部、南部，又再次向北部延伸的演变过程。空间上，南部的沈阳、大连一直是发展高值区，中北部地区发展高值区大多分布在哈长城市群附近。

图2 2015、2017、2019 年东北三省城市人居环境高质量发展水平空间格局

基于ArcGIS 软件对2015、2017、2019 年东北三省城市人居环境高质量发展水平进行趋势面分析，如图3 所示，其中沿X 轴正方向指示由西向东，沿Y 轴正方向指示由南向北，Z 轴表示发展水平指数大小；灰色趋势曲线为南北向，黑色趋势曲线为东西向。2015-2019 年间，东北三省城市人居环境高质量发展水平整体在东西方向上逐渐变成倒“U”型，差异逐渐拉大，中部地区高质量发展水平较东西两侧而言较为突出；南北方向上逐渐演化为自北向南逐步抬升的趋势，南部高质量发展水平高于北部地区；沿X 轴东西方向上的趋势线跨度大于Y 轴南北方向上的趋势线跨度，发展水平沿东西方向差异较南北方向更为突出。总体上东北方向上的高质量发展水平较低，西南方向上的高质量发展水平较高。