特权游戏

张树民

据说，在《大侠传》和《轩辕变》游戏里，玩家只要花少量“元宝”购买特权，就可以使用特权一周时间;而玩家若是将所有特权连续购买一个季度，那么，玩家就能获得额外的两个特权：一是地位大幅提升，不仅不会沦为奴隶，还可以任意掠夺、购买奴隶以供驱使;二是可获“光芒之尊”“爵位”。

难怪，人们对网络游戏趋之若鹜，乐此不疲，甚至网瘾难戒。在現实社会里渴望的特权，在游戏里居然能唾手可得，大过其瘾。然而，游戏毕竟是游戏。老夫在想，“特权游戏”，是否可能“传染”到实际生活中？

所谓特权，就是特殊化的权利，不同于同类的事物或平常的情况的权利。幸运的是，我们的社会是反特权的，而且旗帜鲜明。因此，明目张胆搞特权，自然行不通。然而，封建特权思想残余存不存在？可以肯定地回答，存在。甚至在一些人的头脑里，还根深蒂固，某些“职业病”，就是表现形式。不知是“特权游戏”“传染”了现实，还是真实的生活反映进了“特权游戏”，抑或是两者相互映照，姑且不去细究。但是，无论是谁，搞特殊化，必将激起民愤，觉醒的民意使然。

曾几何时，铁路员工可以免费乘车，电业系统内部人员用电无偿等等，此类职业特权，一度被视作天经地义。倘若你家明令禁养的恶狗，在小区公共场所咬伤了人，应该怎么办？正常的话，赶紧代畜生赔礼道歉，麻溜给伤者治疗，街坊邻里，也算不得大事。然而，倘若遇上满脑子特权思想的个别人则不然，“职业病”发作，非玩儿一番“特权游戏”不可。面对执法人员、记者和铁证，蛮横，拼死抵赖，躲猫猫，还倒打一耙。中州殷地就出了这么一位“特殊”人。

话说辛丑年仲秋月，殷地发生一起狗咬人事件。跨过深秋，直至孟冬，狗咬人事件频繁登上热搜。狗主人“不出面、不理会、不道歉”的强硬态度迅速点爆舆情。至孟冬月十九日晚，事发两月有余，被咬伤的老人耿老太终于迎来了道歉和处理结果：多名涉事人员被处分;恶狗的主人，安阳市市场监管综合行政执法支队食品药品稽查专员王某也被调离执法岗位并撤职。

看似尘埃落定，然疑惑依然在——明明是“禁养”的大型犬，“狗证”为何从无到有？且美其名曰“心理辅导犬”;明明是执法公职人员，群众实名举报却避而不见，甚至现场冲出携带刀、棍的陌生“神秘人”？明明狗咬老人“有图有真相”，可即便当着调查人员的面，狗主依然不理不睬？河南电视台十次曝光，狗主竟强横相怼，其底气何来？是如何破例办下的养犬证？怎么就能无视警方调查？事件背后的真相，才是本质。支撑王某的神秘力量是什么？封建特权思想，恐怕是其一。身为执法者的王某，或许平日颐指气使惯了，患了封建官老爷的“职业病”，目空一切。

众目睽睽之下，老人受伤而讨不到公道，引发民愤实属正常。倘若不是中纪委网站和央媒数度出手主持公道，情况若何，真得打个问号。新时代，容不得任何人搞特殊化，执法者更玩儿不得“特权游戏”，严守法度应是律己的本分。腐朽的特权思想，是滋生腐败的温床，“特权游戏”，只能在游戏中玩儿而已。然而，特权思想不除，“特权游戏”难止。

摘自《讽刺与幽默》2021年12月3日