APP下载

做出最优决策的八个步骤

2022-02-06孟昭青

上海质量 2022年6期
关键词:直觉决策方案

编者按

在商业实践中,很多人习惯凭直觉做决策,这是极其危险的,因为人会受到认知偏差的影响。正确的做法是使用数据驱动、基于研究的方法。本文介绍了如何通过八个步骤的决策过程,做出最优决策。原文载于2021年11月的《质量文摘》,作者格莱布•齐布斯基(Gleb Tsipursky)是一名行为经济学家、认知神经科学家、畅销书作家,拥有20多年咨询、指导、演讲和培训经验。

依赖直觉来做决策,是一个糟糕的习惯。直觉反应被视为一种近乎神奇的东西,它们要么是通过来之不易的经验获得,要么是少数获得天价薪酬的年轻天才CEO拥有的。一些顶级管理大师的建议强化了这种信念和习惯。

然而,行为经济学和认知神经科学的研究表明,即使只接受一次培训,也能显著提高一个人的决策能力。

在体育领域,运动员已经摆脱了直觉反应,更多地依赖科学训练。在商业领域,这一任务还任重道远。

遵循直觉而非分析来做决策的“神奇”心态,让我想起了赛伯计量学兴起之前的棒球时代。赛伯计量学是一种由数据驱动的决策过程,利用资料进行统计分析,它在《点球成金》一书和同名电影中大放异彩。这本书和电影描述了美国职业棒球联盟球队奥克兰竞技队的2002赛季。那一年,该队的球员预算非常有限。球队总经理比利•比恩抛开了相信球队球探直觉的传统方法,而是依靠自己的头脑,采用了一种非传统的、依靠定量数据和统计数据的方法来选择球员。因此,奥克兰竞技队聘用了一批采用传统评估方法被低估的球员,并最终破纪录地连续赢得了20场比赛。从那时起,其他球队也采用了同样的决策过程。

现在,体育项目的教练和经理在进行人事和战略决策时,越来越多地使用统计学方法。如果你的企业能够进行类似的创新,实现20个季度破纪录的增长,你愿意为此付出什么代价?如果你不再相信自己的直觉,而是依靠自己的头脑,你也能打出“全垒打”。

令人惊讶的是,在采用有效的、基于研究的决策策略方面,商业领域远远落后于体育领域。在信息时代,有很多工具可以辅助我们做出更好的决策,无论是可用的数据还是可用来优化决策的技术方法。不幸的是,一些专家还在强调相信自己的直觉这种有害的建议。

为什么人的直觉是一个糟糕的决策工具?因为人会受到许多错误判断的影响。这些错误被称为认知偏见,是由人的大脑结构决定的。幸运的是,最近的研究表明,你可以通过实用主义策略来注意和解决这些危险的错误判断。这些策略不仅适用于商业活动、人际关系,也适用于所有其他生活领域。

所以,把那些依靠直觉做出决策的商业领袖和大师的糟糕案例放在一边,遵循使用数据驱动的、基于研究方法的成功策略。

有效的决策既不依赖于天生的才能,也不依赖于艰苦学习的经验,这与马克•吐温所认为的“好的判断是经验的结果,而经验是坏的判断的结果”的流行观点正好相反。事实上,一流的决策过程是可教可学的。

雇用一名新员工、选择一个新的供应商、为即将到来的年会选择一位演讲者、决定是否在公司申请一个更高的职位,所有这些决策非常重要。虽然它们不会决定你的职业生涯或所在组织的成败,但错误的决策仍然会带给你伤害,正确的决策则会明显提高你的利润。

因此,投入时间和精力,做出最佳和最有利可图的决策是值得的。它将最大限度地提高你的利润。

在这种情况下,根据我为大中型企业和非营利组织的领导人提供咨询和指导的经验,我开发了做出最优决策的八步决策技巧。如果你最初计划的行动确实是正确的,那么这八个步骤至少需要30分钟。

对于最重要或真正复杂的决策,你也可以利用这些技巧来权衡你的方案,从而快速有效地克服认知偏见,避免决策失误。

以下是做出最优决策的八个步骤。

1.确定启动决策过程的必要性。当没有出现明显难题需要做出决策时,或者当你的直觉让你不愿承认需要做出艰难的决策时,这种认知就显得尤为重要。最好的决策者会在紧急情况发生之前主动意识到决策的必要性,并且不会让直觉反应影响他们的决策能力。

2.从各种不同的角度收集问题的相关信息。尤其要重视那些你不赞同的观点。相反的观点能让你远离对直觉的舒适依赖,帮助你识别任何潜在的偏见和盲点。

3.有了这些数据,你就可以确定想要达到的目标,为决策所期望的结果描绘一个清晰的愿景。

4.制订清晰的决策过程标准,以衡量你实现愿景的各种方案。如果有可能的话,在开始考虑各种方案之前制订标准。直觉会使你的决策标准产生偏差,鼓励符合你本能的某些结果。因此,如果在开始考虑方案之前没有制订标准,那么你通常会做出更糟糕的决策。

5.生成一些可行的方案,以实现你的决策过程目标。人经常陷入一个陷阱:没有足够的方案来做出最优决策,特别是在解决潜在挑战时。要解决这个问题,重要的是要有较多的有吸引力的方案(至少要有五个)。记住,这是一个头脑风暴的步骤,即使方案看起来很离谱或不可接受,也不要对方案进行评判。依据我的咨询和指导经验,最佳选择往往是非传统和具有创新性的方案。

6.进行权衡,选出最好方案。在权衡方案时,要注意不要按照你最初的偏好行事,并且尽量对自己偏好的方案苛刻些。此外,在评估每个方案时,尽量剔除你对提出方案的人的看法,以尽量减少个性、人际关系和其他因素对决策本身的影响。如果你被困在这个环节,或者这是一个特别重要或非常复杂的决策,使用“避免灾难性决策”技术来最大化你选择最佳方案的可能性。

7.实施你选择的方案。你需要将风险降到最低,将回报最大化,因为你的目标是获得尽可能好的决策结果。首先,假设这个决策完全失败,然后集体讨论导致失败的所有问题。接下来,考虑如何解决这些问题,并将解决方案集成到执行计划中。接着,想象这个决策绝对成功。头脑风暴所有成功的原因,考虑如何把这些原因变成现实,并把你学到的东西融入实施过程。如果你是作为团队的一员来做这件事,要确保围绕决策有明确的责任和沟通。

对于复杂的、长期的或重大的项目,建议使用“防失败”技术来解决潜在的威胁,并识别和抓住潜在的机会。这种技术可以在制订方案时保护你免受灾难,并优化你超越自己和他人预期的可能性。

8.评估决策执行情况并根据需要进行修改。作为实施计划的一部分,制订清晰的成功指标,以便在整个实施过程中进行度量。你需要定期检查决策执行情况,以确保达到或超过成功指标。如果无法达到该指标,就根据需要修改实施计划。有时候,你会意识到需要修改最初的决策,那就回到需要修改的步骤,再从该步骤继续进行。

一般情况下,你会发现自己经常需要在这些步骤之间来回切换。这是作出重要决策的一个固有部分,并不表明你的过程有问题。例如,假设你处于方案生成阶段,而你发现了相关的新信息,你可能需要回到修改目标和标准的阶段。

再次强调,不要被顶级商业领袖和大师们的言论所迷惑。你的直觉反应并不是做出正确决策的最佳方式。即使一个坏掉的时钟,它显示的时间一天中也有两次是正确的,但为了你的利润,你会希望正确的程度更高一些。因此,学习棒球和其他运动的有效例子,使用数据驱动的、基于研究的方法,比如上面的八步骤模型,为你自己和你的组织做出最优决策。

猜你喜欢

直觉决策方案
烂脸了急救方案
“好一个装不下”直觉引起的创新解法
为可持续决策提供依据
拉马努金——天才的直觉
林文月 “人生是一场直觉”
一个“数学直觉”结论的思考
决策为什么失误了
定边:一份群众满意的“脱贫答卷” 一种提供借鉴的“扶贫方案”
稳中取胜
新方案