《清史稿》丁晏、戈鲲化名号订误

曹天晓

《清史稿》卷四八二《儒林传三》有淮安经学家丁晏传，开篇写作“丁晏，字柘堂”。此处有两重错误，一是误将丁晏之号当作字，二是将“柘唐”讹为“柘堂”，《清史稿校注》亦未更正。丁晏(1794—1876)，字俭卿，号柘唐、柘塘，但不可写作“柘堂”。如丁晏有印章为“字俭卿号柘塘”(王国维：《传书堂藏书志》，上海古籍出版社2014年版，第135页)。丁晏自述取号缘由云：“淮郡之西南有村居曰‘柘塘’，风土朴厚，鱼稻饶衍，余三十以后厌城市习尚日浇，遂以‘柘塘’自号，欲卜居焉。”(丁晏：《石亭记事》，同治间汇刻《颐志斋丛书》本，续编第21a页)可见“柘塘”为地名，因“唐”为“塘”之本字，故亦可写作“柘唐”。又查丁晏本人硃卷、年谱、族谱、著作题款及亲友著述，其号皆作“柘唐”或“柘塘”，而以“柘唐”居多，但未见作“柘堂”者。古人取室名、别号多用“堂”字，如杜甫之“草堂”、苏轼之“雪堂”，近代有“甲骨四堂”，或许正是受此取号习惯影响，《清史稿》不暇细究，便将“柘唐”径写作“柘堂”，且误号为字。此后以讹传讹，学者乃多知“柘堂”而不知“柘唐”。

又《清史稿》卷四五二有上元籍官员宗源瀚(1834—1897)传，其中提到：“有戈鲲者，素豪猾，为英国领事主文牍，积为奸利病民。源瀚发其罪状，牒上大吏及南、北洋大臣，逐鲲海外。”传中所云“戈鲲”实为“戈鲲化”之误，《清史稿校注》亦未出注。戈鲲化(1838—1882)，字砚畇，一字彦员，安徽休宁人，著有《人寿堂诗钞》《人寿集》等。戈氏曾任英国驻宁波领事馆文员，光绪五年(1879)赴美国哈佛大学教授中文，被认为是第一位登上美国大学讲坛的中国人(详参张宏生编：《中美文化交流的先驱：戈鲲化的时代、生活与创作》，凤凰出版社2016年版)。“鲲化”之名或取自《庄子·逍遥游》：“北冥有鱼，其名为鲲……化而为鸟，其名为鹏。”戈鲲化之子名“鹏云”，两父子诗集合刊本题作《鲲鹏集》，亦可佐证。或许因戈姓较罕见，戈氏在英国领事馆工作，而晚清西洋人译名有含“戈”字者，故《清史稿》误将戈鲲化当作外国人“戈鲲”。

以上二例人名讹误，推其原因，皆属想当然之臆改，可见校读古书不可不慎。