北京“双奥”发展历程中我国冰雪运动研究趋势与展望——基于CiteSpace可视化图谱分析

王 超，杜 唯，王相博，赵宏炟，杜春华

（1.哈尔滨体育学院 研究生院，黑龙江 哈尔滨 150008；2.哈尔滨体育学院 体育艺术学院，黑龙江 哈尔滨 150008；3.哈尔滨体育学院 体育教育训练学院，黑龙江 哈尔滨 150008；4.哈尔滨体育学院 冬季奥林匹克学院，黑龙江 哈尔滨 150008）

1 引言

北京冬奥会的成功举办，标志着北京圆满成为“双奥”之城。同时据国家统计局数据显示，截至2021年10月，全国冰雪运动参与人数达到3.46亿人，“带动三亿人参与冰雪运动”成为现实，冰雪运动已从小众竞技体育运动变升为大众时尚生活方式。体育类核心期刊文献数量的多少是体现我国体育领域科研水平的重要指标，丰富的理论成果有助于指导实践，为今后冰雪运动的高质量发展提供支撑。本文从多个视角分析我国冰雪运动领域的研究状况，围绕北京从2008年奥运会至2022年冬奥会、成为“双奥之城”的这一历程，探析我国冰雪运动领域14年间的研究热点和发展状况，以期为本领域及其他相关领域的研究提供参考价值，促进中国冰雪运动的高质量发展。

2 研究对象与方法

2.1 研究对象

本文以体育核心期刊登载的冰雪运动科研文献为研究对象。设定检索源为“期刊”，以“主题”为检索方式，限定时间为2008～2022年进行检索[1]。文献数据来源为中国学术文献网络出版社总库（CNKI）中SCI、EI、北大核心和CSSCI发表的文献，在主题词检索框内输入“冰雪运动”，检索到相关文献542篇。手动筛选出符合需要的文献，剔除相关性较低的文章，最终获取有效文献485篇。选中文献以Refworks格式导出，使用CiteSpace软件形成样本数据库。

2.2 研究方法

2.2.1 数理统计法

研究对收集到的有效科研论文进行了系统整理，从文章数量情况、发表作者及合作情况、研究单位地区分布、被引频次情况、关键词特征、研究主题内容六个方面进行划分，以便于全面正确地掌握冰雪运动领域的研究情况，寻求研究内容之中的联系与规律，形成趋势研判的新观点[2]，并为可视化文献计量提供基础。

2.2.2 图谱分析计量法

为同数理统计法有效结合，通过CiteSpace可视化分析工具，对收集到的有效科研论文展开进一步的分析。整体了解在北京成为“双奥之城”至关重要的14年间，国内学术界针对冰雪运动的研究状况，以期得出更加客观可靠的结论。

3 研究结果与分析

3.1 文章数量情况

从近14年我国关于冰雪运动发表在核心期刊上的论文数量来看，文章数量整体增长明显，见图1。

图1 冰雪运动科研论文发表时间及数量分布Figure 1. Publication time and quantity distribution of scientific research papers on ice and snow sports

通过对图1的分析不难发现，2008～2014年为萌芽阶段，在此期间冰雪运动发文数量较少，7年时间共发表28篇论文，平均每年发表4篇，约占文章总数的5.77%。这是由于那时我国首次举办夏季奥运会但尚未成功申办冬季奥运会，学者们仍然将目光集聚在北京奥运会上[3]。2015年7月31日，中国获得2022年第24届冬季奥林匹克运动会举办权，从该年起，冰雪运动发文数量即开始增加。2015～2019年为发展阶段，5年时间共发表156篇论文，平均每年发表31.2篇，约占文章总数的32.16%。冬奥会的成功申办极大地激发了学者们对冰雪运动的热情，冰雪主题的关注度愈发高涨，冰雪运动领域科研工作也持续发展[4-5]。2020～2022年为白热化阶段，3年时间共发表301篇论文，平均每年发表100.3篇，约占文章总数的62.06%。从“带动三亿人参与冰雪运动”的号召提出后，国内群众冰雪运动高速发展，学者们对北京冬奥会的期待付诸为科研行动，发表论文数量极速增长，研究内容越来越广泛，研究成果越来越丰富。

3.2 发表作者及合作情况

作者围绕某一主题词在体育核心期刊上发表文章的数量，代表着作者对该领域的关注程度。通过CiteSpace 软件进行作者共现分析，选项设置为Author，时间范围为2008～2022年，时间切片为1年，运行得出冰雪运动研究作者共现知识图谱，见图2。

图2 2008～2022年冰雪运动研究作者及合作关系图谱Figure 2. A map of ice and snow sports research authors and partnerships from 2008 to 2022

在图2中，作者名字的大小与发文量成正比，作者之间的连线代表作者之间的合作关系，由此可以看出我国冰雪运动领域不同学者的贡献及合作情况。2008～2022年，在我国体育核心期刊上发表冰雪运动主题论文的作者中，发表文章最多的学者是王飞（12篇），之后依次是阚军常（9篇）、张瑞林（7篇）、邱招义（5篇）和李树旺（4篇）；其中，王飞、吕婵、阚军常3人的合作比较频繁。进一步分析论文的撰写人员组成：在485篇有效文献中，独立作者的论文为122篇，约占文献总数25.15%；合作撰写的论文为363篇，约占文献总数的74.85%。其中，署名2人的文章有160篇，署名3人的文章有92篇，署名在3人以上的文章有111篇。从以上数据可以发现，我国冰雪运动科研领域作者之间交集较多，但调查得知，很多学者并未形成合作团体，始终处于独立研究状态。

3.3 研究单位地区分布

运用CiteSpace软件，将Node types设定为Institution，时间范围为2008～2022年，时间切片为1年，运行得出冰雪运动作者研究单位的共现知识图谱，见图3。

图3 2008～2022年冰雪运动作者研究单位及合作关系图谱Figure 3. A map of ice and snow sports authors' research units and partnerships from 2008 to 2022

图3图谱网络较为密集，作者研究单位之间连线较多，其代表作者单位所在地区的合作密集程度。从中可以发现，体育类院校是冰雪运动研究领域的主力军，而师范类院校与综合类院校的二级学院也对冰雪运动的发展有着较高的关注[6]。进一步统计各区域研究单位的论文发表情况，见表1。

表1 2008～2022年冰雪运动作者研究单位区域统计Table 1 Regional statistics of ice and snow sports author research units from 2008 to 2022

由表1可知，作者来自华北地区高校的最多，这与北京冬奥会带动京津冀地区冰雪设施建设、冰雪文化导向关系巨大。东北地区和华东地区的高校学者对冰雪运动的研究热情较高，这与东北地区的自然环境优势及冰雪研究深度、华东地区的科技发展程度及经费投入水平有关。其他地区高校对于冰雪运动研究较少，可以反映出冰雪运动在这些地区开展程度较浅。

3.4 被引频次情况

文章被引情况与文章质量密切相关。通过检索485篇有效文献的被引数量数据，列出被引频次大于100次的5篇核心论文，见表2。

表2 2008～2022年核心期刊冰雪运动文献被引频次前5名统计Table 2 Statistics of the top five cited frequency of ice and snow sports literature in core journals from 2008 to 2022

从总被引频次位于前5名的论文来看，研究方向围绕冰雪运动主题，分别涉及冬季项目后备人才培养、北京冬奥会宏观影响、冰雪体育产业、大众冰雪健康及校园冰雪运动，体现出国内学者对于冰雪运动呈现出全方位、多元化研究，为北京冬奥会的举办和冰雪运动的持续发展做出了理论贡献[7]。并随着时间推移的暗线，含有冬奥会申办之前的积极主张、冬奥会筹备之中的多向思考以及普及冰雪运动的深入举措，反映出国内学者在冰雪运动理论层面的研究视野渐趋开阔，居高的被引频次也说明上述文章为后续相关研究指明了前进的方向。

3.5 关键词特征

论文中的关键词往往代表着文章的主要内容，是对研究内容的关键性描述和总结，研究热点往往通过关键词在文章中的多次出现来呈现。本文通过对关键词进行共现分析，来确定各篇论文的研究内容，关键词的节点大小代表关键词出现的频次，节点的大小与关键词的频次高低成正比[8-9]。经统计，2008～2022年核心期刊登载的冰雪运动主题论文中，高频词频次逐年增加，高频词汇主要集中在2015～2022年。由于关键词数量较多，为清晰呈现冰雪运动研究领域曾经产生过哪些热点，此处略去关键词节点图，以数据统计代之，见表3。

表3 2008～2022年核心期刊冰雪运动高频关键词统计Table 3 Statistics of high-frequency key words of ice and snow sports in core journals from 2008 to 2022

由表3可知，在高频关键词的前15位中，除“冰雪运动”作为研究领域本身的核心词汇外，研究主要以冬奥会、产业及管理、经济和旅游为主，关键词重点集中于社会科学方面，对自然科学方面研究较少[10]。反映出大多数学者的关注点并不在具体的运动项目上，而是更为关注与体育有关的生产、经营活动方面[11]；同时，对于冰雪群众体育、竞技体育、青少年和学校体育的研究也较少。但事实上，推进冰雪运动不仅仅要注重冰雪经济的发展，还要重视冰雪运动带给人民群众体质上的改变。作为体育领域的研究者，特别是冰雪运动领域的研究者，未来更应该关心如何使冰雪运动在大众中“活”起来、“动”起来。

3.6 研究主题内容

论文的主题内容涉及研究的目标，较之关键词也更为具体。由于485篇有效文献主题各异，因此本文对其中重点主题进行归类划分，以期简明扼要地彰显出冰雪运动的研究趋势。

3.6.1 冰雪旅游

随着“带动三亿人参与冰雪运动”目标的提出，冰雪旅游逐渐成为了一种时尚的生活方式，“冷”冰雪已然变身为“热”资源[12]。研究者多数从北京冬奥会推动京津冀冰雪旅游生态发展分析；从“一带一路”战略沿线冰雪旅游产业与其他相关产业融合发展路径分析；从冰雪旅游整体消费人群分析；从冰雪旅游及冰雪休闲度假产业发展的优化路径分析；从冰雪旅游对地区经济建设分析。总体来看论文研究内容丰富，思路新颖，对我国冰雪旅游高质量发展具有推动意义[13]。从长远角度来说，冰雪旅游在后冬奥时代依然是拉动区域经济、助力体育强国建设的有力支撑，未来对此的研究热度有望继续得以保持。

3.6.2 冬奥会

冬季奥林匹克运动会举世瞩目，而且随着我国成功申办2022年冬奥会，学术界对此的关注热情就从未减少。研究者多以冬奥会项目发展的演变与我国奥冬会项目的选择、冬奥会场馆、冬奥会能源与可持续发展、碳排放、冬奥会国家形象与软实力的提升、科技冬奥、冬奥会战略选择、冬季项目运动员选拔的路径以及冰雪运动的发展与推广为主。学者们紧紧抓住北京冬奥会的热潮，着重探析我国冰雪运动可持续发展的路径[14]，尽管北京冬奥会已经圆满结束，但随着后冬奥时代的到来，对于北京冬奥会遗产的挖掘和未来冰雪强国的建设，还有很多课题有待研究。

3.6.3 体育管理

在体育管理方面，研究内容多数针对大型体育赛事举办、体育赛事安全、体育场馆运营、体旅融合发展、社区公共体育服务、体育赛事社会影响等方面展开，研究内容专业性较强，但同我国体育事业发展实际联系紧密。未来对体育管理的研究，有助于为体育行业呈现更为精彩的赛事、更加广泛的影响和更趋多元的体验，仍然具有方法引导上的作用。

3.6.4 体育强国

体育强则中国强，国运兴则体育兴。在全部的有效论文中，研究者通常在此主题下的论述范围和格局最大，通过围绕体育强国的发展与实践，从筹办北京冬奥会和冬残奥会、体育科技研发、完善全民健身体系、发展青少年体育、我国竞技体育软实力打造、冰雪体育国际竞争力等角度来加以阐述。由于体育强国战略在未来还将继续在建设社会主义现代化强国新征程中发挥重要作用，因此针对这一主题必定还大有文章可做。例如，体育强国建设中的重大理论、政策和实践问题，体育管理体制的创新问题、公共体育服务问题、社会体育文化与公民体育意识的培育问题、体育赛事的管理与改革问题等等。

3.6.5 北冰南展

早在20世纪80年代末，国家体育总局就提出“北冰南展”的发展理念，通过借助南方较高的经济优势和市场化运作，让更多的民众参与到冬季运动项目之中[15]。时至今日，“北冰南展”依旧是冰雪运动科研领域中的热门话题，统计的论文多数是对“北冰南展”实施现状及拓展对策的研究、“北冰南展”促进产业升级的研究、实施“北冰南展”对我国冬季项目的影响研究等。未来，在北京冬奥会遗产的助力下，对“北冰南展”的研究将进一步同冰雪运动“西扩东进”相结合，伴随着国内冰雪运动产业的升级，以理论促实践，推动“十四五”时期我国冰雪运动的高质量发展。

4 结论与建议

随着北京冬奥会的成功举办，我国冰雪运动已经站上了新的历史起点。但回顾北京成为“双奥之城”的这一历程可以发现，学者们在冰雪运动领域14年间做出了不小的科研贡献。通过对核心期刊中冰雪运动文献进行的计量分析，可以得出如下研判：2008～2022年，冰雪运动科研论文发表数量整体上显著增加；大部分作者都在体育院校工作，但研究状态相对独立；华北地区、东北地区和华东地区冰雪运动开展较好，相关研究也更为深入；研究方向呈现全方位、多元化趋势，部分研究发挥出奠基开创性作用；学者总体上对于运动项目研究不多，重点关注冰雪产业、冰雪管理和冬奥会等宏观层面；研究内容范围广泛，立足于新时代我国的社会实际，对推动冰雪运动发展具有一定意义。面向未来，“双奥”历程中的研究成果可以作为重要的理论基础和经验依托，通过总览过往研究的趋势演进，填补其中的空白短板，寻找更有价值的研究方向，以冰雪运动的腾飞加快体育强国的建设。