法国新闻史断代危机初探

刘子瑜

摘要：“法国新闻传播史缘何常呈现断代危机？”本文以陈力丹教授在其著作《世界新闻传播史》中提出的这一问题出发，分析指出，有别于英国的渐进演变和中国的舆论宣传动员模式，法国新闻业发展呈现出文化断层、频繁变革和新闻清算的三种断代危机。法兰西民族发展带有的任务式再生观、轻法重权的思维惯性和人文思潮等要素，均从不同层面影响其新闻传播业的发展与演变。法国新闻传播发展史就是一部法国社会结构、启蒙文化思潮和民众思维方式相互作用的历史。

关键词：法国新闻业 断代危机 决裂信念 轻法重权

描述和解释世界新闻传播的历史是新闻传播研究的第一要务。身处互联网时代下的地球村部落文明，比照共性和个性，挖掘历史规律性，采用比较视野探究各国新闻传播发展的历史进程，尤为迫切和重要。

法国新闻事业的发展受其历史进程影响，独具特色。对于陈力丹教授提出“法国新闻传播史缘何常呈现断代危机”的发问，笔者进一步提出：法国新闻传播史呈现断代危机的结论是否成立？这一断代危机具有何种历史意义，有何历史缘由，又对法国新闻传播事业的发展带来何种影响，给世界新闻传播史研究提供了怎样的规律性启示？笔者采用社会经济阶层理论与政治文化史和心态史结合的研究视角，基于法国新闻传播业与政治文化、社会结构、民族思潮等各要素之间的历史互动，以增强历史立体性为路径，探究法国新闻史上产生断代危机的缘由。

法国地处欧洲腹地，历史悠久，文化特色鲜明，政治、经济、历史、地理、文化等众多因素共同造就了其新闻业的特质。结合法国近现代发展史对其新闻史进行立体溯源，按其新闻业发展形势与性质的不同，将之划分为文化断层式、频繁变革式与新闻清算式三种类型。

（一）特权阶级管制下的文化断层

自古登堡印刷术发明后的15世纪中期至法国大革命前的18世纪末，法国新闻业长期受制于王权与宗教的双重管控，传统观念与先进文化缺乏连接，精英文化与大众文化难以互动。1474年起，法国官方着手管理出版业，设置出版特许制，1537年设立的出版审查制一直持续到大革命前。16世纪德意志宗教改革时期，为控制新教思想萌发，教会进一步严控出版物传播。1559年教皇保罗四世颁布官方《禁书目录》，至1966年才终被废除，先后更新的32个目录版本共禁止了4000多种书籍的传播和流通。尽管在16世纪宗教战争时期，批判专制政治、主张推翻暴君、宣扬人民主权、倡议自由言论等观点都曾被提出，却并未得到广泛传播。书报检查制与出版特许制一方面管束言论，一方面维护特权。在此时期，《公报》、《学者报》和《信使报》三家官方特许报刊在新闻、科学、文学等方面垄断着法国的思想和文化传播，新闻传播呈现出浓厚文学气息和偏重政治报道的特质。

（二）政治浪潮下的频繁变革

1789年法国大革命前夕，国王路易十六向民众让步出版自由，旧制度下的新闻体系开始瓦解。1789年《人权和公民权宣言》明确规定“出版自由”，法国成为首个废除出版审查、宣布出版自由的国家。大革命既是法国近代新闻传播业的起点，也是争取新闻自由的艰难阶段。1789—1870年，产业革命带动技术更新，新闻业本应加速发展，法国却先后经历君主专制制、君主立宪制、共和制、民主專政制、帝国制的频繁更迭，直接导致新闻体制、法规政策随之骤变，新闻业被迫多次中断。接连不断的革命与复辟、政变与起义、内耗与外战、恐怖活动与武装斗争持续了近一个世纪，新闻传播业几度瓦解重塑。独裁新闻控制和争取新闻自由始终伴随着法国新闻业的历史进程，雅各宾政权、复辟的波旁王朝、拿破仑帝国等不同政治势力在不同时期均利用媒体控制舆论，当权者普遍视新闻事业为巩固政权之工具，新闻业难以自主发展，几遇倾覆。

（三）世界格局变化下的新闻清算

1870年法国在普法战争中失利，工业发展速度减慢、规模扩大困难，海外殖民扩张同时给法国的社会和经济发展带来沉重负担。20世纪相继发生的两次世界大战对法国新闻事业带来根除式的改造与重塑，造成规模巨大的战争性断裂。二战期间，德国法西斯对法国新闻业实行专制政策，为清除其余留影响，战后法国左派政府制定了国家干预报业、垄断广电系统与通讯社的全面改造策略，规定凡在敌占区出版发行15天以上的报纸永久停刊，并进行集中销毁。1944—1946年的这场新闻清算造成众多当代法国报纸的历史只能追溯至二战以后，内外战争无疑是引发法国新闻史上断代危机的一个直接原因。

法国新闻自由体制的确立对欧洲乃至世界新闻传播事业具有举足轻重的影响。法国新闻业在发展中几经政治变革，法规调整频繁，立场一再颠覆，产业化低下的商业报刊夹缝求生，断代危机时有发生。国家体制、新闻体制因政治动荡而剧烈变化，商业化、产业化发展艰难前行、难以突破。这些因素都影响着法国新闻传播事业的发展。

（一）法兰西政治文化特性：决裂信念、再生观念与轻法重权

美国政治学家阿尔蒙德将“政治文化”概念定义为一个民族在特定时期所流行的一套政治态度、信仰和情感，经历本民族的历史发展和社会、经济、政治进程而不断形成，并由传统、规范、情感、历史记忆等因素决定。法兰西民族素有“政治民族”之名，马克思称法国无产阶级为“欧洲无产阶级的政治家”。法兰西民族的政治文化特点在大革命时期得以集中体现，表现出决裂意识与再生观念和自王权时代开始的轻法重权传统。这些政治文化特质表征均与法国新闻史中断代危机的产生紧密相关。

1.激进彻底的决裂信念。恩格斯指出，法国大革命是要完成美国革命未完成的任务。法国大革命以“完全的决裂”为显要特征，与英国革命保守而妥协的形态完全不同。法国大革命激进且彻底，果敢且极端，法国历史学家、政治家托克维尔指出：“当时的法国人要在过去和未来之间划一条不可逾越的鸿沟，要一劳永逸地彻底改变法兰西民族面貌”。大革命时期“与过去彻底决裂”的决绝信念与价值取向是法兰西民族激进行为方式的心态根源，令法国人怀有“与旧传统决裂，将旧制度推翻，待新民族重生”的政治革新意识。即便不同政治派别中存在温和派与激进派的分歧，但大革命时期，“激进的温和”与“激进的激进”都表露出“与旧世界分道扬镳”的精神意志。不仅人民群体心理集中凸显与“旧社会”彻底决裂的武断与决绝，政治领导、参与者也普遍怀有与旧传统彻底决裂的极端信念。在这种政治文化的影响下，法国新闻传播业在颠覆性决裂中常常断层。

2.强烈坚定的再生观念。“民族再生”是“决裂信念”的另一种表达。法兰西民族的再生决心源于对民族人性普遍异化的深切感知，他们具有强烈的民族自尊心，力求标新立异，认为陈规旧习理应被抛弃，理想主义的完美、精确、深刻使他们在改变政治结构的同时力图改变社会结构。为与旧世界彻底分离，创造新的法兰西民族，新闻报刊在培育“新法兰西民族”、教化民众的同时，也为日后发展带来诸多限制，使其发展受到强烈束缚。教化功能的实现需严格遵循官方新闻导向，难容意识形态偏差。雅各宾专政时期，新闻界屡触红线，《杜歇老爹报》、《法兰西共和国政论家报》等报刊相继遭到查封，报人处境危险，报业遭遇萧条。

3.“轻法重权”的心态倾向。法国在大革命期间难以确立宪制，并长期受“轻法重权”的传统心态影响。法国作家尚福尔比较英法两国民族心态时曾言，“英国人重法而轻权，法国人重权而轻法”。旧制度下的法国无宪法而尊王权，国王集立法、行政、司法于一身，对新闻传播事业实施严苛的许可制和检查制。大革命开启了法国对新闻自由的激烈争取和坎坷历程。虽然1789年颁行的《人权和公民权宣言》明确提出了“表达自由”，且关于“出版自由”的规定曾居于1791年法国宪法的序文中，但之后的新闻实践中，新闻自由原则却并未被当权者普遍采纳，在重“人治”而非“法治”的政治环境中，出版自由难以实现。在基于公意的人民主权价值观念下，法治弱于民治的政治文化给新闻传播业埋下隐患。卢梭的“人民主权论”、“公意理论”是“重权轻法”意志的突出表现，“只要通过公众意志的同意，任何法律都可被制定或废除”。这意味着法国在争取新闻自由的道路上，“一致同意”先于新闻法规，导致管理制度被肆意废立，新闻业因缺乏稳定的法制保障而屡现危机。

（二）法兰西民族心态特质：危机意识、乌合之众与地域思想

法兰西民族既崇尚理性又外向热情，既遵从传统又期待重生，既具有广泛的政治参与意识，又倡导关注自我的人文主义。独特的民族心态影响着新闻业的发展态势。

1.谣言泛滥引发危机意识。谣言泛滥是法国历史上独特的文化现象，在造成社会动荡的同时，对新闻传播业带来了毁灭性打击。谣言之所以盛行，一是因为人们在面对重大变革时普遍倾向于关注社会动态、预测变乱，甚至揣测未来；二是在当时的法国缺乏可靠且具公信力的大众媒介。谣言盛行给新闻业提供了虚假素材，导致信息失真情境不断弥漫，新闻业发展不仅受到阻碍，甚至对谣言泛滥推波助澜。援引荣格的三层意识理论来分析上述情状，在谣言泛滥下滋生的前意识助长了集体潜意识的危机感，新闻自由和新闻真实在谣言下遭到破坏，新闻失范反过来不断煽动群体危机意识。在此景况下，新闻传播中的时间、地点、人物、事件、原因和经过等要素常因“众说纷纭”而“难以求证”，新闻真实性权威受到挑战，也直接影响着法国新闻史的发展进程。

2.乌合之众造成理性缺失。群体参与的非理性影响着信息传播的真实性，人们置身群体，往往易呈现出“一叶障目的盲从”，“揭竿而起的冲动”，“兴奋异常的狂热”与“不加证实的轻信”。法国民众的政治参与意识传统由来已久，大革命中空前规模的群众参与，给法国群众行为注入了更多的非理性因素，形成了一种势不两立的内战式政治风格，集结为充满强烈情绪和激烈言辞的“乌合之众”。在非理性推动下，社会舆论难以从“众声喧哗”转向“理智判断”，公共舆论易陷入一种弥散性、无中心、非理性的困境。公众的理性缺失使得新闻舆论引导的难度增大、聚焦困难。

3.巴黎中心意识的地域思想。长期以来，法国新闻传播布局以巴黎地区为绝对中心，外省极度闭塞。这是一种根植于法兰西民族的“巴黎中心意识”。法语中的“Province”（外省）泛指以巴黎为中心的法兰西岛以外所有地区。从旧制度时起，巴黎就是法国乃至欧洲的政治、文化、经济中心，代表着领先与开放，外省则代表着落后与闭塞。这种以巴黎为绝对中心的意识为法国新闻事业奠定了心态根源，在法国新闻史进程中，各类政策、新闻资源的长久向巴黎倾斜，导致新闻业布局失衡，资源不均，难以形成发展合力。

（三）启蒙运动的深刻影响：反抗权威的理性主义与天赋人权的启蒙主义

18世纪的启蒙运动是继文艺复兴后的又一次伟大的思想解放运动，它奠定了法兰西思想的基础之一。启蒙运动之于法国新闻发展，不仅是一次出版革命，更是争取新闻民主、释放思想自由的革命，是新闻业争取自由独立、专业发展的精神武器。法兰西是启蒙运动的发源地，独特的法兰西民族崇尚魅力十足的人格与高谈阔论的激情、公共演讲的传统与群体自发的参与、理性与逻辑并存的政治文化。法国大革命后，自由平等、人民主权、公共利益等思想得以进入主流意识。开启民智的法兰西民族作为新闻受众，难以为意识形态所宰治。传播效果的难以预测成为法国近现代新闻业发展的一大突出问题。直至今日，法兰西民族仍具有得天独厚的浪漫气息、彰显人文特色的艺术取向、热爱自由的性格特色和心意使然的理想追求，法国式的理性崇尚和乌托邦思想对法国新闻业影响重大。

笔者认为，在分析法国新闻传播业断代危机的缘由时，既不能强化社会经济基础、政治文化、民族精神、思想启蒙等单一要素，也不能将各要素割裂而论。新闻传播业是各种历史条件下的社会产物，经济环境、政治局面、历史文化传统、制度要素和民主素养等都具有重要影响。

法国追求新闻自由之路漫长艰辛。但随着新闻思想的传播和新闻事业的发展，平等、自由的观念也随之传往欧洲乃至世界各地，推动着世界新闻传播事业不断前进。法国新闻史体现出的鲜明特点和思想根源对今天法国新闻媒体格局产生了深远影响，这些因素是否还发挥作用，将产生何种新变化，如何克服断代危机之积习在当代法国新闻业中可能形成的阻碍，法国新闻业在未来还将呈现出何种新态势，又对世界新闻事业产生何种影响？这些问题将有待学界进一步研究予以解释。

作者系湖南師范大学新闻与传播学院博士研究生

本文系2021年湖南省研究生科研创新重点项目“中法建交后法国画报中的中国形象建构研究”（项目编号：CX20210424）的研究成果。

参考文献

[1]陈力丹.世界新闻传播史[M].上海：上海交通大学出版社，2010.

[2]陈继静.法国新闻传播史[M].北京：人民日报出版社，2017.

[3]高毅.法兰西风格——大革命的政治文化[M].北京：北京师范大学出版社，2013.

[4][法]托克维尔.旧制度与大革命[M].冯棠，译.北京：商务印书馆，2017.

[5]陈小燕.法国新闻事业发展出现断代的成因[J].新闻界，2014（01）.

【编辑：陈文沁】