恶霉灵粉剂防治甜瓜枯萎病田间试验总结

虞和平，周月英

（温州市龙湾区农业农村局，浙江 温州 325024）

甜瓜是葫芦科甜瓜属的一年生蔓生植物，是我国重要的园艺作物之一，在我国多个区域均有种植。目前，我国甜瓜种植面积及总产量在世界各国中排在首位[1]。甜瓜的优质丰产对我国园艺经济发展以及农户增收有着重要的作用。

甜瓜枯萎病是在甜瓜种植中常发的土传性病害，又被称为蔓割病、死秧病、萎蔫病等[2]。此病在露地和保护地各茬甜瓜生产的全生育期中都可发生，一般以大棚甜瓜和露地春甜瓜发生较重，秋甜瓜种植中发生的程度相对较轻。每年4—5 月是温州市甜瓜生产中枯萎病发病较重的阶段。枯萎病是甜瓜生产中防治难度较大的一类病害，发病重时减产严重，常造成较大的经济损失，降低种植户的积极性，不利于温州市甜瓜种植业可持续发展。因此如何有效防治枯萎病是目前温州市甜瓜生产中亟待解决的问题之一[3-4]。

恶霉灵的研发单位为中国农业大学作物学院。恶霉灵属于一种内吸性土壤杀菌剂，为新型、高效、低毒的剂型，又被称为土菌消、绿亨一号，具有内吸性强、可持续较长的药效、抗菌谱广、防效高且毒性低、利于促进幼苗长势健壮的特点[5]。防治对象主要为土壤内的苗腐菌、镰刀菌、丝核菌、腐霉菌等，有“土传病克星”之称，在土传病害防治中应用较多。

温州市地处浙江省东南部，当地温度条件适中、降水量充沛、四季分明，年均气温17.3～19.4 ℃，年均降水量1 113～2 494 mm。当地土壤含钾量高，种植的甜瓜口感好、质地松脆、多汁、香甜，受消费者青睐，上市后供不应求。近些年温州市甜瓜种植面积相对较为稳定，约为1 200 hm2，以沿海乡镇分布较多，包括龙湾、平阳、苍南、乐清、瑞安等。为了解恶霉灵应用于甜瓜枯萎病防治中的效果，以对现有的枯萎病防治药剂予以更新换代，特于2021 年在龙湾甜瓜基地上进行小区药效试验。

1 材料与方法

1.1 试验地情况

试验时间为2021 年3—6 月，试验安排在龙湾海滨甜瓜基地栽培的露地甜瓜上进行。供试的地块土壤类型为壤土，肥力均匀，前茬种植的作物类型为水稻，管理处于一般水平，历年发生过枯萎病。甜瓜种植密度为3 000 株/hm2，定植时间选择在2021 年4 月15 日。试验期间除了不进行病害的防治外，其余田间栽培管理与当地甜瓜种植中常规措施保持一致[6-7]。

1.2 供试材料

试验中，供试甜瓜品种选择本地薄皮甜瓜，供试的药剂类型为99%天达恶霉灵粉剂（江苏益恒药业有限公司生产），对照药剂选择95%敌磺钠可溶性粉剂（商品名为敌克松，上海悦联化工有限公司生产）。试验中，以甜瓜枯萎病作为防治对象。

1.3 试验的药剂设计

试验设5 个处理：分别为恶霉灵2 500 倍液，每株用量为150 mL，采取灌根的方式；恶霉灵3 000 倍液，每株用量为150 mL，采取灌根的方式；恶霉灵3 500 倍液，每株用量为150 mL，采取灌根的方式；95%敌磺钠可溶性粉剂600 倍液，每株用量为150 mL，采取灌根的方式；以喷清水作为对照处理（CK）。

药剂处理、对照药剂处理、喷清水的对照处理均安排3 次重复，按20 株甜瓜设为1 个重复小区，各小组之间随机区组排列。

1.4 施药时间及方法

为了确保甜瓜苗期不受枯萎病感染的影响，施药选择在甜瓜苗床期进行。具体的施药方法如下：2021年3 月10 日播种后，选择恶霉灵2 500 倍液进行浇灌至湿润即可，一般用量为2 L/hm2，4 月15 日选择恶霉灵2 500 倍液进行浇灌至湿润；对即将移入对照药剂区和空白对照区的甜瓜苗，分别用95%敌磺钠可溶性粉剂600 倍液和清水进行灌根处理[8-9]。

各处理定植时间选择在2021 年4 月15 日，并按小区设计处理要求，分别选择药剂或者清水进行灌根处理，4 月27 日、5 月4 日、5 月11 日、5 月18 日分别再开展1 次灌根处理。

1.5 调查的内容及方法

分别于2021 年5 月18 日、5 月25 日、6 月1 日、6 月8 日对各药剂处理小区内全部甜瓜植株的枯萎病发病情况予以调查。调查的具体项目包括甜瓜植株的长势、发病植株数量等，结合公式进行病株率、防效的统计分析[10-11]。病株率及防治效果计算公式如下。

对各药剂处理的防治效果进行差异显著性检验分析（Duncan′s 新复极差法），采取的软件为DPS 2000 数据处理系统[12]。分别从恶霉灵3 个浓度药剂处理以及空白对照3 个重复中随机选择30 株甜瓜植株进行经济效益的统计，包括单株结瓜数、果实外表形状、果实单重、产量、产值等[13-14]。

2 结果与分析

2.1 恶霉灵粉剂各剂量处理对甜瓜枯萎病田间防治的效果

通过对恶霉灵粉剂各种剂量处理以及对照药剂处理下甜瓜枯萎病防效的调查、计算，结果见表1、表2。

表2 恶霉灵粉剂等不同药剂处理防治甜瓜枯萎病田间药效试验结果（6 月1 日与6 月8 日）

从表1 可以看出，不同的处理在甜瓜移栽之后连续施药4 次后（5 月18 日）开展药后调查，供试药剂中，恶霉灵粉剂2 500 倍液、3 000 倍液、3 500 倍液3个处理的各重复小区内均未发现甜瓜枯萎病病株，防效均为100.00%；对照药剂95%敌磺钠可溶性粉剂处理的平均发病率为8.35%，防效为37.45%，与恶霉灵粉剂3 个浓度处理的防效均达到了极显著的差异水平；喷施清水的空白对照处理病株率为13.35%。

表1 恶霉灵粉剂等不同药剂处理防治甜瓜枯萎病田间药效试验结果（5 月18 日与5 月25 日）

最后1 次药后7 d（5 月25 日）开展调查，供试药剂中，恶霉灵粉剂2 500 倍液、3 000 倍液、3 500 倍液3 个处理下甜瓜枯萎病的病株率分别为1.65%、3.35%、5.00%，对甜瓜枯萎病的防效分别为89.00%、77.67%、66.67%，三者之间差异不显著，但均极显著地高于95%敌磺钠可溶性粉剂的对照药剂处理（防效为33.33%），分别高55.67、44.34、33.34 个百分点。

从表2 可以看出，6 月1 日开展调查，在供试药剂中，恶霉灵粉剂2 500 倍液、3 000 倍液、3 500 倍液3 个处理下甜瓜枯萎病的发病率分别为5.00%、5.00%、11.65%，对甜瓜枯萎病的防效分别为83.33%、83.33%、60.17%。恶霉灵粉剂2 500 倍液、3 000 倍液两个处理的防效均显著高于恶霉灵粉剂3 500 倍液处理；恶霉灵粉剂3 500 倍液处理与95%敌磺钠可溶性粉剂的对照药剂处理（防效为55.50%）的结果相当，未达到显著的差异水平。

6 月8 日开展调查，在供试药剂中，恶霉灵粉剂2 500 倍液、3 000 倍液、3 500 倍液3 个处理下甜瓜枯萎病的发病率分别为5.00%、8.35%、10.00%，甜瓜枯萎病的防效分别为89.29%、82.11%、78.57%，3 个不同浓度之间没有达到显著的差异水平，但这3 个处理均极显著地高于95%敌磺钠可溶性粉剂的对照药剂处理（防效为46.43%）。

由此可知，恶霉灵粉剂2 500～3 500 倍液用于甜瓜枯萎病防治中的效果好于95%敌磺钠可溶性粉剂，除6 月1 日调查结果外，其他时间调查的防效均达到了极显著差异水平。

2.2 恶霉灵粉剂各剂量防治甜瓜枯萎病不同处理的产量及品质统计

通过对恶霉灵粉剂各剂量处理及空白对照处理下甜瓜的产量及效益、品质等进行统计分析，结果见表3。

从表3 可知，供试药剂中，恶霉灵粉剂2 500 倍液、3 000 倍液、3 500 倍液3 个处理的产量分别为40 725.0 kg/hm2、39 037.5 kg/hm2、39 150.0 kg/hm2，三者之间未达到显著差异水平，较清水对照处理（产量为33 012.0 kg/hm2），分别增产23.36%、18.25%、18.59%，均达到了极显著差异水平。

表3 不同浓度药剂恶霉灵粉剂处理下甜瓜的产量及效益情况比较

按照甜瓜成熟时市场售价2.2 元/kg 进行计算，恶霉灵粉剂2 500 倍液、3 000 倍液、3 500 倍液3 个处理的产值分别为89 595.0 元/hm2、85 882.5 元/hm2、86 130.0 元/hm2，较空白对照处理（产值72 626.4 元/hm2），均达到了极显著的差异水平。恶霉灵粉剂2 500 倍液、3 000 倍液、3 500 倍液3 个处理的纯收入分别为74 595.0 元/hm2、70 882.5 元/hm2、71 130.0 元/hm2，恶霉灵粉剂2 500 倍液与3 000 倍液之间达到了显著差异水平，2 500 倍液与3 500 倍液未达到显著差异水平，3 000 倍液与3 500 倍液之间未达到显著差异水平，3 个处理的纯收入均极显著地高于喷施清水的空白对照处理。

从表3 可知，恶霉灵粉剂2 500 倍液、3 000 倍液、3 500 倍液3 个处理下甜瓜的果形个体大小一致、品质均匀；喷施清水的对照处理，甜瓜果形偏小，畸形果所占比例偏高。除此之外，不同处理下单株甜瓜植株结果的数量也有所差异，恶霉灵粉剂2 500 倍液、3 000 倍液、3 500 倍液3 个处理下单株结瓜数分别为46 个、35个、41 个，分别比喷施清水的空白对照处理增加6 个、降低5 个、增加1 个。

由此可知，恶霉灵粉剂2 500～3 500 倍液用于甜瓜枯萎病防治中，在防治病害的基础上，还可以提高甜瓜产量、确保果实品质，取得良好的经济收益。

3 结论

2021 年通过在甜瓜枯萎病防治中应用恶霉灵不同浓度的药剂，以95%敌磺钠可溶性粉剂600 倍液作为对照药剂、喷施清水作为空白对照，比较了不同处理下枯萎病的发病率及防效以及不同浓度恶霉灵药剂处理下甜瓜的产量、品质和产值等效益。试验结果表明，施用恶霉灵粉剂2 500～3 000 倍液，采用灌根法，移栽后连用4 次，对甜瓜枯萎病的防效要明显好于目前生产中推广的农用敌克松；不同浓度恶霉灵药剂处理下，甜瓜的产量、经济收入均极显著高于喷施清水的空白对照处理，不同浓度的恶霉灵药剂处理下果实的个体长势均匀、品质佳，空白对照处理下果形偏小、畸形果占比偏高。

由此可知，在甜瓜枯萎病的防治中，恶霉灵粉剂的应用不仅可以对病害起到很好的控制效果，而且能增强发根能力，促进作物生长，利于改善果实品质、增加甜瓜产量、取得更高的纯收入，经济效益明显。因此可以在温室甜瓜枯萎病防治中重点推广应用恶霉灵粉剂。

建议在无公害甜瓜生产中使用恶霉灵2 500～3 000 倍液，在甜瓜育苗与移栽后采取连续浇（灌）根等措施，可收到理想的防治效果。