SPECT/CT 融合显像评价下肢骨折远期愈合的初步探讨
2022-01-21郭会利张翔亚张斌青
杨 静,郭会利,张翔亚,张斌青
(河南省洛阳正骨医院/河南省骨科医院影像中心,河南 洛阳 471002)
下肢骨折在临床上常见,大部分骨折根据临床标准可判断其愈合情况,但骨折的损伤修复受多种原因影响,部分骨折患者具有远期愈合的可能。X 线、CT 由于自身的局限性[1],无法判断骨折是否具有远期愈合的可能。SPECT/CT 融合显像不仅能显示骨折部位的磷酸盐代谢情况、成骨细胞活跃程度及血液供应情况,还能显示骨折部位的解剖学影像[2]。本研究旨在探讨SPECT/CT 融合显像对下肢骨折远期愈合能力的诊断价值。
1 资料与方法
1.1 一般资料 收集2015 年1 月至2020 年12 月在我院接受治疗的下肢骨折患者59 例,其中男39 例,女20 例;年龄11~74 岁,平均(37.8±15.1)岁。骨折部位包括胫骨25 例、股骨干17 例、股骨颈9 例、腓骨6 例、髂骨2 例。46 例行手术治疗(39 例钢板或髓内钉内固定,7 例支架外固定);13 例行非手术保守治疗。治疗后6~12 个月行X 线或CT 检查显示骨折线清晰、骨折端无连续或少量骨痂。
1.2 仪器与方法 采用 Siemens Synbia-T6 双探头SPECT/CT 图像融合显像仪,配低能高分辨平行孔准直器和6 层螺旋CT。钼-锝发生器由北京原子高科股份有限公司提供,MDP 由江苏省原子医学研究所江原制药厂生产。扫描前2.5 h 静脉注射99mTc-MDP 20~25 mCi,先对骨折部位行 SPECT 断层扫描,采集能峰140 keV,窗宽20%,矩阵128×128,放大倍数1,探头旋转轨迹为自动人体轨迹,360°采集,双探头各旋转180°,每旋转60°采集1 帧图片,每帧采集时间为20 s,连续采集30 帧;扫描完毕嘱患者保持体位不动,行CT 扫描,110 keV,150 mA,层厚1 mm,螺距1,矩阵512×512。采用SPECT/CT Symbia True point 自带软件进行图像融合。59 例随访6~12 个月,最终结果经手术或随访证实。
1.3 图像分析 由2 名高年资放射科医师和1 名核医学医师共同阅片,意见分歧时经协商达成一致。分析SPECT 骨显像、CT 解剖图像及SPECT/CT 融合图像,包括放射性浓聚、骨痂形成、骨质改变情况。
1.4 诊断标准 ①骨折愈合的诊断标准:放射性核素聚集通过骨折线或跨越骨折两端,则处于愈合进程中,具有远期愈合的可能;反之则为骨折不愈合。②手术判断骨折不愈合标准:术中见骨折端存在异常活动,无连续骨痂形成,骨折端骨质硬化或明显骨吸收、缺损。③临床随访判断标准:X 线或CT 检查见骨折线模糊、骨折端有连续通过骨折线的新生骨痂形成为骨折愈合;骨折线清晰、骨折端未见连续通过骨折线的新生骨痂为骨折不愈合。
2 结果
59 例SPECT 图像均可见骨折部位的放射性核素浓聚,但核素浓聚的准确部位和损伤程度无法判断。CT 示35 例骨折端周围可见少量骨痂形成,骨痂通过骨折线21 例;24 例骨折部位无骨痂形成,13 例骨折部位无明显骨质吸收和硬化,8 例部分骨质吸收硬化,3 例骨密度减低。SPECT/CT 融合显像示51 例骨折部位放射性核素聚集连续性通过骨折线包含骨折两端(图1,2),表明骨折具有远期愈合的可能,正处于骨折愈合期;其中44 例随访X 线片示骨折端有连续性骨痂通过骨折线,余7 例手术治疗后X 线未见明显骨痂形成,需再次手术治疗。8 例SPECT/CT融合现象示骨折线无放射性核素聚集的连续通过(图3),表明骨折不愈合,远期愈合的可能性不大;手术治疗中观察无骨痂形成且骨折端骨质明显硬化吸收,诊断为骨折不愈合。SPECT/CT 融合显像判断骨折愈合的准确率为88.1%(52/59)。
图1 男,49 岁,左胫骨下端粉碎性骨折术后 图1a ,1b 术后9 个月X 线正位片与CT 冠状位MPR 图像示骨折线清晰,无明显骨痂生成,提示骨折不愈合 图1c SPECT/CT 融合图像示连续性放射性核素通过骨折线并跨越两端,提示骨折具有远期愈合可能 图1d 术后15 个月胫骨X 线正位片显示骨折线模糊,大量骨痂生成包围骨折部位,骨折愈合 图2 男,47 岁,左股骨中下段骨折术后 图2a ,2b 术后7 个月X 线正位片与CT 冠状位MPR 图像,可见骨折线清晰,骨折端骨质硬化,无明显骨痂形成,提示骨折不愈合 图2c SPECT/CT 融合显像显示放射性核素聚集,跨越骨折两端,提示具有远期愈合可能,后经临床随访证实骨折愈合 图3 男,24 岁,右股骨中端骨折术后 图3a ,3b 术后6 个月X线正位片与CT 冠状位MPR 图像示骨折线清晰,无骨痂形成,骨折延迟愈合 图3c SPECT/CT 融合显像显示右股骨中段折端内后侧见片状明显放射性核素浓聚,其外侧放射性核素浓聚不明显,骨折远段髓内钉周围轻度放射性核素浓聚,提示骨折愈合不佳,后经二次手术证实骨折不愈合
3 讨论
无论是治疗方案的选择、患者内固定物的取出时间,以及是否需二次手术,还是患者功能锻炼的方式、时间,均与骨折愈合情况密切相关[3-5]。目前为止,临床判断骨折是否愈合多依靠X 线或CT。X 线或CT 示骨折线模糊,骨折周围有连续性骨痂形成,则判断骨折可愈合;对于不符合上述诊断标准的患者无法准确判断愈合情况。对于无骨痂形成或仅少量骨痂形成的骨折患者,选择二次手术还是继续保守治疗较困难。X 线与CT 对骨折的诊断也有局限性,骨骼骨矿含量达到一定的程度才能分辨出是否有骨痂形成[6];当仅有少量骨痂形成时,可能漏诊。
SPECT 骨显像需静脉注射99mTc-MDP,参与全身骨骼的代谢[7]。当存在骨质破坏时,病变区的血供、无机盐的代谢,以及成骨细胞的活跃程度均发生改变[8]。这时,骨折部位对99mTc-MDP 的摄取量增加[9],当有连续性骨痂通过骨折线时,可见连续性放射性核素聚集通过骨折线。对比X 线、CT,SPECT 可较早发现骨质破坏,且准确率与敏感度高[10-11]。但SPECT显像空间分辨力较差,当患者存在创伤、炎症及一些骨代谢疾病时可能影响显像剂的分布。在骨折修复的过程中,骨折部位的一系列生理病理变化均表现为放射性核素浓聚,因此特异度较低。本研究中59 例SPECT 骨显像均表现为核素浓聚,但无法判断是否有连续性放射性核素聚集通过骨折线。
SPECT/CT 融合显像集合了SPECT 骨显像与CT图像优点,不仅在早期可发现病变部位的生理代谢变化,还可提供高分辨力的解剖图像,清楚显示骨折处放射性核素聚集的程度与范围[12]。当骨折部位有连续性放射性核素聚集通过骨折线时,即使无骨痂形成,也表明骨折处于损伤修复的阶段,具有远期愈合的可能。当骨折部位无连续性放射性核素聚集通过骨折线时,则表明该骨折处的血供、骨代谢及成骨细胞活跃度均很缺乏,无法完成完整骨折愈合,需再次手术干预。本研究59 例中,SPECT/CT 融合显像检查51 例均具有远期愈合的可能,后经临床随访证实;8 例不具有远期愈合能力,后经再次手术证实。SPECT/CT 融合显像评价骨折远期愈合的准确率为88.1%(52/59)。
行SPECT/CT 融合显像时的注意事项:①应尽量考虑影响诊断结果的因素,降低假阳性出现的概率;②SPECT/CT 无法完全诊断骨折远期愈合,当有连续性放射核素聚集通过骨折线时,不表示一定能够愈合,只是具备远期愈合的基础条件。最终骨折能否愈合受多种因素的影响,治疗过程中应密切观察,定期随访才能保证治疗效果[13]。
综上所述,SPECT/CT 融合显像集功能影像与解剖影像优势,虽然具有一定的局限性,但能为评价骨折远期愈合能力提供有效依据,具有重要的临床价值。