对“校园性骚扰”说“不”！

家家

2021年11月23日，上海外国语大学官方账号发布了一则公告称。经查，体育教学部教师严某的行为已严重违背教师职业道德，影响恶劣。根据国家和学校的相关规定，经研究决定，对严某予以解聘;并按程序报请上级部门批准撤销其教师资格;同时启动党纪政纪处分程序。

严某是个90后，棒球国家二级裁判，曾为上海外国语大学棒球高水平运动队教练，年纪轻轻就成为上海外国语大学的老师。正是前程似锦之时，他却以极不光彩的形象出现在大众面前，不仅隐瞒已婚已育事实，与女生发展不正当关系，还曾骚扰多名在校女生。

近年来，高校男教师骚扰女学生的事情屡有发生，因师生间客观的权力关系和校园地位，涉事教师常会以学业成绩、科研项目、竞赛论文等与学生利益相关的成果为威胁，通过侮辱性的、令人反感的，与性有关的言辞、图片、行为对学生的性自由进行侵害，致使学生不得不在自己的学业未来和个人意志中做出选择。校园性骚扰，无疑给学生带来生理和心理的双重打击。

性骚扰不等于强奸。性骚扰与强奸罪不同，强奸罪是我国刑法第236条规定的罪名之一，是违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性行为;而性骚扰所侵害的是当事人的人身权利（属民事范畴），更细致一点来说是当事人的人格权，不属于刑法的范畴，无法入刑（除非情形特别恶劣，可参考刑法第237条强制猥亵、侮辱罪）。这让一些施“侵”者抱有了一丝逃脱法律制裁的侥幸心理。

对于性骚扰的隐忍、退让、沉默，只会让那些实施者更加肆无忌惮，而性骚扰给女性带来的终生阴影和危害，是极为严重的。这不仅涉及法律，还关系到整个社会的健康发展。

一旦遭遇了“校园性骚扰”，你会勇敢说“不”吗？

会，只有勇敢反抗才可能避免受到伤害50%

不会，当事者承受的压力超出他人想象20%

应建立相关制度，以减少此类事件发生24%

中国心理学会注册心理师

安徽省唯一中国家庭教育专家组专家

安徽省家庭教育研究会副会长

安徽省婚姻家庭研究会副会长

学校是传播文明和道德的地方，频发的校园性骚扰事件，败坏了社会风气。“校园性骚扰”事件特指在校园内发生的性骚扰事件。大学校园的性骚扰事件，行为对象是成年人，由于人们对成年人行为能力的过度高估，会让人们觉得成年男性和成年女性他们自己会反抗的，自己会控诉的，实则不然，校园内的男性和女性，也是社会发展的缩影，事件发生后的权衡利弊，往往会导致事件解决的多样性。

对“校园性骚扰”勇敢说“不”，可能需要我们做到以下几个方面：

从全社会加强性别平等教育，尤其在家庭环境和夫妻关系方面入手。

五千年的文明发展，已经将“男尊女卑”的顽固思想弱化，可是在婚姻和道德方面，仍然存在“性别双重标准”的现象。所以，这是一项长期的工程。在个体早期的成长环境中，如果夫妻关系呈现出来的是和谐相处、地位平等、分工协作的夫妻关系，那就是父母给孩子的最大的财富！在这样的家庭中成长起来的男性，自然而然地会尊重女性;在这样的家庭中成长起来的女性，懂得自尊自重的价值。

加强女性性别教育，帮助女性树立自尊自爱的基本价值观。

在“校园性骚扰”事件中，有一些女生为了保护自己的“名声”，或者不敢告发老师，导致某些实施“性骚扰”的老师胆子越来越大，为所欲为！老师，曾被誉为“太阳底下最光辉”的事业，容易让学生对老师有理想化期待，尤其是現在高校的教师大都学历学位高高在上，学术成果高高在上，很容易让学生产生对权力的“尊重和崇拜”，这种“尊重和崇拜”又会在受到性骚扰之后产生畏惧感，觉得自己肯定告不了对方，从而隐忍、退让，最终让施暴者越来越为所欲为。加上很多受害者，往往在幼年时候就缺乏被保护，就觉得自己身为女孩就是“不对的”，就是对不起父母，自身对女性性别的不认同，也是导致很多女生不知道如何显示自身价值的原因，甚至觉得有人对我“好”，和我保持亲近的关系，反而是爱我的表现。帮助女生树立正确的恋爱观、价值观是为这类女生提供帮助的有效途径。

在高校开展大学生性心理健康教育，帮助学生分清恋爱中的亲密行为和性骚扰的区别。

“校园性骚扰”的受害者女生居多，可是也有女教师对男生实施性骚扰行为。要帮助大学生了解哪些是建立在尊重和平等基础上的爱情，哪些不是，让他们在遇到“性骚扰”事件后，有能力说“不”。

除此之外，分清恋爱中的亲密行为和性骚扰的不同至关重要！一个打算和女生长期相处的男生，会尊重对方身体的特殊性，会让对方感受到尊重。要学会保护好自己的身体，帮助女大学生树立价值感，是有效保护自己的方式。在正常的恋爱关系中对亲密行为的有效节制，就是恋爱的双方相互尊重的表现。这样的女生或者男生，遇到“校园性骚扰”，就会打消老师对自己的“性骚扰”是因为自己可爱、漂亮等的想法，主动对“校园性骚扰”说“不”。

加强法律制裁和师德师风建设，严厉惩处高校师生间的“校园性骚扰”，从机制上扼制“校园性骚扰”。通过个体、家庭、学校和社会的多方努力，相信会有越来越多的人对“校园性骚扰”事件勇敢说“不”。