大佛治水成难题，是慎重还是放任？

2022-01-17苑苏文

中国新闻周刊 2022年2期

苑苏文

“咋个成了世界遗产后，反倒脸越来越花呐？”冬至日的乐山，薄雾散去，阳光洒向凌云山西侧的大佛，露天茶馆里的张女士眯起眼，望向岷江对岸的佛容——佛脸斑驳，鼻子已经全黑，成了脸正中的“黑三角”。张女士出生于1970年代，在她的记忆里，1996年大佛入选世界自然与文化遗产时，“觉得我们随着大佛也站起来了”，当时刚参加工作的她，认为自己和大佛都有光明的未来。

申遗成功后，乐山大佛成为朝向世界的脸面，大佛的脚下平台、身侧栈道获得修缮，大量游客涌入，宾馆、美食和娱乐设施充满小城。但光鲜表面之下，大佛饱受山体渗水的侵蚀，每次粉刷后，不到三五年，潮湿就令微生物形成黑斑，还令粉刷层空鼓、开裂，甚至剥落。于是，至今佛脸的抹灰已经积累到了第七层。

水害难治，慎重是重要原因。《文物保护法》规定了“保护为主，抢救第一”的方针，但在实践中，这令文物保护有些被动。很难说，对乐山大佛的“慎重”，是不是另一種放任，但目前来看，慎重有充足的理由，“不动就是最好的保护”，有人认为，贸然施工会带来不可逆的损伤。但“抢救”也以损伤作为代价，一名受访专家犀利地指出：“如果文物快倒了再去救，那么抢救性保护其实也是破坏性保护”。

尽管科学研究是减少损伤的良药，但从1991年，黄克忠和马家郁等专家完成前期研究，提出要治理水害、加盖防护等措施后，如今30年已过去，后续研究一直停滞，甚至没有立项。就如同治病，如果缺乏对病人的身体检查，也就无从谈起实施“大佛病害根治术”了。

目前全国的石窟寺和摩崖造像共计5986处，高62米的乐山大佛是单体最大的单位。对乐山大佛研究的停滞，映射出其他石窟寺亦面临的困境。这背后专业人才缺乏是一个重要原因。孙博在前两年牵头研究和抢救佛胸锤灰剥落问题，2010年硕士毕业时，他同专业的同学有近10人，只有他选择留在文保工地。即将拿到博士学位的他说，“到时候，我就是全国在工地里唯一的博士了”。

张女士提起，距离大佛十多公里处，就有化工园区，十年前乐山酸雨频降，侵蚀大佛，尽管近几年空气质量有所改善，但她仍旧心存忧虑。

去年12月29日，我撰写的报道早晨发出，中午时，受访专家告诉我，四川省相关领导已到达乐山，“正在开现场会”。我回复，“希望开会能起作用”，他说，“会有用的，时代不同了”。