中美长期对抗已不可避免

易化

自拜登政府上台以来，美国一改特朗普孤立主义做法，以价值观划线，拉帮结伙，挤压中国和俄罗斯的生存空间。在去岁末，拜登政府更是不顾中国政府的反对，以“民主”“人权”卫士自诩，做了两件严重损害中国人民感情的丑陋事情。中国政府当然不能忍气吞声，必须予以坚决的反击！

2021年12月9日至10日，美国办了个所谓的线上“民主峰会”，在其邀请的全世界110个参会名单中，中国和俄罗斯这两个联合国安理会常任理事国不在其中，而台湾地区却有其名；欧盟的匈牙利、土耳其以及埃及等美国的“表面伙伴”也不在其中，而菲律宾、印度和波兰等被本国人士认为“民主正受威胁”的国家却在其列。巴基斯坦虽收到邀请，却明确表示不参加。巴基斯坦总理伊姆兰·汗说得很直白：“现在的局势正在走向另一场冷战，一些国家再次走向建立集团的歧途，巴基斯坦必须阻止这种情况的发展，我们绝不能成为任何集团的一部分。”其实，参会的国家和地区，也有不少是被裹挟的，但巴铁公开婉拒了，难怪外交部发言人赵立坚立刻在推特上点赞：巴基斯坦果然是铁哥们。

令人瞠目的是，美国竟然邀请被香港警方通缉的在逃乱港犯罪嫌疑人罗冠聪参加所谓“民主峰会”，这不仅说明美国至今还揣着搞乱香港的“黑暴梦”，而且更加暴露美方张罗的这个“峰会”本身就是无视文明底线的丑陋闹剧。

中国驻美大使秦刚及俄罗斯驻美大使安东诺夫11月26日在美国的《国家利益》杂志发表联合署名文章，共同反对美国召开的所谓“民主峰会”。文章称，该“峰会”是冷战思维的明显产物，将挑起意识形态对抗和世界分裂，制造新的“分隔线”，与当今世界的发展相矛盾，中国和俄罗斯坚决反对这一举动。

美方召集所谓“民主峰会”，本就有最大限度跟中国展开更深层次、更激烈战略竞争的意图。民主不是装饰品，不是用来做摆设的，而是要用来解决人民需要解决的问题的。用单一的标尺衡量世界丰富多彩的政治制度，用单调的眼光审视人类五彩缤纷的政治文明，本身就是不民主的。美方应该端正对待民主的态度。民主是各国人民的权利，不是少数国家的专利。人类对民主的探索和实践永无止境，美方根本没资格拿本国乱糟糟的、不能真正解决民生关切的“形式民主”作为范本来要求于人甚至强加于人。事实上，美方拉着包括“港独”、“台独”分子在内的一帮喽啰，通过炒作谎言恶意攻击中国，用乌烟瘴气掩盖美方夹带的私货，更能让人们看清美方在背离民主真谛的道路上已经走得太远了。

在美国，政府与民众之间的关系存在一个非常强大的中介力量，它就是资本。资本既能强有力影响政府决策，也能主导社会关系的形态，它是美式民主权力分配中真正的“铁打营盘”。美式民主作为西式民主的代表在经过200多年的透支消费后，如今表现出严重的病态，金钱政治、身份政治、政党对立、政治极化、社会撕裂、种族矛盾、贫富分化等问题愈演愈烈。美式民主对解决美国当下所有最突出的问题都提供不了动力。它几乎成了一个空架子，惯性地进行一轮又一轮选举，选举本身成了民主内涵的全部，实现胜选则成为政党和政客压倒一切的目标。而美国民众只有作为“选民”时才会被政客作为说服对象加以重视，但是选举之后他们无法对胜选政客进行持续的施政督促。有关调查和报告显示，45%的美国人认为本国民主运作失灵，52%的美国年轻人认为美国民主早已失败，81%的美国民眾认为美国民主面临来自国内的严重威胁，全球44%的民众视美国为全球民主最大威胁，请问像美国这种漠视民主的国家，有资格召开以“民主”为名的峰会吗？

外交部发言人赵立坚12月7日表示，美方声称所谓“民主峰会”是为了“捍卫”民主，那么请问：美国拥有世界上最丰富、最先进的医疗资源和技术，国内却有超过80万人死于新冠肺炎疫情，近5000万患者饱受痛苦，这两个数字都是世界第一。美国居然发生这种人权惨剧，难道这也是在捍卫民主吗？美国种族主义根深蒂固，白人至上主义甚嚣尘上，根本没有民族平等可言，难道这也是在捍卫民主吗？2001年以来，美军在阿富汗、利比亚、伊拉克、叙利亚等国发动战争和军事行动，造成数十万人失去生命，数千万人流离失所。美式民主输出水土不服，“颜色革命”更是臭名昭著，难道这也是在捍卫民主吗？

美国辛辛苦苦操办的这次峰会，结果演变成了一场闹剧！在白宫会议室里，拜登侃侃而谈；在白宫外，不少美国民众在吐槽，华盛顿70万人还没有选举权。华盛顿的车牌上都写着：“Taxtation without Representation”（有纳税义务，但无代表权）。这是美国独立战争时期的名言：“有纳税义务，但无代表权，就是暴政！”更让拜登郁闷的是，纽约联合国总部外面，一些美国人在“上访”，控诉美国不民主。他们拉着“拯救美国民主”的横幅，不少人还是黑衣加身，举着死神一样的镰刀，上面写着：大资本家、黑暗政治！更有一些人抬着一具象征美国民主的纸质棺材，表示美国民主已死。这样的举动，就在联合国总部门口，这让拜登情何以堪！

还有更使美国佬丢脸的事。美国向台湾当局发出了参会邀请，正当“民主峰会”召开、台湾当局沾沾自喜时，一个令其闻之色变的消息传来：尼加拉瓜外交部当地时间9日下午发表声明，宣布与台湾“断交”；同时，中华人民共和国和尼加拉瓜共和国恢复外交关系。有台媒撰文称，尼加拉瓜选在美国“民主峰会”的这一天，宣布与台湾“断交”，无疑“重重甩了拜登政府一巴掌”。而且美国虽然邀请台湾参会，但是并未让蔡英文在视频上“露脸”。

在美国的“民主峰会”上演之前，中国打出重磅炮弹，国务院新闻办公室12月4日发布《中国的民主》白皮书。白皮书正文分为“中国共产党领导人民实现全过程人民民主”、“具有科学有效的制度安排”、“具有具体现实的民主实践”、“广泛真实管用的民主”、“丰富人类政治文明形态”五个部分。这是很长时间以来西方体系之外由一个大国作出的、有巨大实践支持的有关民主的系统论述，中国也是全世界第一个实践全过程人民民主的大型社会。这份文献的出台挑战了美国和西方对民主定义的垄断，标志着人类民主多样化实践格局的进一步发展。

我们认为西式民主体制也有值得中国加以学习并借鉴之处，并非毫无长处。中国的全过程人民民主并非与西式民主是对立关系，而是不同国家不同历史文化背景下的不同产物，它们理应是各自实践又彼此借鉴的关系。然而美国和西方从它们狭隘的利益观和价值观出发，不断攻击中国的基本政治制度，试图由他们划分谁民主谁不民主，这是十分荒谬的。

“奥林匹克休战”，是国际奥委会根据古希腊奥林匹克神圣休战传统而设计的一项和平运动。1993年第48届联大首次审议并通过“奥林匹克休战”决议。此后历届奥运会、冬奥会主办国都向联大提交“奥林匹克休战”决议。2021年12月2日，第76届联合国大会通过了由中国和国际奥委会共同起草的“奥林匹克休战”决议，敦促各成员国在北京冬奥会期间休战。中国驻联合国官网介绍，根据联合国有关在奥运会开幕前7日至闭幕后7日遵守“奥林匹克休战”的决议，作为第24届冬季奥林匹克运动会主办国，中国按惯例提出“奥林匹克休战”决议草案。这项休战决议获得了联合国173个成员国的支持和赞扬并且联署，创下近几届冬奥会休战决议共提国数量新高。

但是美欧等西方国家不想中国顺利举办北京冬奥会，联合20国抵制这一休战决议。包括四方安全对话成员国美日印澳、“五眼联盟”的美英加澳都拒绝签署，新西兰是“五眼联盟”中唯一签署休战协议的国家。西方20国拒绝签署休战决议的理由老生常谈：人权问题。说是旨在向中国传递对新疆人权、香港问题的不满。

事情并没有到此为止！美欧还要进一步搞事情，鼓噪“外交抵制”冬奥会。美国和英国、澳大利亚、加拿大、新西兰政府相继宣布对北京冬奥会进行“某种形式的外交抵制”。西方口中的所谓“外交抵制“，意味着不派官方代表团参加奥运会，但是允许运动员参加。实际上，中方并未对西方政要发出出席北京冬奥会的邀请。北京冬奥组委会表示，按照惯例，国际贵宾并非由国际奥委会和东道国邀请，而是由各国奥委会自行邀请。冬奥会及冬残奥会的国际贵宾指运动员参赛国国家元首、政府首脑、体育部长以及其他重要政府官员。西方高分贝搞出这一全球性反华事件，性质跟所谓“民主峰会”一样，影响恶劣。这两个事件不仅预示着欧盟和美国已经在反华议题上合流，公开跟中国撕破脸；更将世界人为分裂为两个板块，显然与奥林匹克精神、与世界和平的目标背道而驰。

值得注意的是，英国、澳大利亚、加拿大政府以所谓人权问题为理由，跟随美国之后不派“外交代表”出席北京冬奥会，外媒炒作称这是事实上的所谓“外交抵制”。中国驻英国使馆、中国驻澳大利亚使馆、中国驻加拿大使馆都在第一时间发声回击，表示强烈不满和坚决反对，并向英澳加方提出严正交涉。中国使馆发言人称，英澳加等西方国家沆瀣一气，出于意识形态偏见、基于谎言谣言，大肆搞政治操弄，企图干扰北京冬奥会顺利进行，其行径不得人心，注定失败。中国使馆发言人还表示，中国人权状况怎么样，中国人民最有发言权。当前，中国人权状况处于历史最好时期，任何不带偏见的人都无法否认这一点。反观美、加政府对原住民犯下滔天罪行，直到今天，美、加国内系统性种族歧视仍十分严重。美、加根本没有资格在人权问题上充当“教师爷”，根本没有资格对中方指手画脚！

美英澳加都曾举办过奥运会，理应知道奥林匹克精神的实质。美英澳加的做法严重违背《奥林匹克宪章》确立的“体育运动政治中立”原则，同“更团结”的奥林匹克格言背道而驰，是将体育运动政治化的典型。在未受到邀请的情况下，美英澳加炒作“外交抵制”北京冬奥会，完全是政治“自嗨”。21世纪的今天，和平、发展、合作、共赢是时代潮流，也是国际社会的热切期待。美英澳加等西方国家抱着冷战思维不放，动辄打着“人权”的旗号干涉别国内政，企图干扰和遏制他国的发展进程。这不仅遭到中国人民的坚决反对，也遭到世界上所有爱好和平、坚持正义的人民的坚决反对。

中国驻英国使馆发言人表示，中国政府未曾邀请英国政府部长或官员出席北京冬奥会。既然英国政府的政策是不支持抵制体育，它就不应搞什么“事实上的外交抵制”。中国驻澳大利亚使馆发言人也表示，根据奥运规则，各国政要出席奥运会由本国奥委会发出邀请。澳方在北京冬奥会的成功取决于澳运动员的表现，不取决于澳官员是否出席，也不取决于某些澳政客的政治作秀。

相反，法國政府不跟随美英澳加的做法。法国国民教育、青年和体育部部长让-米歇尔·布朗凯12月9日在接受BFM电视台采访时表示，应该审慎处理体育和政治的关系，要最大限度地防止政治介入体育，否则就会失控并会最终扼杀竞技体育。该部负责体育事务的部长级代表罗科萨娜·马拉西诺努将出席北京冬奥会，法国总理府负责残疾人事务的国务秘书索菲·克吕泽尔将出席北京冬残奥会。而且，联合国秘书长古特雷斯已明确表示将出席北京冬奥会。

《南华早报》评论指出：“在地缘政治局势加剧紧张的情况下，对于美欧这个‘跨大西洋统一战线’而言，此举是他们在对抗中国方面所展示出来的最新迹象。”12月2日，在联大通过北京冬奥会休战决议和西方20国拒绝签署该决议当天，中国常驻联合国代表张军指出，“少数国家鼓噪‘外交抵制’北京冬奥会不得人心，注定失败”，“个别政客炒作所谓‘外交抵制’，骨子里还是冷战思维在作怪，意欲将体育政治化，制造分裂，挑起对抗。这种做法不得人心，注定失败，只能让他们更加孤立，站到时代的对立面，站到世界绝大多数国家和人民的对立面”。张军说：“作为东道主，中国欢迎八方来客。至于有的人说不想来，我的回答是，你来，或者不来，北京冬奥会就在这里，必将取得成功。”

去年11月16日，习近平主席与拜登总统举行中美首脑视频会谈，似乎为冰冷的中美关系注入一丝暖意。于是，人们又在猜测，今后中美关系会怎么走？但是，从现在的两国关系的走势来看，可以有一个基本判断：中美之间，对抗是长期性、战略性的，缓和是暂时性、策略性的，理性管控冲突是有意义的。

首先，中美之间是一种长期的终极对抗。美国已经彻底检讨并放弃了1972年以来的对华政策，把中国视为终极对手，不会再有包容、妥协、放弃和演变的做法，而是采取终极对抗的思维和措施以求彻底搞垮对方。不全面冷战也不全面热战，而是在长期的博弈中发挥自己的长处，消耗对手的力量直到完全拖垮对手。其原因不完全在于老大老二之争，更在于两个国家代表的是有关人类社会的两种不同社会制度和意识形态。

其次，这种终极对抗将会是一场持久战，美国在压制中国的目标上绝无妥协，但是在方法上主要采取竞争手段，不轻启战端，不全面决战，尽量避免直接冲突。拜登上台后，一再强调竞争的概念。拜登的竞争概念是，首先强固自己，在力量的对比上占据上风。其目的是用最小的代价、灵活的方式方法，最大限度地保持和维护自己的相对优势地位。

再次，重建联盟，编織大网，围堵中国。拜登上台后，在重建国际联盟上，更加注重意识形态的作用；更加倚重英语国家，重组“五眼联盟”；重心放在亚太地区，组建“美日印澳”联盟；企图拉拢俄罗斯，稳住欧洲方面局势；更多寻找与欧洲这些老盟友的一致性，缩小分歧，美欧还有可能成立一个数字联盟，制定新的网络规则，构建一个不包括中国的网络世界。

2022年中美之间发生冲突的最大的热点或许是台海。在美国的支持下，“台独”势力一直在蠢蠢欲动，频频挑战中国大陆的“红线”，中国政府和中国人民决不允许“台独”分子的嚣张气焰无限膨胀。一个中国的原则和中美三个联合公报是中美实现建交和中美关系健康发展的基础。美国单方面制定的“与台湾关系法”违背了美方在中美三个联合公报中所作的承诺，将美国的国内法凌驾于国际义务之上，是非法的、无效的。中方绝不允许美方以任何理由借口侵犯中国主权、干涉中国内政。美方应以实际行动恪守一个中国原则和中美三个联合公报的规定，谨言慎行，停止向“台独”势力发出任何错误信号。2022年又是美国的中期选举年，正是民主党和共和党两党蹦跶比拼谁更反华的表演季，美国两党议员频频访台就是“秀存在感”的表现。

中美之间的对抗是不可避免的，甚至按照一些专家的判断，这种对抗的烈度可能不亚于当年美苏之间的对抗。而且，由于军事技术和武器的进步，同时也由于两国之间的社会制度和意识形态的差异，其间的凶险程度是可想而知的。在这种情况下，双方建立最基本的联络机制，并在这种基本机制的基础上，有效防范和管控冲突，无疑是非常必要的。※