试析地质实验测试技术及其与地质工作的关系

2021-12-31唐开尧

科学与信息化 2021年10期

唐开尧

重庆市地勘局川东南地质大队重庆 400000

我国幅员辽阔，不同地区自然环境及地质状况差异性明显，使地质工作更为复杂。在新时期背景下，要推动地质工作高效实施，需要结合地质工作领域中出现的先进技术手段，做好地质工作前期准备[1]。而地质实验测试如何与地质工作紧密融合，成为地质科学研究的一项重要课题。

1 地质实验测试及地质工作概述

（1）地质工作。地质工作带有专业性及目的性，在地质调查这一主体框架下，更多地指矿产普查勘探。特别是随着科技发展进步，地质工作凭借技术之利在深度及广度上不断扩展。地质工作范畴已经涵盖了工程地质、地震地质、水文地质、地下热能地质、海洋地质等多个层面。由此，地质工作工作量增加，要确保勘察准确，就需要通过实验及测试对地质数据参数加以核验。

（2）地质实验测试。地质实验测试需要面对不同地质环境下的信息数据采集及处理，自然条件及环境复杂，实验测试选取的样品要具备参数的代表性。地质实验测试在地质调查研究中选取较为特殊且能够代表区域地质信息的小样，对其物理及化学性能加以测试。可以说，地质实验测试是在地质工作的躯干上进行，同时，地质实验测试也是地质工作的“眼睛”。地质实验测试进行中所留存发现的各类信息数据，是指导地质环境评价及具体找矿勘查的科学依据。随着地质工作范围内容的扩大，地质实验测试在技术水平及精度上更高，地质工作的成效与地质实验测试之间的联系更加紧密。具体而言，地质实验测试技术作为地质工作基本测试方法，在地质开采及地质研究中应用广泛，是判定地质状况是否适合开采及勘察的重要指标[2]。在科技水平不断进步的背景下，地质实验测试技术作为基础测试手段，已成为地质工作科学开展的技术保障。特别是在我国矿产资源的找矿上，地质实验测试技术在广度和深度上有了极大提高。

2 地质实验测试技术与地质工作的关系

从整体上看，地质实验测试技术与地质工作属于相辅相成的关系，可简单概括为地质实验测试是地质工作开展的信息数据来源支撑，而地质工作的成果是对地质实验测试技术重要性的展现。具体而言，两者关系如下：

（1）地质工作对环境的负面影响可由地质实验测试加以降低。地质工作需要对地理空间环境进行改造或挖掘，所用到的设备多，一方面会导致地表局部损坏，另一方面会同步产生并释放一些化学元素，从而对周边环境带来污染。早期地质工作较为粗放，对环境的破坏程度较大，随着地质工作理论及实践技术的改进，地质实验测试在对地质样品的物理及化学属性检测上更加高效便捷。在不对环境造成过大危害的状况下，地质工作与地质实验测试技术的结合，能够使地质工作过程更加温和，达到地质勘察与环境保护相融合的地质工作目标。

（2）地质实验测试技术是节约优化地质工作资源的有效手段。地质工作面对较为复杂的地质环境及地质构造，相应地，在地质工作中需要构造较为复杂高级的设备，这些地质设备造价昂贵，将其购置并引入地质工作中，需要对其做好防护，提高设备的参数精度及使用周期寿命。与之相比，地质实验测试技术主要是选取具有代表性的小样进行地质信息参数的提取分析，如此一方面能够降低地质工作人力及物理等地质资源使用成本，另一方面可以多次进行测试，在小成本下达到数据信息校准的效果。

（3）地质工作为地质实验测试技术及研究制定程序和流程。地质工作涉及面广泛，属于专业性及系统性相结合的工作范畴，在工作进行中有一定程序步骤可循，这也为地质试验测试技术及研究划定了相应范围[3]。基于地质状况的复杂性及可变性，在采用大型地质勘察设备进行挖掘时，随着挖深的增加，无法确保地下地质状况信息的稳定性及可控性。此时，地质实验测试的跟进可以对地质工作进展及方向进行验证，从而对地质工作进行及时校正，在提高地质工作效率的基础上，避免地质工作遭受大的损失。

3 地质工作中地质实验测试技术的应用

我国幅员辽阔，地质环境在不同地区之间呈现出极大的差异性，如此也给地质勘察增添了难度。地质勘察技术在此状况下就需要因地制宜。为此，地质工作中引入地质实验测试技术，在不同区域环境中采集地质样品，然后展开实验测试及分析，得出数据参数及物化属性，如此能够使地质状况迅速得到探明。此外，地质实验测试技术在普查及勘探矿产资源中应用价值极高。矿产资源及资源开发关系到国家经济发展进步，地质实验测试技术已经全面应用于矿产资源储藏探查中[4]。尤其是我国矿产资源较为丰富，借助地质实验测试技术，在有色金属及煤矿资源的勘测及生产上，地质实验测试技术意义价值重大。例如，通过地质实验测试技术，对矿藏区的煤矿等资源进行摸底、开采及开发，能够为开采单位提供风险评估与分析，使风险性大大降低。随着地质工作的细化及地质实验测试技术的创新化发展，地质实验测试技术呈现出如下几个变化：一是在实验内容上，从单一化的资源分析向资源环境物料综合分析转变；二是在实验分析范围上，由宏观向微观转变；三是在实验分析方式上，有机分析，形态分析逐渐替代无机分析；四是在实验的边界上，已经由室内向室外拓展。