西北某大型火电厂机力冷却塔淋水噪声特征分析
2021-12-29张旭博张仁锋
张旭博,张仁锋,雷 洋,龚 洁
(中国电力工程顾问集团西北电力设计院有限公司,西安 710075)
引 言
机力通风冷却塔是电厂最重要的声源之一,其布置相对灵活,有的甚至布置于靠近围墙侧或靠近职工宿舍区域,且其声压级相对较高,对厂界声环境有很大的影响。湿式冷却塔的工作原理是:外界干冷空气从冷却塔侧面底部进入,通过冷却塔上部风机作业,让干冷空气和热水逆流交互换热,形成湿热空气从冷却塔顶部排出[1~7]。因此,其声源由顶部风机噪声和底部淋水噪声两个部分组成。
冷却塔填料层冷却的水滴以较大的加速度撞击水池表面,作用在水面,势能转化动能进而转化为声能,产生宽频带、高声压级的水击噪声严重影响附近人群的听觉舒适度,且治理相对较为复杂[8-9]。因此,对机力冷却塔淋水噪声频谱特征及衰减特征的研究是非常必要的。本文基于西北某大型(2×660MW)火电厂机力冷却塔淋水噪声监测数据,分析淋水噪声频谱即衰减特征[10-11]。
1 测量方法及数据处理
西北某大型(2×660MW)火电厂机力冷却塔在噪声监测期间只有淋水噪声,风机未启动,且两台机组正常运行,运行负荷较为稳定。机力冷却塔剖面图见图1。
图1 机力冷却塔剖面图
1.1 测量环境
监测的机力冷却塔四周50m内无其它重大声源,近场范围内无其它建筑物,周围背景噪声与所测声源声压级相差大于10dB,故不考虑背景噪声的影响。
1.2 测量方法及测点布置
测量选用AWA6288型声级计,声级计符合GB/T3785的Ⅰ型声级计要求,并按照GB/T3768的相关规定进行了校准。
选择淋水面为基准发射面,以水池边缘的垂直平面为监测起始面(即Aa垂直平面),监测起始面与基准发射面水平距离为2m。沿垂直于起始面远离水池方向,在中部及侧边空旷一端位置设置监测断面,每个监测断面上设置8个监测点,每个监测点分别监测1.5m、2m、3m高度处的声压级。监测起点位置及监测方向如图2所示。
图2 监测点位布置示意图
1.3 测量结果
每次监测设置1min计权时间,监测结果如表1所示。
表1 监测结果统计表
续表1
2 结果分析
分析上述监测数据,研究机力冷却塔淋水噪声的频谱及近场范围内淋水噪声的衰减特征。
2.1 淋水噪声的频谱特征
分别对两个监测断面,不同监测点同一监测高度频谱统计如图3、图4所示。
由图3、图4可知:机力冷却塔淋水噪声属中高频噪声;在250Hz到1 000Hz频段内淋水噪声声压级快速增加,1 000Hz后缓慢增大,至4 000Hz左右达到最大值;机力冷却塔淋水噪声AH监测断面和ah监测断面的任意测点频谱曲线类似。
图3 AH方向不同测点高度的频谱曲线
图4 ah方向不同测点高度的频谱曲线
2.2 淋水噪声的衰减特征
AH、ah两个监测断面不同高度测点声压级随距离衰减曲线如图5、图6所示。
图5 AH方向监测点声压级随距离衰减曲线
由图5、图6可知,距离测量起始面距离越近声压级的衰减速度较快,随后声压级随距离的衰减逐渐趋于平缓。近场范围内,1.5m高度的衰减速度稍快于2.0m和3.0m高度的测点,AH方向及ah方向衰减曲线基本类似。在平行于淋水面的垂直平面上,监测距离相同、监测高度相同的监测点,监测数据最大相差点为E和e点,最大差值2.3dB,相差不大;且由频谱曲线可知所有监测点频谱特征类似。
图6 ah方向监测点声压级随距离衰减曲线
分析可知,垂直于淋水面不同高度的监测平面声压级随距离衰减规律相差不大,且近场研究范围内可近似认为与淋水面平行的垂直平面上声压级均匀分布。
3 结 论
本文对西北某大型(2×660MW)火电厂机力冷却塔淋水噪声进行了三维监测,基于监测数据,分析机力冷却塔淋水噪声频谱特征及近场衰减特征,得到如下结论。
3.1 机力冷却塔淋水噪声属中高频噪声;在250Hz到1 000Hz频段内淋水噪声声压级快速增加,在1 000Hz左右趋缓,在4 000Hz左右达到最大值。
3.2 垂直于林水平面的不同高度的监测平面声压级随距离衰减规律相差不大,且近场研究范围内可近似认为与淋水面平行的垂直平面上声压级均匀分布。