乡村社会传播研究的又一精品力作
——略评冯广圣教授《乡村社会传播结构变迁与重构研究》★
2021-12-23陈相雨
陈相雨
(南京林业大学人文社会科学学院)
当前,世界正处于百年未有之变局之中,我国处于近代以来最好的发展时期,但机遇和挑战并存。在中国现代化转型之路上,曾经为城市社会发展作出巨大贡献的农村社会,一度与中国社会发展的整体步调不一致,城乡差距进一步扩大。解决好“三农”问题、促进农村社会可持续发展,成为全党工作重中之重。党的十九大报告明确指出,农业农村农民问题是关系国计民生的根本性问题,必须始终把解决好“三农”问题作为全党工作的重中之重,实施乡村振兴战略。
今天,人类处于一个高度媒介化的社会。媒介不单是一种特别有效的信息传播工具,更是推动社会发展的结构性力量。纵观人类社会的变迁和转型,我们都可在相当程度上发现媒介在其中发挥着不可替代的重要作用。随着网络与新媒体的崛起,媒介对社会的形塑和重构作用比以往更加明显。有鉴于媒介(传播)的强大作用,深入探讨“三农”问题,显然不能回避媒介以及由此产生的传播问题。冯广圣教授所著的《乡村社会传播结构变迁与重构研究》,就是在这方面所进行的有力尝试和探索。该成果为冯广圣教授主持研究的国家社科基金项目结项成果,是近年来鲜见的有分量、有新意的精品力作。作者对中国乡村传播中的人际传播、组织传播、大众传播和新媒介传播进行了考察和审思,重点解读了中国乡村社会传播结构的现状与发展趋势,讨论了不同乡村传播类型的历史与变迁,着力揭示了中国乡村传播与社会变迁之间的互动关系。归结起来,该成果有如下亮点。
其一,学科交叉:体现社会研究新转向。随着社会复杂程度的日益提升,社会问题的破解已不再局限于单一领域,取而代之的是不同领域多种力量的合作协同;社会问题的研究,单一学科更是无法提供全面、系统、精准的解答。在这种情况下,以学科交叉视角研究社会问题成为当前学术研究的新转向。该成果立足当下传播学发展的新趋势,重视传播学、历史学、社会学、人类学、农村发展学等学科交叉融合,聚焦分析“乡村社会”“社会结构”“传播结构”三个核心概念及其彼此关系,以传播的传递、仪式、交换、权力和管理“五观”作为研究的理论基石,对乡村传播结构变迁进行解析,揭示了社会结构与传播结构之间的互嵌与协同关系,深入阐释了传播作为人类最普遍的活动之一,通常“结构化”于一定的社会环境之中,以此将乡村传播研究推向深化。当前,乡村传播研究越来越精细化,同时与其他学科之间的分野越来越模糊化,“你中有我、我中有你”的局面正在形成,该成果在相当程度上体现了这一特点。
其二,经纬清晰:彰显历史研究纵深感。媒介(传播),是和人类社会一起诞生的,没有媒介(传播),也就没有人类社会。但是,媒介(传播)产生巨大影响并引起广泛重视,是工业社会诞生之后的事情。以致,针对传播结构变迁的考察,带有明显的工业社会和后工业社会时代特征,少有能够相对彻底彰显历史纵深感的传播结构变迁研究。该成果将传播结构置于社会结构变迁的历史大语境之中,将“社会世界”分为“前人世界”“周遭世界”“共同世界”和“后人世界”四个维度并以其为经线,同时将人际传播、组织传播、大众传播和新媒体传播四种不同形态作为纬线,通过经纬交织互动处理,对社会变迁每个阶段的历史背景和发展脉络,以及内在的逻辑规律作较为完整的梳理和阐述,并将传播“五观”的理念贯彻于成果之中,使得整个研究具备了明显的历史厚度和理论深度。该成果泾渭分明、张弛有度,体现了历史研究的格局大、纵深感强等特点,这不仅突破以往研究多关注乡村传播体系局部的研究范式,而且有助于从整体上对乡村传播结构展开研究,更重要的是,为其他研究者提供了一种大尺度研究问题的有益参考。
其三,严谨规范:提供学术研究好范例。学术观点可以百家争鸣,但学术规范则要求严谨稳定,这是进行学术对话和形成学术共同体的基本前提。虽然该成果以学科交叉视角研究乡村传播结构问题,但在学术规范上严谨求实、追求同一性。该成果从研究对象的选定、研究目标的确立,以及研究问题的设立,到理论分析工具的使用、研究框架的搭建以及核心概念的厘定,从文献梳理、田野调查点的布局以及研究结论的提炼,都反映了一种认真负责的治学精神;从脚注到参考文献以及附录资料等文本内容呈现,反映出作者经过严格的学术训练,是一位具有学术理想和学术追求的优秀研究者。该成果理论联系实际,研究方法使用得当,是严谨的学术规范和深入的田野调查结合的好范例。
最后,学术情怀:破解“三农”研究真问题。习近平总书记指出“广大科技工作者要把论文写在祖国的大地上”。虽然这句话的直接对象是科技工作者,但对人文社会科学研究者而言,同样具有毋庸置疑的重要意义和价值。进言之,研究者要对接国家和地区战略需求,研究和破解“真问题”,而不是“假问题”。乡村传播研究,不同于其他类型的传播研究,需要研究者深入乡村社会基层进行大量的细致观察和长久田野体验,才能观察到并发现乡村社会的“真问题”,从而为乡村传播问题的“治愈”提供切实有效的本土方案。作者的研究视野并没有局限于乡村场域,而是能够结合乡村振兴的大背景,把城乡融合传播结合起来考察,努力构建城乡一体化的现代传播体系。城市和乡村本来就是一个无法割裂的整体,两者只有协同并进,共同发展才是中国社会进步的希望所在,这也是研究中国乡村社会传播结构变迁与重构的根本要义。该成果充分体现了作者努力破解“三农”研究“真问题”的学术追求和学术情怀。
党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央,全面深化农村改革,高质量实施乡村振兴战略,乡村社会传播结构正在重构,乡村社会建设取得了历史性成就,为全面建设社会主义现代化国家提供了重要支撑。该成果作为乡村传播研究的又一精品力作,对促进乡村传播研究迈向新境界具有重要价值,它也必将吸引更多的研究者投身乡村社会传播研究,为乡村社会现代化建设作出新贡献。