城市边缘农村社区游憩系统构建及评价研究※

徐 燕

(1.南阳师范学院，河南 南阳 473061； 2.华中师范大学城市与环境科学学院，湖北 武汉 430079)

在社会转型和经济发展的背景下，游憩作为城市重要功能之一越来越受到社会各界的重视，城市游憩系统构建也成为学术界研究的热点，而学者对乡村地区以及城乡结合带乡村地区的游憩系统的研究却鲜有涉及。随着快速工业化和城镇化引发中国乡村空间剧烈变动，乡村人居环境日趋恶化，国家为了推动乡村可持续发展先后提出“统筹城乡发展”和“建设美丽乡村”等重大命题，而作为体现“人文关怀”的乡村游憩系统构建势必进入研究者的视野。作为界于城市与农村之间独特地理区位的城市边缘区，因其居民的多元化和空间的异质化使其发展受到城市与农村的双重影响，成为混合化的网络空间，因此城市边缘区的游憩系统具有过渡性、动态性和复杂性的特点，对其进行全面系统研究任务艰巨。选取城市边缘农村社区为研究对象，符合国际上对游憩研究的微观小尺度趋势，能够从农村社区微观角度出发，通过游憩系统的构建和评价，揭示其现象、本质和特点。

1 游憩系统研究概述

1.1 国内外研究

随着社会生产力水平的持续提升，人们的游憩需求不断增加，户外游憩活动逐渐普及，游憩研究逐步在世界范围内兴盛。国外最早使用系统观念研究游憩的是苏联地理学家普列奥布拉仁斯基，他认为游憩系统是由“游憩者群体、服务人员群体、自然与文化综合体、技术与工程装备系统、相应的管理机构”五个子系统构成，同时提出了地域游憩系统的概念，指出容量是评价地域游憩系统的重要指标[1]。随后，研究内容涉及游憩系统及地域游憩系统的概念及理论探讨、特定区域(如度假村)游憩系统内容及结构分析、游憩系统及其要素的评价等[2-4]。近年来，欧美学界涉足游憩系统研究，包含特定区域游憩系统的构建、基于经济学和社会学理论的游憩系统要素评价等[5]，游憩系统要素分析成为近几年国外研究热点[6-8]。近期，环境正义的话题引入西方国家游憩系统研究，成为游憩研究的新角度。

目前我国尚无游憩系统的明确概念，近年来学者从多个角度对游憩系统进行了探讨：研究具体城市或区域的游憩系统构建、优化、要素构成等，如长春市、沈阳市、兰州市、重庆市被作为案例地区[9-12]；城市游憩空间系统也是近年来研究热点，如黄泰、冯维波、王伟的相关研究[13-15]。随着人本主义地理学思想的渗入，我国学者逐渐重视从人居环境角度探讨游憩系统，王珏分析了人居环境系统结构以及各要素之间的相互关系，并构建了游憩系统质量评价的综合框架[16]，学者对乡村游憩系统的关注较少，仅有张园、黄培尧的研究。[17-18]

1.2 研究述评

通过文献分析，国内外学者对游憩系统的研究成果数量不多，研究热点主要集中在城市游憩系统和游憩空间系统，实证分析多于理论构建；对农村地区和城市郊区的游憩系统研究数量匮乏，尚无全面分析城郊地区游憩系统的成果；研究视角单一，大多数从地理空间的角度探讨游憩系统和空间，或者从经济学、社会学角度分析游憩系统要素并进行评价，缺乏多学科方法的综合使用。本文研究对象为城市边缘农村社区(这是国内游憩系统研究鲜有涉及的区域)，尝试用地理学、社会学、系统论多学科的方法综合研究，全面分析城市边缘农村社区游憩系统的理论构建并进行综合评价。

2 城市边缘农村社区游憩系统要素理论构建

系统论的创始人贝塔朗菲曾经指出：系统是一定要素组成的，具有一定层次和结构并与环境发生关系的整体[19]。学者提出游憩系统与人居环境系统的五要素(自然系统、人类系统、社会系统、居住系统、支撑系统)息息相关，是人居系统的另外表现形式。本文界定的游憩系统是与人们游憩活动相关的多种要素组成的，具有一定层次和结构的体系。对于城市边缘农村社区，其游憩系统的构建既具有一般游憩系统的共性，也因地域特色而彰显特殊性。

2.1 城郊游憩与人居环境系统要素的关系分析

城市边缘农村社区位于城市与乡村的结合地带，既保留有乡村的农业生产生活景观，又与城市在功能、经济、建设、环境等方面有密切联系。由于城郊游憩系统与人居环境系统紧密相连，可结合人居环境系统的五要素分析城市边缘农村社区游憩系统的基本构成。从自然系统分析，人类的游憩活动与社区自然环境和城郊生态系统密切相关，近年来，随着大中城市郊区休闲游憩的兴起，城市边缘区的自然空间被城市居民游憩活动利用，也为农村社区居民提供了日常休闲场所；从人类系统分析，根据马斯洛的需求层次理论，游憩是人类较高层次的需求，体现人类在物质生活日益丰富的时代，对生活质量的更高追求，因此游憩在人类生活中占据越来越重要的地位；从社会系统分析，游憩活动包含了人类的相互交往，是形成人与人之间相互关系网络的基础，社区居民之间、社区居民与外来游憩者之间、外来游憩者之间可以形成复杂的人际网络；从居住系统分析，城市边缘农村社区的建筑民居、公共服务设施、公共场所等都与游憩活动紧密相关，甚至成为游憩活动开展的必备设施和场所；从支撑系统分析，游憩需要相关公共服务设施、经济、法律、科技、规划、政策等支撑，这些支撑条件同样是社区发展的必备元素。城郊游憩现象发生于人居环境中，其形成发展受人居环境制约并与其相互作用，城郊游憩系统的构成和发展与人居环境系统要素密切相关(见图1)。

图1 城郊游憩与人居环境系统构成要素的关系

2.2 城市边缘农村社区游憩系统构成要素分析

由于城市边缘农村社区独特的地理区位、基础设施和文化环境，其游憩系统构建不同于城市的游憩系统。城市边缘农村社区游憩系统是在特殊的人地关系下形成的，游憩系统的基本要素应包含游憩活动的主客体，游憩活动的媒介，游憩活动的外部环境以及游憩活动和外部环境之间产生的系列相互影响作用等。

2.2.1 游憩活动的主客体

城市边缘农村社区游憩活动的主体是游憩者，包含外来的城镇游憩者，参与游憩活动以及为游憩活动提供服务的本地农村居民。由于我国休假制度的调整，双休日和小长假是外来游憩者集中参与游憩活动的时段。农村居民游憩时间总量较多，但随着农忙农闲时节波动明显，农忙和农闲时间的分配有较大差异，随着农村居民经济收入水平的提高和教育文化素养的提升，农村居民游憩参与的积极性和主动性增强，游憩活动内容更加丰富多彩，将会成为该地区游憩活动的最重要主体。

城市边缘农村社区游憩活动的客体主要包含游憩资源、游憩产品和游憩空间。空旷广袤的户外空间、生趣盎然的郊野环境、整齐划一的新村建筑、原汁原味的乡土文化、古朴生动的民风民俗等构成物质和非物质的游憩资源。游憩的发展离不开游憩服务，优质的游憩服务是重要的游憩产品构成部分，甚至可以弥补社区游憩空间有限的缺憾，增强游憩效果。

2.2.2 游憩活动的媒介

游憩活动的媒介是连接游憩者和游憩资源的桥梁，主要指游憩企业和相关服务设施。在城市边缘农村社区，游憩活动依托社区进行，大多数游憩服务设施是在居民生活设施基础上建成，有些和居民生活设施重叠。这些设施包括政府兴建的公共服务设施和商业性游憩设施。长期以来，由于我国城乡经济社会发展的不平衡，导致农村基础设施建设水平远远落后于城市。近年来，国家逐步扩大公共财政覆盖农村的范围，大力加强农村基础设施建设，使其交通、通信、供电等设施明显改善，娱乐健身等休闲游憩设施建设也有效落实，极大丰富了社区居民和外来者的游憩生活。城市边缘社区能够较早受益于国家政策，其游憩设施服务的改善更为有效。

2.2.3 游憩活动的外部环境

综合意义上的游憩系统还包括经济、政策、社会发展等外部环境。政策法规、规章制度、保障措施是游憩活动重要的支持系统，能够帮助解决游憩发展中面临的可能问题，更好地发挥资源效率，为游憩活动的开展提供相关的支持与引导，促使游憩系统完善。近年来，我国城郊地区休闲公共服务能力稳步发展，社区文化、农村文化、企业文化、广场文化丰富多彩，并向网络化、信息化、智能化方向发展，城市边缘农村社区游憩系统的外部环境逐渐得到提升和优化。

2.2.4 游憩活动影响

在城市边缘农村社区开展游憩活动，可能会对当地的自然环境、生态系统、社会文化、居民生活等带来正面或负面的效应，这些效应是游憩发展的结果，是游憩活动和外部环境的相互影响。游憩活动影响是游憩系统的重要组成部分，关系到游憩活动的顺利开展和区域的可持续发展。因此，应通过积极措施避免游憩活动的负面影响，综合利用其正面影响，带动社区发展。

2.3 城市边缘农村社区游憩系统要素关系

城市边缘农村社区游憩系统各要素之间有紧密的联系和相互作用(见图2)，游憩活动是游憩系统的中心，游憩者(包括本地农村居民和外来游客)参与游憩活动，其行为会对游憩活动产生影响；游憩客体是游憩活动的载体，游憩活动的内容对游憩客体提出建设要求；游憩环境支持游憩活动开展，游憩活动会对游憩环境产生影响；游憩媒介服务于游憩活动，游憩活动反过来影响游憩媒介；游憩活动能产生一系列的社会、经济、生态、文化的影响，而游憩影响也会反作用于游憩活动。

图2 城市边缘农村社区游憩系统要素及相互关系

3 城市边缘农村社区游憩系统评价理论框架

游憩系统是一个复杂开放的巨系统，对其进行整体综合评价相对复杂。由于巨系统是建立在系统要素基础上的，可尝试构建系统评价的理论框架。

首先确定城市边缘农村社区游憩系统综合评价的指标框架。将前文分析的城市边缘农村社区游憩系统要素归为三大类，即游憩者、游憩条件及支持系统、游憩综合影响。每一个分析层次下面都设定标准层，每个标准层下面设定具体的评价指标，如用“数量与容量、资源内涵与价值、可达性、安全性、布局合理性、舒适度”来具体评价游憩资源设施等配置条件，具体评价框架设计(见表1)。

表1 城市边缘农村社区游憩系统质量评价框架

可尝试使用AHP法科学确定评价指标的权重，并依据Delphi法的思路进行模糊综合评价。AHP法是一种将定性与定量相结合，把复杂问题分解为若干有序层次的系统分析方法。首先将要分析的问题层次化，将因素按不同层次聚集组合，形成多层分析聚集模型，构造判断矩阵，通过计算指标权重进行层次因素排序，

各指标层相对于目标层的权重为P1，P2，…，Pn(本文构建的评价框架中，n=36)，m名专家对指标层各单要素的加权分数为U1，U2，…，Un(本文构建的评价框架中，n=36)，设综合评价分数为H，构建模糊综合评价公式模型：

(1)

使用百分制构建城市边缘农村社区游憩系统综合评价标准(见表2)，使用公式(1)计算出H的结果与表2的评价标准进行对比，可以获得城市边缘乡村社区游憩系统综合评价的质量。

表2 城市边缘农村社区游憩系统综合评价标准

4 结语

随着中国新型城镇化建设的推进，城市边缘农村社区建设发展迅速。中国城市边缘区农村人口居多，区域游憩系统构建滞后，居民游憩参与的积极性偏低。本文基于人本主义的视角，结合城市边缘区的自然环境、人文特征分析其游憩系统的构成要素，提出了六种构成要素——游憩者、游憩活动、游憩客体、游憩媒介、游憩环境、游憩影响，并提出单要素和综合质量评价的思路方法。同时，本文借鉴Delphi和AHP评价方法，基于质性和量化结合的评价思路，列出城市边缘农村社区游憩系统的综合评价框架和细化指标，并构建评价模型。

对城市边缘农村社区游憩系统理论构建和综合评价是尝试性研究，今后还有很多有意义的研究研究需要完成。在游憩系统理论构建方面，不同地域的城市边缘农村社区的游憩系统构成可能会存在差异性，社区的经济社会文化发展程度、社区的对外交通通达性、社区农业人口和非农业人口的比例、少数民族人口在社区的比重等都会影响到游憩系统的构建。在游憩系统综合评价方面，除了建立合理的层次结构之外，AHP法中各因素的权重值的获取非常重要。因此，在权衡不同评价因素的权重和进行一致性校验时，必须掌握一定技巧。今后可以尝试运用其他数理方法进行综合质量评价，并与本文评价方法结果比较分析。希望通过本文引发人们对城市边缘农村社区游憩系统的重视，通过抛砖引玉，从而能创造出更科学合理的理论框架和综合评价标准和方法。