青少年体育俱乐部研究热点分析研究

贾文杰

1 目的

2000年《关于在全国创办第一批青少年体育俱乐部的通知》文件发布以来，经过将近20年的发展，全国的青少年体育俱乐部取得了巨大成就，但距离高质量发展还任重道远。2020年国家体育总局和教育部近日联合印发《关于深化体教融合促进青少年健康发展的意见》提出，大力发展学校体育工作；开齐开足体育课，开展丰富多彩的课余训练、竞赛活动；支持大中小学校建设学校代表队。［1］青少年体育俱乐部在其中起这关重要的作用，青少年体育俱乐部的发展对我国体教融合事业有着极大的促进作用，因此本文旨在理清近20年来青少年体育俱乐研究发展脉络和研究热点，为促进我国青少年体育俱乐部发展尽绵薄之力。

2 数据来源与研究方法

2.1 研究方法

2.1.1 文献资料法

本文以中国知网（CNKI）卫为检索数据库进可视化分析，检索与“青少年体育俱乐部”相关的文章，为本研究提供理论和数据上的支持。

2.1.2 逻辑分析法

对知网文献和citespaceV得出的图谱进行逻辑分析，理顺“青少年体育俱乐部”发展脉络和研究热点。

2.1.3 知识图谱分析法

本文使用陈超美博士基于引文分析理论和Java语言开发的信息可视化软件CiteSpaceV5.7.R1为研究工具。设置相应算法、节点并匹配相应阈值，进行的分析计算得出知识图谱。对图谱进行解读，客观的展示出“青少年体育俱乐部”发展和研究热点的等问题。

2.2 数据来源

以检索式（主题%＝‘青少年体育组织’or题名%＝‘青少年体育俱乐部’ortitle＝xls（‘青少年体育俱乐部’）orv＿subject＝xls（‘青少年体育俱乐部’）ortitle＝xls（‘青少年体育组织’）orv＿subject＝xls（‘青少年体育组织’））；检索范围：总库；检索时间为2020年11月1日。共得到849篇文献。

2.3 文献筛选

通过对文献的阅读，认为“青少年体育俱乐部”隶属于体育社会组织概念范畴下，本文在检索时将青少年体育社会组织作为主题的一部分，因此在文献筛选的时候，含有“青少年体育组织”主题的也被入选。会议、报纸、学位论文被排除在本研究之外，排除掉无关文献共得到247有用的公开发表的相关文献。

3 结果分析

3.1 学术关注度分析

图一表示了“青少年体育局俱乐部”总体的发文趋势统计分析图状况，我们能看出2000年之前发文量仅为个位数。2000－－2014年总体呈上升趋势，在2009与2011、2012有些许降势，2013－－2019年趋势图呈“驼峰状”分别于2014年和2017年两个峰值，2019到2020年11月1日之前呈上升趋势，预计2020年全年发文可能会到达另一个峰值。就全图分析“青少年体育局俱乐部”2000－2020年之间总体的学术关注度呈持续上升趋势。

图一 青少年体育俱乐部总体发文趋势统计分析图

由图我们能看出，最早的相关关系研究出现在1997年，发文量为2篇，研究的主题主要讨论了：日本政府对青少年体育俱乐部投入对青少年体育参与的影响、香港地区的青少年体育俱乐部管理体系和模式特点的研究。此后，国家体育总局为与全民健身计划纲要的落实相呼应，又于1999年和2000年分别发布了《1999年度体育彩票公益金用于扶持创办青少年体育俱乐部试点工作实施方案》、“关于进行青少年体育俱乐部试点”的工作通知和《关于在全国创办第一批青少年体育俱乐部的通知》。21世纪初的3篇的研究论文主要对青少年体育俱乐部的概念解释、指导思想、结构功能、组织形式、管理措施等进行了简单的探索。之后国家体育总局分别于2003－2008年5年之间发布了数个文件来督促、保障和评估青少年体育俱乐部的开展工作。2011年4月国家体育总局青少司于《青少年体育“十二五”规划》中指出成立青少年体育俱乐部全国性和地方性的联合会，以此加强青少年体育组织发展。2014年之后国际在体育总局连发数个有关国家及青少年体育俱乐部的文件，近二十年年间多份儿围绕青少年俱乐部建设的文件，来治理我国青少年体质持续下降的问题下促进青少年体育事业的发展，这也是2000年之后有关青少年体育俱乐部相关研究呈持续上升趋势的原因。

3.2 关键知识图谱分析

关键词是对文章整体内容的高度凝练，通过CiteSpace分析软件提取并分析指定年限内文章的关键词，对提取出关键词的出现频率、关联性等分析我们可以掌握解被分析的研究领域的高热问题和该领域研究学者研究重点所在［2］。将CNKI所得到的247篇文献题录数据输入CiteSpace分析软件中，将时间跨度（Time Slicing）设置为2000—2020年，时间区域（years perSlice）定义为每1年为一个时切片、top N＝50，节点类型（keyword）阈值Thresholds定义为（2，2，20）（4，3，20）（4，3，20），手动筛选去掉重复，出现频率少的关键词，并依次对字体大小，节点大小，以及节点连线进行调整绘制出青少年体育俱乐部关键词图谱（图二），图中每个大小各异的圆圈分别对应一个关键词，关键词出现的频率越高在图中显示圆圈越大，各节点之间的连线的粗细代表各关键词之间联系的密切程度，是对被研究领域的研究热点分析的重要指标之一。由表1和图二可知近年来对于青少年体育俱乐部研究热点主要集中在以下方面：

表1 2000－2020年青少年体育俱乐部关键词前10

图二 2000－2020年青少年体育俱乐部关键词共现图谱

（1）青少年体育俱乐部发发展现状

学者孙荣会［3］的调查显示，截止到2015年底，共资助创建4828所（2006年度未开展创建工作）国家级青少年体育俱乐部，资助创建年均数量达到302所。从地区分布来看，全国范围内平均每省市创建151所国家级青少年体育俱乐部，创建量超过200所的包括江苏省、山东省、四川省、广东省、北京市、上海市、湖北省共7个省市；低于平均数151所的共13个省区；不足100所的包括青海省、西藏自治区和海南省3个省区，其中包括北京、上海、天津、浙江、江苏、福建、广东、海南、山东、河北和辽宁11个省市在内的中国东部地区共创建2041所国家级青少年体育俱乐部，占总量的42.3%。根据孙荣会的调查，我国青少年体育俱乐部开展已呈现一定的规模，经济的发展程度的发展成正比。提出了内部治理的面问题：青少年体育俱乐部的合法地位仍需规范、青少年体育俱乐部内设机构功能性偏弱青少年体育俱乐部的制度建设亟需完善、青少年体育俱乐部的宣传工作成为短板问题、青少年体育俱乐部的发展能力不足（俱乐部创收形式具有依赖性、俱乐部接受捐赠和资助较少、俱乐部的对外交流形式单一）。学者张婷通过调查发现体育俱乐部存在的问题有：俱乐部推广宣传力不够、教练员业务水平与薪酬体系存在问题、俱乐部管理者素养不足、俱乐部管理者素养不足。

（2）青少年体育俱乐部发发展对策研究

学者刘传海［4］认为，俱乐部的内部治理结构是青少年俱乐部发展的主要问题，并提出建立并完善合理的运行机制重点在于现代法人治理、登记注册、内部制度建设。具体实施在于以全国性和地方性的青少年体育俱乐部联合会为行业治理核心，将青少年体育俱乐部主管单位的管理权力下放，采用第三方社会评估机构对俱乐部进行管理、监督和评估，扩大体育社会组织发展的空间，建立政府－法律－联合会－独立评估机构－社会舆论多方监督的治理机制。学者李媛媛［5］认为对俱乐部实施分层分级管理制度、并尽快制定出相关政策予以保障、建立高效的沟通协调机制、建立规范的组织机构，理清和依托单位的关系、建立完善的评估体系、拓宽资金筹集渠道，提升宣传能力，创建良好发展环境。来实现请青少年体育俱乐部的持续发展。

3.3 核心作者分析

对核心作者相关状况的分析能使我们深刻把握该领域研究动态的基础［6］。本文依据据普莱斯定律（核心作者发文数目等于0.749乘以根号下最大发文量［7］）来确定核心发文量。通过cite space软件的提取和分析得出本研究中做高发文量为7并代入公式中。计算得出在本研究中将发文量≧1.98篇的作者即为核心作者，经过统计得出青少年体育俱乐部研究领域的核心作者共22位，本文列出了发文量排名前10的作者（见表2）。

表2 青少年体育俱乐部前10的作者

图三 青少年体育俱乐部作者可视化图谱

节点类型（author）阈值Thresholds定义为（1，1，10）（2，1，20）（2，1，20），节点连线进行调整得到图谱，图中每个圆圈代表一位作者，节点间的连线和连现的粗细分别代表作者之间的合作联系程度。由图中可知在青少年体育俱乐部研究领域逐渐形成了学者合作的团体。较大的团体有付丽敏等、肖林鹏等、柳鸣毅等、宋志浩等。其中付丽敏等团体主要是以实地调研访谈等方法对青少年体育俱乐部进行评估和管理模式以及因素影响等方面的研究；肖林鹏团体研究主题为青少年体育俱乐部的管理机制、监管、资源整合，资金经费，以及国青少年体育俱乐部的管理模式等方面的研究；柳鸣毅团体研究主题为青少年体育俱乐部的相关政策保障、发展路径探索等方面研究。宋志浩等团体研究团体为青少年体育俱乐部的开展、活动组织、青少年参与状况、阻碍因素等方面。

学术间的团队合作，有利于增进思维的交流，提升学术研究氛围、研究质量和研究深度［8］。但根据图谱上来看体育俱乐部研究的核心作者的共现网络密度较低，各合作团体分布也较为分散，在合作紧密程度还需进一步提高。

4 结论

1.以分布时间顺序来看，我国青少年体育俱乐部上的研究，总体呈上升趋势，在2000－2020年间经历了缓慢→飞速→平稳三个发展阶段。近20年来随着有关青少年体育俱乐部系列文件的出台和青少年体质下降问题严重，青少年体育俱乐部这一研究领域也越来越受到学术界的关注。

2.在对于关键词分布的研究中，全面展现了青少年体育俱乐部的研究热点状况。其研究主题主要围绕着俱乐部的发展现状和阻碍因素两个方面。但现阶段的研究总体上还集中在对青少年体育俱乐部现状的调查分析上，在研究层次和深度上还有待加强，在研究中也应注重对热点问题所提建议的切实可行性。

3.在核心作者分布的研究中，青少年体育俱乐部研究中形成了以付丽敏、肖林鹏、柳鸣毅、宋志浩等人为首的核心研究团队。学者团队研究主题各异，使得青少年体育俱乐部研究的切入点呈现多样化特点。逐渐形成青少年体育俱乐部管理体系的研究、政策保障研究、活动组织开展状况等研究方向。但各团队研究相互独立，且团队分布较为分散。缺乏研究团队间的学术沟通与合作交流。