不同修枝高度对木荷生长的影响
2021-12-11严兆贤
严兆贤
摘 要:为探讨修枝对木荷生长的影响,在福建省尤溪国有林场进行了不同修枝高度对木荷生长影响的试验。结果表明:修枝对木荷的生长具有较好的促进作用,胸径、树高和材积生长均表现为B>C>A>D,方差分析均达到显著差异水平。但不同的修枝高度对木荷的各项生长有较大的差异,修枝高度为6m的处理虽然能够促进主干生长,但由于修枝太多,所留的营养枝太少而影响光合作用,导致树木生长受到一定的影响;而修枝高度为2m的处理。由于修枝較少,侧枝较多,树木生长也受到一定的影响,但比修枝太多的处理好一些;修枝为4m的处理生长最好,说明这种修枝高度最为合适,既能保证较好的光合作用、维持较高的生长能力,又能保证主干的生长从而达到树木生长的作用。
关键词:木荷;修枝;高度;生长
中图分类号 S79文献标识码 A文章编号 1007-7731(2021)22-0080-02
木荷[1]是山茶科木荷属的高大乔木树种,生长快、用途广、适应性强,是福建省除杉木、马尾松以外的种植面积最多的主要造林树种,常作为杉木混交的伴生树种[2-3],也是很好的防火树种,常用来营造防火林带。木荷枝叶繁茂,侧枝较发达,如果任其生长,往往会影响主干的生长,从而影响树木生长。为促进木荷主干的生长培育无节良材,需要对木荷进行修枝,而修枝的高度决定了修枝效果,若修枝高度过大,枝叶太少,影响其光合作用从而影响林木生长;若修枝高度过小,则达不到修枝应有的作用。因此,合适的修枝高度是决定修枝效果的关键。为探讨适宜的修枝高度,在福建省尤溪国有林场进行了木荷中龄林修枝试验,以期为木荷人工林的经营提供技术支撑。
1 试验区概况
试验地设在福建省尤溪国有林场西滨工区8林班5大班3小班,面积12.3hm2。地理位置为福建省中部,戴云山脉北部西侧,海拔400~650m。为中亚热带季风气候,年降雨量1650~1830mm。土层厚度80~100cm,土壤肥力较好。试验林分为2005年营造的木荷人工纯林,初植密度为2700株/hm2,幼林抚育采用4年6次,造林后1~2年每年2次,3~4年每年进行1次。
2 试验方法
2.1 试验设计 不同修枝高度试验采用完全随机区组设计,4个处理,即处理A(修枝高度为6m)、处理B(修枝高度为4m)、处理C(修枝高度为2m、处理D(为对照,修枝高度为0m)。4次重复。试验时间为2015年10月,在11年生的木荷人工林中进行,当年林分平均胸径10.1cm,平均树高8.8m。为保证试验的精度,选择生长良好的优势木作为修枝的目标树,其径阶为12cm(11.1~12.9cm)。2015年11月进行修枝,小枝用刀,大枝用锯子,修平。
2.2 调查方法 2015年10月,对试验地进行全林每木调查,测定胸径,计算平均胸径。选择其径阶为12cm(11.1~12.9cm)的优势木共480株,分为4组,每组120株,每处理各30株,并对这480株林木测定树高。试验5年后的2020年10月,对试验的480株林木进行全面调查,测定胸径和树高,计算各处理各区组的30株林木的平均胸径和平均树高,并计算单株材积。
3 结果与分析
3.1 不同修树高度对胸径生长的影响 从表1可以看出,胸径生长量表现为B>C>A>D,表明修枝对林木的胸径生长有较好的促进作用,3个修枝高度的胸径生长都比没有修枝的好。但不同的修枝高度对胸径生长的影响是不同的,修枝高度为6m的由于修枝太多,所留的营养枝太少影响光合作用,所以生长受到一定的影响;修枝高度为2m的由于修的枝较少,侧枝还较多,生长也受到一定的影响,但比修枝太多的会好一些;修枝为4m的生长最好,说明这种修枝高度最为合适,既能保证较好的光合作用维持较高的生长能力,又能促进主干的生长从而达到胸径的生长。从表2方差分析可知,4个处理之间均达到显著差异,表明处理B的效果最好,处理C次之,处理A排第3位,处理D最差。
3.2 不同修树高度对树高生长的影响 从表3可以看出,树高生长量表现为B>C>A>D,表明修枝对林木的树高生长有较好的促进作用,3个修枝高度的树高生长都比没有修枝的好。但不同的修枝高度对树高生长的影响是不同的,修枝高度为6m的由于修枝太多,所留的营养枝太少影响光合作用,所以生长受到一定的影响;修枝高度为2m的由于修的枝较少,侧枝还较多,生长也受到一定的影响,但比修枝太多的会好一些;修枝为4m的生长最好,说明这种修枝高度最为合适,既能保证较好的光合作用维持较高的生长能力,又能促进主干的生长从而达到树高的生长。从表2方差分析可知,处理B与其他3个处理之间均达到显著差异;处理A与处理C相近,它们之间无显著差异,但与处理D之间均达到显著差异。表明处理B的效果最好,处理C与处理A次之,处理D最差。
3.3 不同修树高度对材积生长的影响 从表4可以看出,材积生长量表现为B>C>A>D,表明修枝对林木的材积生长有较好的促进作用,3个修枝高度的材积生长都比没有修枝的好。但不同的修枝高度对材积生长的影响是不同的,修枝高度为6m的由于修枝太多,所留的营养枝太少影响光合作用,所以生长受到了一定的影响;修枝高度为2m的由于修的枝较少,侧枝还较多,生长也受到一定的影响,但比修枝太多的会好一些;修枝为4m的生长最好,说明这种修枝高度最为合适,既能保证较好的光合作用维持较高的生长能力,又能促进主干的生长从而达到材积的生长。
从表2方差分析可知,材积生长与树高生长的分析相一致。处理B与其他3个处理之间均达到显著差异;处理A与处理C相近,之间无显著差异,但与处理D之间均达到显著差异。表明处理B的效果最好,处理C与处理A次之,处理D最差。
4 结论与讨论
木荷由于侧枝发达,如果任其生长,往往会影响主干生长,从而影响林木的生长,同时也对木材的质量有较大的影响。以往由于木荷作为杉木的伴生树种与杉木混交,未考虑木荷的生长及材性,因而并未对木荷进行修枝。随着木荷作为主要的造林树种,对木荷进行修枝显得尤为重要。
本研究结果表明,修枝对木荷的生长具有较好的促进作用,胸径、树高和材积生长均表现为B>C>A>D,方差分析均达到显著差异。但不同的修枝高度对木荷的各项生长有较大的差异,修枝高度为6m的虽然能够促进主干生长,但由于修枝太多,所留的营养枝太少而影响光合作用,树木生长受到一定的影响;而修枝高度为2m的处理由于修枝较少,侧枝较多,树木生长也受到一定的影响,但比修枝太多的好一些;修枝为4m的处理生长最好,说明这种修枝高度最为合适,既能保证较好的光合作用维持较高的生长能力,又能保证主干的生长从而达到树木生长的作用。
参考文献
[1]陈存及,陈伙法.阔叶树种栽培[M].北京:中国林业出版社,2000:167-175.
[2]刘剑芬.杉木与枫香混交造林试验初报[J].林业勘察设计,2018,38(1):50-52.
[3]陈绍栓,陈淑容.杉木木荷混交林涵养水源功能和土壤肥力[J].土壤学报2002,39(4):599-603.
(责编:张宏民)