没了观众的奥运选手，成绩会下跌吗

代天医

奥运会已经开幕，东京却仍然因新冠肺炎疫情处在紧急状态中。赛前国际奥委会决定：东京范围内的奥运比赛将以无观众的空场形式举办。比赛现场会用屏幕展示线上观赛的观众画面，并播放往届奥运赛场上的欢呼声。

没有观众的比赛，选手成绩会受影响吗？

现场观众的鼓掌欢呼是很多比赛重要的一部分。长跑赛道旁总是非常热闹，足球、篮球比赛时，观众为主场队伍助威的声音更是恨不得掀翻场馆，多数运动员也喜欢观众热烈的反应并因此更加卖力。但有些项目比赛时，运动员更希望现场观众安静下来，网球赛场上常见选手对观众竖起手指放在唇边。

这种差别不能简单归为运动员个人是否享受欢呼，更重要的是运动项目的特点。如果对决定成绩的运动能力简单分类，可以分为体能和协调两类。部分运动更注重体能，比如长跑和举重；一部分对协调要求更高，比如射击和高尔夫球；还有一些项目对两类能力都有很高要求，比如足球和篮球。

其中对体能需求高的项目动作相对简单，常用定量的方式判定成绩，比如时间、速度或重量。对于这类项目，观众通常能促使运动员突破自己。早在1898 年就有研究显示，自行车选手在有人陪同骑行的情況下，速度比单独骑行至少快25%。之后科学家逐渐发现，只要有观众旁观，即使不上场竞争也会影响运动员表现，这可能与心理学中的觉醒程度提高有关。

科学家曾这样研究过旁观者对跑步的影响：在同一段路上，对比没有人、有人背对和有人面对情况下的跑步速度。结果是没有人和有人背对时速度相似，而有人面对跑道时——被别人注视，会让人跑得更快。

更注重协调的运动主要依赖处理信息的能力，常以准确或平衡的定性标准来决定胜负。比赛时需要注意力高度集中，协调全身多个系统，但不一定需要用尽全力。就像射箭需要手眼协调配合来瞄准目标，拉弓动作需要磨炼，但并不是越用力拉成绩就越好。

在这类项目中，对于观众提高还是降低运动员表现，目前各项研究的结论并不一致。有研究显示，高尔夫精英选手在嘈杂环境中的表现，不异于或稍优于安静环境。然而其他研究中，也有运动员成绩因观众降低。另外，选手水平也可能影响观众的作用，在一项用手精确追踪目标的研究中，刚开始学习的受试者单独操作时表现更好，而熟练之后，有观众在场令操作更准确。

对于兼需体能和协调的项目，观众对于运动员的作用现在也没有定论。在一项研究中，运动员在有观众时做体操动作表现变差。另一项关于空手道的研究提示，观众令水平较低的选手表现变差，而高水平者没有明显变化。而在网球中，也许技术较好的选手会因观众出现成绩更好，技术较差的则更差。至于表现变差的原因，也许是提高觉醒程度会恶化这类复杂任务的表现，而且观众的欢呼可能让运动员分心。

因此，对于更需要协调能力的项目，我们还不清楚失去观众对运动员成绩的影响是好是坏。

此外，大家都听过体育赛场上的“主场优势”，差别最明显的是足球、篮球这些团队运动。曾有一项关于体育场噪声对足球运动员的影响的研究，对比了正常状态、完全无声（ 戴耳机）、有欢呼和有嘘声四种情况下球员传球的准确性及速度。结果发现各组准确性没有明显差别，但无声及有嘘声时传球速度明显低于正常状态。因此研究者认为，观众的支持有可能提高球员表现。

历届奥运会上，主办国的奖牌数量通常会比往年高出不少。这次的东道主日本也占据着很多优势，但比赛空场举行也许会为其他国家增添一些机会。

（摘自“果壳”微信公众号，魏克图