性诱剂和杀虫灯处理对茶尺蠖的引诱效果

2021-12-09姜燕华韩震焦小波

浙江农业科学 2021年12期

姜燕华，韩震，焦小波

(1.宁海县农业农村局，浙江宁波 315600；2.宁波市林特科技推广中心，浙江宁波 315000)

茶尺蠖是危害茶树的主要虫害之一，主要以啃食茶树叶片为主，暴发严重时可将整片茶园叶片吃光，形成火烧状，2016年浙江省多点局部茶园曾爆发严重虫害[1]。由于一年发生代数多，世代重叠严重，防治难度大。目前，防治茶尺蠖的方法主要有化学防治、生物防治、物理防治等，而化学农药仍是现今茶园茶尺蠖防治的主要方法，但其存在安全系数低、虫害耐药性提高等问题，同时对茶园生物多样性造成威胁。性信息素诱捕防治具有专一性、安全性、高效性等特点，广受茶农欢迎[2-4]。本研究采用性诱剂结合灯光诱杀，通过以杀虫灯为中心，分布放射状性信息素诱捕器，探讨不同诱捕方式及不同诱捕间距的防治效果，并提出防治建议。

1 材料与方法

1.1 供试材料

试验茶园位于浙江省宁波市宁海县桥头胡街道的茶园基地，海拔170 m，土壤类型为红黄壤，肥力中等偏上，排灌方便。

灰茶尺蠖性诱捕器和诱芯均由杭州中茶技术服务有限公司生产；杀虫灯分电击式和风吸式2种。

1.2 处理设计

试验按杀虫灯的不同，分电击式和风吸式2组，每组又以是否在杀虫灯具边放置1个诱芯做2个处理，共计4组。以上4组均以杀虫灯为中心按十字形方向四出，在距杀虫灯一字型2 m处各放置2个性诱捕器，然后每隔15、30、45及60 m在4个维度方向各放置一个诱捕器。

为掌握本试验区块茶尺蠖发生规律，在试验地块另一处放置6个性诱捕器作为监控点，每隔2 d定期观察1次，当监控点显示数量增加时，投放上述布控点，布控点投放后每天定期观察记录。

根据6个监控点的监测，8月15日前后监测到虫口数量明显增加，故本次试验于8月16日开始布控，8月17日开始统计虫口数量，而后监测到9月1日达到虫口低峰。因而，本次试验时间确定为8月17日至9月1日。

1.3 数据处理

数据以Excel软件进行处理。

2 结果与分析

2.1 各布控点总计诱捕虫口数量情况

图1显示，以杀虫灯为中心，在2 m处捕获数量呈明显下降趋势(除单一风吸式杀虫灯布控点)，而后又随着距离的扩大，诱捕数量又逐步上升，在45 m处基本达到最大值，而后又呈下降趋势。

图1 各布控点16 d总计诱捕灰茶尺蠖数量

根据分布图分析，2 m处性诱捕器由于其周边茶尺蠖大部分被杀虫灯所诱捕，因而呈明显下降趋势，而后又随着杀虫灯辐射距离的扩大，灯光诱捕效果下降，而使性诱捕器诱捕数量呈上升；各性诱捕器布控点中，离杀虫灯半径45 m处诱捕数量达顶峰值，说明在灯光诱捕和性诱捕2种组合布控时，可以采用“杀虫灯+45 m性诱捕器”组合以达到利用率和诱捕效果最佳。

2.2 各布控点每天诱捕虫口数量情况

由图2可知，在监测的16 d中，试验地块茶尺蠖数量逐渐增加，约在8月27日达到高峰值，9月初则明显下降，说明在试验地块，8月底为茶尺蠖的羽化高峰期。其中，8月25日虫口数量明显下降，对照当日及前天天气状况显示，24日为阴天，25日为中雨，天气影响成虫飞行活动，因而统计数据较小。

图2 各布控点每天诱捕茶尺蠖数量分布

2.3 不同诱捕装置防治效果比较

由表1可知，在杀虫灯+性诱捕装置和单一使用杀虫灯诱捕装置的网袋中，茶尺蠖数量均在640～670只，其差异性不大(除单一的风吸式杀虫灯外)，表明在杀虫灯上放置灰茶尺蠖性诱剂并未起到叠加诱捕效果，推测可能与性诱剂放置位置有关，影响性信息素的挥发，具体相关性还需进一步试验论证。此外，本试验采用风吸式太阳能杀虫灯和电击式杀虫灯，从杀虫灯网袋的统计数据看，2种杀虫灯诱捕虫口数量接近(除单一风吸式杀虫灯装置)，因而2种杀虫灯诱捕效果差异性也不明显。