基于灰色关联的静态变形模量计算模型
2021-12-09赵延林丁志刚
赵延林, 丁志刚, 吕 扬
(黑龙江科技大学 建筑工程学院, 哈尔滨 150022)
0 引 言
在高填方地基工程中,静态变形模量Ev2与Ev2/Ev1是评价地基承载力的一个重要指标[1]。针对静态变形模量Ev2的相关问题,部分学者开展了一些研究。闰文科[2]研究了颗粒级配和水泥掺量等因素对水泥稳定碎石基床的压实性能(K30、Evd和Ev2等)的影响规律,为高铁路堤工程提供了指导性建议。文献[3-5]通过原位点检测实验,分析了静态变形模量Ev2与其它各种地基检测指标的相关性,并给出了相应的定量关系,为地基检测技术提供了技术指导。赵中健[6]、张德田[7]结合测试数据,将静态变形模量Ev2与其它检测技术指标进行对比,分析了各种地基检测技术的优缺点,对现存的问题给出了合理化解决措施,为路基检测技术的应用提出了一些指导性建议。孙笑[8]通过室内实验研究了静态变形模量Ev2的影响因素,并提出了静态变形模量Ev2的计算公式。
目前,关于静态变形模量Ev2的研究工作主要集中在两个方面:一是静态变形模量Ev2与其它地基检测技术对比及相关性研究;二是通过室内实验探究静态变形模量Ev2的影响因素。但缺少基于现场检测数据对静态变形模量Ev2影响因素及计算方法的研究。笔者结合实际高填方工程的现场检测数据与室内实验数据,通过灰色关联理论对静态变形模量Ev2各影响因素的权重大小进行分析,并在此基础上建立了静态变形模量Ev2的估算模型,为此类工程设计提供一些理论指导。
1 检测实验
1.1 场地
华晨宝马铁西工厂升级项目,场地地势平坦,回填土为砂土,占地面积为2.9 km2,分为中心核心区和一般厂区两部分,中心核心区地基承载力要求为300 kPa,采用3 000 kN·m夯击能3遍强夯技术工艺,一般厂区地基承载力要求150 kPa,采用1 000 kN·m夯击能3遍强夯技术处理,铺设1.5 m厚的碎石进行地基承载力检测。
1.2 加载方案
静态变形模量Ev2通过预压、两次加载、两次卸载来完成地基检测,预压到0.05 MPa,保持2 min,第1次加载分0.080、0.160、0.240、0.320、0.400、0.450、0.500 MPa七个等级加载;第1次卸载分0.250、0.125、0 MPa三个等级卸载;第2次分6级加载,分别为0.080、0.160、0.240、0.320、0.400、0.450 MPa;第2次卸载直接至0 MPa。每级加载卸载保持2 min计数。
1.3 实验数据
在一般厂区选取20个点进行静态变形模量Ev2检测实验与灌水法实验,并取回20组土样进行室内土工实验,测得其含水率w、干密度ρd、压实度K及密度ρ,检测数据与实验数据见表1。
表1 检测数据与实验数据
2 影响因素关联度分析
静态变形模量Ev2受各种因素的影响较大,其主要影响因素有压实度、孔隙比、含水率、密度以及干密度等。这些因素对静态变形模量Ev2影响的关联度以及依此建立静态变形模量Ev2估算模型未见报道。
2.1 灰色关联理论
灰色关联理论是通过线性插值,根据行为因子来求得其对主行为因子的关联程度。这种方法将数据进行形状化,通过理论计算,得出行为因子与主行为因子的关联度,从而得到主行为因子的主要影响因素。
对静态变形模量Ev2各影响因素间的关系研究,无论主因子与行为因子的关系是线性还是非线性形式,都需要大量数据来进行计算。而灰色关联分析的特点就在于处理少而散以及不确定性的数据。
在地基工程中,静态变形模量Ev2的现场实测数据较少,影响因素信息较为缺乏,因此在这种情况下,灰色关联理论就成为静态变形模量Ev2影响因素分析的最佳研究方法。
2.2 灰色关联计算模型
将主行为因子或是决定整个体系的数据作为参考数列,即
X0(k)=[X0(1),X0(2),...,X0(n)]。
(1)
把行为因子或是影响主行为因子的数据作为比较数列,即
Xi(k)=[Xi(1),Xi(2),...,Xi(n)],
(2)
式中:k——数据的组数,k=1,2,…,n;
i——行为因子的个数,i=1,2,…,m。
文中通过现场试验与室内实验,将静态变形模量Ev2定义为主要因子,将干密度、含水率、压实度与密度定义为行为因子。
灰色关联分析法主要是把主行为因子与行为因子进行对比,而其中参考数列与比较数列都有其本身的物理意义,在计算过程中会受到本身物理量的影响。因此基于结果的真实性,排除各物理量对结果的影响,必须对工程数据进行无量纲化处理。
随着时间的增大,如果主行为因子随行为因子的增加而增大,则其无量纲化处理按式(3)进行;如果主行为因子随行为因子的增加而降低,则其无量纲化处理按式(4)进行。
Wi(k)=[1,Xi(2)/Xi(1),...,Xi(n)/Xi(1)],
(3)
Wi(k)=[1,Xi(1)/Xi(2),...,Xi(1)/Xi(n)]。
(4)
主行为因子与行为因子的关联系数为
(5)
式中:α=min|W0(k)-Wi(k)|;
β——max|W0(k)-Wi(k)|;
ρ——分辨系数,文中取0.5。
行为因子对于主行为因子的关联度为
(6)
当ρ=0.5时,γi> 0.8表示关联性很好;γi介于0.6~0.8表示关联性好;γi介于0.5~0.6表示关联性一般;γi<0.5表示关联性差。
2.3 关联度分析
2.3.1Ev2影响因素关联度计算
根据表1的检测数据,通过灰色关联分析来计算干密度、含水率、压实度与密度对静态变形模量Ev2的权重大小。
表1中干密度、含水率、压实度与密度4个行为因子作为Ev2的影响因素,组成比较数列 ,将Ev2值作为主行为特征的参考数列 。
首先由表1中的数据可以看出,随着时间的增加,Ev2值随着4个行为因子的增大而降低,故按式(4)对表1数据进行无量纲处理,得到的无量纲化数据见表2。
表2 Ev2值的无量纲化处理
依据表2中的数据,由式(5)计算4个影响因素与Ev2值的关联系数,取ρ=0.5,其计算结果见表3。
表3 各因素对Ev2数值影响的关联系数
最后利用式(6)得到4个影响因素对Ev2值的关联度:干密度0.952 9、含水率0.783 9、压实度0.952 6、密度0.951 4。
根据4个影响因素的关联度数值可知,干密度、压实度与密度对Ev2值的关联性很好,含水率对Ev2值的关联性好。
2.3.2Ev2/Ev1影响因素关联度计算
按照以上同样的计算方法,可以得到4个影响因素与Ev2/Ev1值的关联系数,取ρ=0.5,计算结果见表4。
根据式(6)计算得到4个因素对Ev2/Ev1值的关联度分别为:干密度0.952 2、含水率0.782 4、压实度0.951 9、密度0.951 2。
根据4个影响因素的关联度数值可知,干密度、压实度与密度对Ev2/Ev1值的关联性很好,含水率对Ev2/Ev1值的关联性好。
表4 各因素对Ev2/Ev1数值影响的关联系数
通过灰色关联分析发现,干密度、含水率、压实度与密度4个影响因素对Ev2值以及Ev2/Ev1值的关联度几乎一样,因此可以得出4个影响因素对静态变形模量Ev2关联度的大小依次为干密度、压实度、密度、含水率。
3 静态变形模量Ev2的计算模型
3.1 自变量的选取
基于以上分析结果,选取干密度、含水率、压实度与密度4个影响因素作为静态变形模量Ev2估算模型的自变量。
3.2 模型的建立
规范[1]中是通过最小二乘法求取静态变形模量Ev2的拟合系数来建立计算公式。文中选取线性函数模型作为静态变形模量Ev2的估算模型。设静态变形模量Ev2估算模型所采用的线性函数模型为
Ev2=D+αρd+βw+ηK+τρ
,
(7)
,
(8)
式中,D、α、β、η、τ、D1、α1、β1、η1、τ1——计算参数。
结合表1中静态变形模量Ev2的实测数据,通过Matlab软件对式(7)、(8)进行多元回归计算,得到估算模型中计算参数:D=210.5,α=1 239.6,β=24.4,η=256.23,τ=1 393.8,D1=9.521 9,α1=7.372 6,β1=0.093 0,η1=11.509 7,τ1=5.855 0。
将计算参数代入式(7)、(8),可得到静态变形模量Ev2的线性估算模型为
Ev2=210.5+123 9.6ρd+24.4w
+256.23K+1 393.8ρ。
(9)
11.509 7K+5.855 0ρ。
(10)
3.3 模型计算结果
将表1中20组数据的4个影响因素的实测数据代入式(9)、(10),得到Ev2以及Ev2/Ev1的值见表5。
表5 估算值与实测值对比
将计算值与实测值进行比较,发现计算值整体效果较好,精确度较高,Ev2的最小误差为0.40%,最大误差为26.4%,平均误差为10.37%;Ev2/Ev1的最小误差为1.9%,最大误差为28.0%,平均误差为10.36%。
静态变形模量Ev2估算模型的建立,有利于前期工程设计地基土换填材料的选择,通过Ev2以及Ev2/Ev1值来推算相应土体参数的范围,无需通过试验田来确定土体材料及参数范围,使设计更具有准确性与经济性。
4 结 论
(1)通过灰色关联分析法对静态变形模量Ev2各影响因素的关联度进行分析表明:静态变形模量Ev2各影响因素关联度的大小依次为干密度、压实度、密度、含水率。
(2)基于关联度建立的静态变形模量Ev2估算模型对实际工程整体预测估算较好,预测的精度较高,Ev2的平均误差为10.37%,Ev2/Ev1的平均误差为10.36%。
(3)静态变形模量Ev2估算模型的建立,有利于前期工程设计地基土换填材料的选择,通过Ev2与Ev2/Ev1值来推算相应土体参数的范围,使设计更具有准确性。