男子假装跳河致女友溺亡该判何罪

德勇

跟女友拌嘴后，男子李某酒后假装跳河自杀。女友孙某闻讯赶到后，明知自己不会水，还是下河对男友实施相救，结果却被男友拖至深水区，因无法救助导致其溺水而亡。男友是过失还是故意？无罪还是有罪？此事到底是意外事件还是一起刑事案件？这是江苏省淮安市民当初茶余饭后热议的话题。前不久，淮安市检察院以故意杀人罪对李某提起公诉，李某因犯故意杀人罪被淮安市中级人民法院判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年。

因赌博与女友闹崩“跳河自杀”

江苏男子李某生于1999年，案发时还不满20周岁，在淮安市区一个酒吧上班。李某由于年纪较小，又没有工作经验，在酒吧里经常受到客户的投诉。同在酒吧上班的孙某热情大方、风韵成熟，一直很照顾李某，教给了他很多工作经验，让李某慢慢适应了工作环境。接触一段时间后，两人慢慢产生好感，确立了恋爱关系。虽然孙某大他11岁，有年龄差距，但是孙某穿着时尚、打扮入时，对李某体贴入微。刚開始的时候，两人每天一起上下班，休假的时候一起出去玩，非常恩爱甜蜜。但是好景不长，年仅20岁的李某头脑简单，经不住别人的诱惑，跟着一帮狐朋狗友染上了赌博恶习。孙某得知后多次苦劝李某，让他戒除赌瘾。可是李某总是嘴上答应孙某，背地里还是经常参与赌博，辛苦赚来的工资经常被他输得精光。两人经常因赌博而拌嘴，闹了一阵又总是重归和好。

2019年2月2日凌晨3点多钟，两人下班后，相约到一家饭店喝鸡汤。孙某因男友李某最近没有再去赌博，感觉非常开心。两人吃饭期间，孙某在李某去卫生间时，无意发现男友的微信聊天记录里竟然有前几天赌博的信息。这让孙某万万不敢相信，因为李某最近一直信誓旦旦说不再赌博，孙某这才愿意继续交往下去，没想到李某依然在背着她偷偷赌博，而且赌瘾很大。

孙某受不了这种欺骗，她对李某说再也不想见到他了，一气之下离开了饭店。李某追着向她解释，自己再没有赌博，只是和朋友在一起胡吹的。但是孙某不再相信他，还是头也不回地离开了。这让李某觉得自己很没面子，他还是很爱孙某的，不想失去她。

江苏省淮安市检察院第二检察部检察官王英杰回忆案情时介绍说，据李某供述，在孙某离开之后，李某在步行回家路过淮安里运河常盈桥时，当时酒喝多了，脑子也胡思乱想起来。他想以前每次吵架都是自己主动认错两人才和好，太没男人面子了，这次他一定要有“尊严”地让孙某回心转意，他要想出一个绝妙的招数，让女友主动来哄自己。于是在酒精的刺激下，他想出“跳河吓唬女友”的损招，便打电话骗女友说，因为孙某不爱他了，他觉得活着也没意思，决定在大运河跳河，还假惺惺地说来世再见，并录制准备跳河的视频发送给她。然而李某实际上并没有从桥上跳下去，只是翻过护栏跳入里运河浅水区，再走至南桥墩北侧深水区，演出一副生无可恋假求死的模样吓唬孙某。

女子为救任性男友反被拖溺亡

李某其实并不想跳河自杀，当他走到深水区时，紧紧抓住桥墩处一根凸出的钢筋，装作落水待救的样子，等待女友的到来。

果不其然，接到电话的女友孙某看到男友发来的视频，当场吓傻了。虽说刚才两人吵架了，但是看见男友要自杀，也不能见死不救啊！孙某连忙带着几个朋友一起赶到桥边寻找，并大声呼喊李某的名字。深夜的河边，李某听到女友孙某的呼喊声，但他并没有回应。为了让女友觉得自己是真在跳河，李某当时抓住桥墩上的钢筋，继续装作自己已溺水。不久后，孙某终于发现了李某。

孙某在浅水区说了一堆真情真义的话，诚心劝告李某不要做傻事，赶紧上岸。可是李某还是很任性，坚持要孙某向他认错，否则就是不上来。

站在河水里的孙某又冷又气。她的家人和朋友一直就觉得他俩年纪相差太大，所有人都不支持和看好他俩交往，父母认为李某不务正业不靠谱，甚至多少次强令女儿与李某分手，可是她还是固执地认为李某会变成熟、会改好的，没想到李某不但没有改掉坏习惯，反而变本加厉，以寻死觅活来折腾自己。孙某见李某怎么劝都不上岸，还在耍着性子要向他道歉，她伤心得几乎崩溃。

此时的李某似乎听到孙某说“要死就一起死”，他感觉女友又在羞辱他赌博，他发疯似地冲了过去，不顾女友的反抗和喊叫，采用拖拽的方式强行将孙某拖往深水区。很快，两人因在湍急的河水里挣扎失去平衡。见情况危急，李某扑向桥墩抓住钢筋稳住身体，同时撒手让女友孙某被水流冲走……因孙某朋友报警，迅速赶来的民警将李某救上岸，送医救治。但直到2月8日上午7时许，孙某尸体才在常盈桥东侧中州岛附近被发现。后经鉴定，孙某符合溺水身亡。

犯罪法律探讨：无罪？过失？故意？

事情发生后，李某因涉嫌故意杀人被淮安市公安局清江浦分局刑事拘留。当案件进入起诉、审判程序时，陷入了激烈的辩论，孙某溺水死亡到底是意外事件还是刑事案件？李某是否承担刑事责任？是涉嫌过失致人死亡还是故意杀人？

据承办此案的淮安市检察院检察官介绍，该案在处理过程中，对李某是否应承担刑事责任以及如何承担刑事责任，存在三种分歧：

第一种观点认为本案是意外事件。因为李某本人也不会游泳，无救助能力，造成孙某死亡的直接原因是溺水，因此李某不应当承担刑事责任。孙某自己主动跳到水中的行为，导致其处于高度危险境地，但因李某无救助能力，也不属于不作为犯罪，因此孙某的危险是自身原因造成的，李某不应该承担刑事责任。

第二种观点认为构成过失致人死亡罪。该观点认为，李某与女友向来关系较好，主观上并不想孙某死亡，只是为了吓唬一下女友，虽然有拖拽行为，但本心没有产生故意伤害孙某的想法，对于女友孙某死亡属于过失心态伤害。因为饮酒后判断力下降，轻信不会发生溺亡结果。

第三种观点认为构成故意杀人罪。江苏省淮安市检察院第二检察部检察官王英杰介绍，之所以认定为故意杀人罪，主观上，李某在拖拽孙某之前已经进入过一次深水区，明知道水深到达他肩膀的位置，而孙某比他还矮十几公分，应当认识到可能会发生危险结果。而李某出于冲动和任性将被害人继续拖拽至深水区，是一种典型的置他人生命不管不顾的放任，其主观上具有放任孙某死亡结果的间接故意。李某对进入深水区和水深等情况有明确风险的认识，还酒后滋事强行将被害人拖拽至深水区后便放手，说明其主观上具有放任的间接故意，构成故意杀人罪。

涉故意杀人获刑12年6个月

最终，李某因故意杀人罪被法院判处有期徒刑12年6个月，剥夺政治权利3年。李某没有上诉，判决已经生效。

男子李某对女友生命安全不管不顾的放任，导致了无法挽回的严重后果，检察机关在量刑建议方面非常慎重。女友孙某的死亡与李某的行为之间具有刑法意义上的因果关系。起初建议无期徒刑，后来在法庭审理阶段，考虑到李某和孙某案发前并无大的矛盾。事后李某非常后悔，在归案之后，如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚。李某虽然家庭经济条件不好，家人还有残疾，但委托亲属东拼西凑积极赔偿被害人的近亲属，并且取得了被害人近亲属的谅解。在办理案件过程当中，检方也当面听取了被害人近亲属的意见，充分考虑了他们的想法。最后，检察院决定对量刑建议进行调整。

王英杰表示，综合全案来看，李某属于临时起意，又有呼救行为，事情主要也是因为酒后冲动。加上被告人积极认罪悔罪、赔偿、取得谅解，社会危害、主观恶性也有别于普通的谋杀案，所以仅获刑12年6个月，这也体现了法律宽严相济的精神。

本来相处融洽的情侣，却因为李某酒后冲动害女友丢了性命，自己身陷囹圄，造成了两个家庭的悲剧。本案是一起步步升级的悲剧，这也提醒恋爱中的男女，要珍惜生命、敬畏法律，不要拿生命去要挟对方。开玩笑、闹纠纷、求哄复合要有度，否则到头来追悔莫及。遇到吵闹纠纷的时候，一定要理性处理，切记不能冲动。另外也提醒我们遇到类似事情要及时报警，在自己没有救助能力的情况下，不能轻易走到危险的环境中去，要积极寻求专业部门来救援。